Сообщений в теме: 27

[ЮРСТАТ]

В Санкт-Петербурге эвакуатор привез на штрафстоянку не только автомобиль, но и его хозяйку. Женщина уверена: сотрудник ГИБДД знал, что она находится в машине. Однако водитель эвакуатора и инспектор утверждают, что дама пробралась в автомобиль незаметно.

По версии автомобилистки, она увидела, что машину начинают грузить на эвакуатор. Тогда дама сказала сотруднику ГИБДД, что готова припарковать машину в другом месте и заплатить штраф. Но тот лишь сел в эвакуатор и уехал. Причем вместе с хозяйкой внутри иномарки.

Между тем водитель эвакуатора и инспекторы ГИБДД заявляют, что увидели женщину только на штрафстоянке. По их версии, она проникла в машину на перекрестке, когда эвакуатор уже ехал к стоянке, затем закрылась в автомобиле и не подавала признаков жизни. У сотрудников ГИБДД даже есть фотографии пустой машины.

Остается разобраться, каким образом женщина попала в автомобиль. Но этот вопрос решат уже в суде. А водителю иномарки все же придется заплатить штраф, сообщает "Росбалт".

Очень очень очень набившая оскомину, у всех без исключения автомобилистов, тема!!!! Но есть в этих историях, все-таки что-то дикое, варварское.

www.urstat.ru

[Спиннинг]

А не мог ли Юридический отдел прокомментировать данную ситуацию?
спасибо

[ЮРСТАТ]

С 1 июля действует новый городской закон «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».
В Петербурге городские эвакуаторщики взимают средства с автовладельцев, прежде чем вернуть увезенную на штрафстоянку машину. Тариф, установленный горправительством, составляет 2700 рублей. Кроме того, автомобилисту приходится платить за каждый час простоя его машины на спецстоянке по 30 рублей и штраф от ГИБДД 3000 рублей.
Кстати Городской суд Санкт-Петербурга, 31 августа, признал незаконным положение пункта 7 статьи 2 городского закона о взимании платы за эвакуацию автомобиля с гражданина до вынесения решения судом о виновности в нарушении правил остановки.
Да, надо еще обратить внимание, что практически все сотрудники компаний специализированного транспорта совместно с сотрудниками ГИБДД фиксируют нарушение на фото или видео, прежде чем увезти ту или иную машину. (С 1 января 2013 года, напомним, фотофиксация нарушения ПДД конкретной машиной станет обязательной еще и по закону).
Таким образом, образуется целый спектр правоотношений (физических действий, в том числе связанных и физическим перемещением автомобиля, т.е. имущества), в котором принимает участие сразу несколько субъектов права, действия которых должны находиться в рамках правового поля и регламентироваться определенными нормами.
Мне видится это достаточно сложным и отчасти варварским, в том виде, каком он есть сейчас, процессом, сложно и плохо регулируемым правом, а ведь есть опыт европейских стран и крупных мегаполисов. Хотя это конечно целый комплекс мер, в том числе и связанных с организацией движения, а также строительством и организацией мест для парковки и стоянке транспортных средств.

[safetyrider]

По их версии, она проникла в машину на перекрестке, когда эвакуатор уже ехал к стоянке, затем закрылась в автомобиле и не подавала признаков жизни


угу, при этом прыгнула со светофора сначала на крышу эвакуатора,
затем на ходу боком прошла до дверей машины,
не женщина, а спец агент
фото в студию!!!

[ЮРСТАТ]

Да уж в этой историии много глупого
Например, "У сотрудников ГИБДД даже есть фотографии пустой машины" это интересно как?

[ЮРСТАТ]

ЮРСТАТ (6.11.2012, 12:14) писал:

А водителю иномарки все же придется заплатить штраф, сообщает "Росбалт".

Вот это-то, как раз самое страшное

[Карбид]

%DE%D0%D1%D2%C0%D2 (6.11.2012, 14:04) писал:

Да уж в этой историии много глупого
Например, "У сотрудников ГИБДД даже есть фотографии пустой машины" это интересно как?

это то как раз и не удивительно. сидел как-то в кафе и наблюдал "работу" такого дуэта.
очень кстати слажено работают суки. выбрав жертву, пока водила эвакуатора подкрадывается жопой, гаец аки репортер Шрайбикус, фотографирует авто в различных ракурсах. на момент сьемки, вероятно, дамы в авто не было и она нарисовалась при погрузке. шустро запрыгнула в авто и пыталась отъехать, но уже было поздно. ну или предложила мало.... )))))))

[Карбид]

У них есть определённый рейтинг предпочтений.
на первом месте - иногородние. если ездишь по доверенности (рукописной), то хуй тебе а не авто. По их правилам ездить по рукописке ты можешь, а вот забрать со штраф-стоянки без нотариально заверенной нет.

[Авраам]

Медведь_Шатун (6.11.2012, 14:23) писал:

У них есть определённый рейтинг предпочтений.
на первом месте - иногородние. если ездишь по доверенности (рукописной), то хуй тебе а не авто. По их правилам ездить по рукописке ты можешь, а вот забрать со штраф-стоянки без нотариально заверенной нет.

Я забирал без нотариальной доверенности, на Пархоменко взял разрешение за косарь и забрал, правда в ОСАГУ был вписан, может это как то влияет.

[ЮРСТАТ]

бродилкин (6.11.2012, 13:29) писал:

Медведь_Шатун (6.11.2012, 14:23) писал:

У них есть определённый рейтинг предпочтений.
на первом месте - иногородние. если ездишь по доверенности (рукописной), то хуй тебе а не авто. По их правилам ездить по рукописке ты можешь, а вот забрать со штраф-стоянки без нотариально заверенной нет.

Я забирал без нотариальной доверенности, на Пархоменко взял разрешение за косарь и забрал, правда в ОСАГУ был вписан, может это как то влияет.

Материалы дела по административному правонарушению оформляются на собственника Т.С. либо на лицо, управляющее транспортным средством и совершившее административное правонарушение, в этом случае обязанность по оплате штрафа лежит на этом лице. Другое дело оплата услуг эвакуации, оплата за стоянку и получение транспортного средства. Вот тут полный бардак. Предположим, что лицо, управляющее т/с общей максимальной стоимостью 500 долларов США попало под эвакуацию, мне кажется данный товарищ, даже забирать ее со стоянке не будет и штраф оформлять тоже, но параллельно возникнет куча вопросов к собственнику данного т/с.
Множество вопросов при возврате т\с лицу по рукописной доверенности, а ведь собственника может и не быть, на данный момент, не только в городе, но и предположим вообще в стране.

[Сухарь]

Медведь_Шатун (6.11.2012, 14:21) писал:

..........на момент сьемки, вероятно, дамы в авто не было и она нарисовалась при погрузке. шустро запрыгнула в авто и пыталась отъехать, но уже было поздно. ну или предложила мало.... )))))))

Что значит "было поздно"?
А до какого момента не поздно?

Один мой знакомый рассказывал, что отбил свое авто уже затягивающееся на эвакуатор. Не договорившись на словах прыгнул за руль, завел мотор и включил заднюю передачу, при этом орал, что щас оборвет им их еб*й трос ))
Сам я этого не видел.

Так правомерно увозить авто в присутствие трезвого владельца имеющего при себе все необходимые применительно к ситуации документы не смотря на его возражения?

[Чпок]

Увозить запрещено с владельцем в машине, поэтому должны конечно разгрузить
но им так лень
они уже составили протокол, заполнили акт передачи авто на штрафстоянку, а тут хуяс владелец
получается только штраф
вот они и ебут вола и утверждают, что все, пиздец, лавочка закрыта
В принципе в машину никто препятствовать сесть не может
везти с водителем тоже нельзя
поэтому надо лезть в тачку, а не пытаться договориться на месте

[ЮРСТАТ]

Сухарь (6.11.2012, 14:13) писал:

Медведь_Шатун (6.11.2012, 14:21) писал:

..........на момент сьемки, вероятно, дамы в авто не было и она нарисовалась при погрузке. шустро запрыгнула в авто и пыталась отъехать, но уже было поздно. ну или предложила мало.... )))))))

Что значит "было поздно"?
А до какого момента не поздно?

Один мой знакомый рассказывал, что отбил свое авто уже затягивающееся на эвакуатор. Не договорившись на словах прыгнул за руль, завел мотор и включил заднюю передачу, при этом орал, что щас оборвет им их еб*й трос ))
Сам я этого не видел.

Так правомерно увозить авто в присутствие трезвого владельца имеющего при себе все необходимые применительно к ситуации документы не смотря на его возражения?

В моем понимании нет, не правомерно!!!!!!

В Петербурге не будут эвакуировать автомобили, если водитель находится на месте и согласен добровольно освободить проезд. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подтвердил это в ответе на депутатский запрос городских парламентариев.

- В случае, если владелец транспортного средства (лицо, обладающее правом пользования или распоряжения транспортным средством), допустивший нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, прибыл на место задержания транспортного средства и готов самостоятельно осуществить его перемещение, то задержание транспортного средства не подлежит применению, - пишет губернатор в своем ответе.

Отметим, что тем самым губернатор фактически поддержал поправку в городской закон, ранее предложенную самими депутатами, однако не одобренную большинством во время второго чтения законопроекта. Тогда же председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров отметил, что это важное предложение и рекомендовал профильной комиссии вернуться к нему при рассмотрении законопроекта в третьем чтении.

Напомним, закон "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", внесенный губернатором, на прошлой неделе был принят во втором чтении. Документ предусматривает возложение расходов по эвакуации и хранению неправильно припаркованных автомобилей, на автовладельцев. Эта норма существовала ранее, но была отменена по требованию федеральных органов - теперь соответствующее положение есть в федеральном законодательстве. Пишет Россиская Газета.
www.urstat.ru

Сообщение отредактировал ЮРСТАТ: 06 November 2012 - 15:33

[Фанк Соул Браза]

ЮРСТАТ (6.11.2012, 15:05) писал:

Материалы дела по административному правонарушению оформляются на собственника Т.С. либо на лицо, управляющее транспортным средством и совершившее административное правонарушение

Просил пояснить в другой ветке, видимо не заметили...
Скажите, если собственник ТС не имеет ВУ, может ли он нести АО по факту нарушения ПДД. Согласно КоАП "Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина." Там же написано, что если сделана фото/видео фиксация необходимо доказывать свою невиновность. Естественно речь не о тех случаях, когда лицо без ВУ поймали за рулем))

[ЮРСТАТ]

Смотрите какая здесь получается история!!!!
Владельцу т/с в данном случае придется доказывать свою невиновность так как в соответствии с КоАП

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Мнение многих юристов о том, что нельзя рассматривать норму права особенной ее части в отрыве от общей, в данном случае не нашли поддержки в верховном суде!!!
Но тогда возникает вопрос, почему данное лицо не привлекают к ответственности по ст. 12.7 КоАП
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Ответ ГИБДД очень прост, первое нарушение фиксирует видеокамера, доказывать по нему ничего не надо, соответственно дальше материал составляет и направляет штатский сотрудник не имеющий право устанавливать факт совершения правонарушения предусмотренного ст.12.7
Вот так!!!

[Лень]

Приятель, в пятницу, ехал в Банк с добрым намерением заплатить кредить за машинку, пока остановился зайти в другой банк снять с карточки денежку, енту машинку увезли в результате вместо кредита отдал все за эвакуацию. Такой красивой и эмоциональной русской речи я давно не слыхивал.

[Глобус]

За весну и лето ни один эвакуаторщик не решился затащить ASTRA OPS в обвесе JMS.
Слишкам низкий клюв+ пара регистраторов перед-зад, погрузка только краном (мало по городу).
Минус тоже есть не в каждую мойку заедешь
Лафа кончилась ибо зимой себе дороже.

[Kotis]

Припоминаю, что несколько лет назад в СПб на штрафстоянку увезли авто, в котором спал годовалый ребенок.

Какой существует норматив по времени, после которого эвакуаторщики имеют право "браться за машину"?

[ЮРСТАТ]

По общей части правил дорожного движения
«Стоянка» — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным
с посадкой или высадкой пассажира либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

[kolyabokov]

Вообще то существует положение при котором гаец обязан отпустить отдать машину если владелец появился до того момента как машина будет увезена!!!!!И даже если она ПОГРУЖЕНА но не увезена то обязаны вернуть машину.По телеку много раз об сказали в качестве разъяснения правил эвакуации!!!!!!!Выписывается только штраф за неправильную парковку!