Сообщений в теме: 440

[Fishman]

Рыба, одного хомо сапиенса ты уже в гроб уложила......причем здесь животные? .....хотя мы оба с тобой -садисты)))

[Рыбка]

ты без психотерапевта от фобий не можешь избавиться?)) не надо меня бояться)

[Fishman]

чего тебя бояться?...просто, правда, не люблю, когда убивают животных...

[lubitel]

ФрикциОн (5.12.2012, 22:38) писал:

Любитель, смысл охоты в убийстве! Если человек не может убивать, значит он не может защищать свой дом и семью...

Не знаю как сейчас, но раньше когда поступали в военные училища проходили психологический тест. Так в нем было несколько раз спрошено можете ли вы убить, то собаку то кошку то свинью... и тех дурачков кто не понимал как надо ответить на эти вопросы не брали в училище. Офицер должен быть готов убивать...

Вот знаешь ..по любым законам что по Божеским, что по человеческим - бессмсысленное убийство - мягко говоря некомильфо

я если что не осуждаю охотников - я говорю о себе - я не вижу смысла в убийстве животных которых мне есть невкусно ( а мне диких уток есть невкусно)при наличие другой еды - поэтому с моей личной точки зрения охота на уток ( в моем личном случае - потому что лично МНЕ их есть невкусно)- бессмысленное убийство ради развлечения - поэтому я на охоту не хожу .. другое дело что знаешь я и сурков ел - убивал и ел - ага ...и знаешь казалось офигительно вкусно.))) ..
Я ниразу не вегетарианец - мясо люблю - ел , ем и буду есть ,но убийство любого живого существа в качестве развлечения - то есть без извлечения пользы - мне не близко

[охота]

Вопрос конечно обсуждаемый но усложнять его тоже не надо. Сомневаться не в масть и "барина" ждать который все решит не надо. Наведи порядок где сам проживаешь где дети твои в школу или в садик бегают и проблемы нет. А в ромашку играть - убивать не убивать травить не травить тогда бродячих не дохрена как сейчас будет , а 2 раза дохрена. А догхантеры это уже манечка у них соревнование кто больше собак завалит потом не отвыкнут. Собак убивать удовольствия никакого нету а приходится.

[Фанк Соул Браза]

lubitel (5.12.2012, 18:51) писал:

Вот знаешь ..по любым законам что по Божеским, что по человеческим - бессмсысленное убийство - мягко говоря некомильфо

А как же жертвоприношения? Публичные казни?
Вот я вижу одной из причин почему СССР выиграл ВОВ, в том числе и из-за того, что народец деревенский был. Цену смерти ради жизни знал...
Что касаемо собак в те времена, да и сейчас на деревнях, ненужных щенков топят. И не из-за того, что собаки плохие или сами люди кровожадные, а потому что бесхозные собаки опасны.

[Рыбный Вопрос]

ФрикциОн (5.12.2012, 12:22) писал:

а магазинная 90% с сальмонеллой))

Не надо гнать. .) Её слишком мало продают. Не те количества.

lubitel (5.12.2012, 13:16) писал:

да хрен с ними с паразитами - жесткая же....пока утушишь...

Варил её. Вкус у неё без специй не понравился. Жирная ппц. Сосудов всяких дофига. С мягкостью без проблем. Сейчас кусок в морозилке лежит. Выброшу, наверное.

[lubitel]

ФрикциОн (6.12.2012, 4:56) писал:

lubitel (5.12.2012, 18:51) писал:

Вот знаешь ..по любым законам что по Божеским, что по человеческим - бессмсысленное убийство - мягко говоря некомильфо

А как же жертвоприношения? Публичные казни?
Вот я вижу одной из причин почему СССР выиграл ВОВ, в том числе и из-за того, что народец деревенский был. Цену смерти ради жизни знал...
Что касаемо собак в те времена, да и сейчас на деревнях, ненужных щенков топят. И не из-за того, что собаки плохие или сами люди кровожадные, а потому что бесхозные собаки опасны.

ты не о том говоришь . как связана цена смерти( читай цена жизни) ради жизни с ценой жизни ради удовольствия убивать?одно дело когда жизнь меряют жизнью ,а другое когда жизнь меряют удовольствием того кто ее отнимает от самого процесса убийства
я не буддист ниразу...не пацифист ..но убивать ради процесса? потому что само убийство привлекает? ..странно...

[Сухарь]

Блин. Вот у меня вопрос возник. Не уверен уже: в тему или нет.
А что с топикстартером?
Он же так больше ни разу и не высказался. Он вообще жив-здоров?

[mil]

Fishman (5.12.2012, 17:59) писал:

чего тебя бояться?...просто, правда, не люблю, когда убивают животных...

Я даже рыбу не ловлю - жалко. И мотыльков, что в оконное стекло бьются, выпускаю. Но собак опасных, если надо будет, буду убивать. Потому, что надо, а не потому, что нравится. Но постараюсь сделать это быстро.

[Фанк Соул Браза]

а никто и не говорит про удовольствие, я говорю про опыт. если ты будешь каждый год как мусульмане публично каждый год приносить жертвы богу, то племя твое объединится...
так же и охотничий опыт убийства не ради еды показывает ценность жизни прежде всего...

[lubitel]

ФрикциОн (6.12.2012, 16:25) писал:

а никто и не говорит про удовольствие, я говорю про опыт. если ты будешь каждый год как мусульмане публично каждый год приносить жертвы богу, то племя твое объединится...
так же и охотничий опыт убийства не ради еды показывает ценность жизни прежде всего...

да фигня это все - просто когда убиваешь раде еды -так и смотришь на животное как на еду - этоестественно и нормально
тоже самое с врагами
итои другое - функция - не боле того
на счет баранов..даже не смешно)))).ты еще скажи что массовое истребление индюков на день благнодарения -это именно то что объединяет американцев)))

[Сухарь]

ФрикциОн (6.12.2012, 7:25) писал:

..........................
так же и охотничий опыт убийства не ради еды показывает ценность жизни прежде всего...

Фрик, ну чего ты уперся? Сам наверняка давно понял, что херню спорол, но уперся.
Какую нах ценность? Как показывает? Кому? ................................

В юности еще охреневал от разных Майнридов, которые про охотников писали. Этож писец. Наубивать как можно больше разных тварей. - "О! Зверя с такой головой я еще не мочил! Убьюсь, а добуду!", - "Бля! Бил убил на пять бизонов больше чем я. Пойду перемочу все стадо!" Ну и т.д.

Вот Борода карамелек коллекционирует - это я понимаю. Никому от этого коллекционирования не хуже, все в плюсе. От коллекционирования ради сомнительного удовольствия убить убитых зверюг сомнительная польза только убийце.
Вообще у меня много приятелей - охотников. Иногда и дичь с ними употребляю. Ни разу ни от кого из них не слышал рассуждений об убийстве зверюг ради познания ценности жизни. Общаются они, многие под водочку, а дичь жрут. Без всяких философий. Некоторые мочат все, что движется ради удовольствия, но тоже без рассуждений ((

[Фанк Соул Браза]

дружище, почти все религии мира используют жертвоприношения, даже православные церкви не все перешли на продукты брожения)) прилюдное убийство животного и вид крови очень сильный мотиватор. те же христиане специально именно для этого устраивали сожжение "ведьм"... да и правителей история выделяет из прочих, тех кто устраивал публичные казни...

мне друг рассказывал, как он был на публичной казни пленных немцев на красногвардейской площади (вроде) спустя год после окончания войны... он был ребенком, но это самое сильное впечатление в его жизни

[Фанк Соул Браза]

Сухарь (6.12.2012, 9:42) писал:

Фрик, ну чего ты уперся? Сам наверняка давно понял, что херню спорол, но уперся.

да не уперся я)) так дискутирую. я отнюдь не сторонник бессмысленных убийств хоть животных, хоть рыбы, и тем более людей. просто мне интересно поговорить на эту тему.

[Detka]

ФрикциОн (6.12.2012, 10:14) писал:

я отнюдь не сторонник бессмысленных убийств хоть животных, хоть рыбы

Ты седня просто нереально жжошь)))))))))

[Kotis]

ФрикциОн (5.12.2012, 13:38) писал:

Любитель, смысл охоты в убийстве! Если человек не может убивать, значит он не может защищать свой дом и семью...

Не знаю как сейчас, но раньше когда поступали в военные училища проходили психологический тест. Так в нем было несколько раз спрошено можете ли вы убить, то собаку то кошку то свинью... и тех дурачков кто не понимал как надо ответить на эти вопросы не брали в училище. Офицер должен быть готов убивать...

Зато в солдаты готовы взять любого, за исключением совсем не годных к строевой.
Когда мой дядя в 70 каком-то году поступал, вопрос был "как вы относитесь к сексу".

lubitel (5.12.2012, 22:44) писал:

я не буддист ниразу...не пацифист ..но убивать ради процесса? потому что само убийство привлекает? ..странно...

В том-то и дело, что догхантеров преимущественно привлекает именно это. Пострадавший или родитель пострадавшего, скорее, устроит "охоту" на конкретного пса, чем на собак вообще.

Сообщение отредактировал Kotis: 06 December 2012 - 13:51

[Сухарь]

Kotis (6.12.2012, 13:48) писал:

...................................

lubitel (5.12.2012, 22:44) писал:

я не буддист ниразу...не пацифист ..но убивать ради процесса? потому что само убийство привлекает? ..странно...

В том-то и дело, что догхантеров преимущественно привлекает именно это. Пострадавший или родитель пострадавшего, скорее, устроит "охоту" на конкретного пса, чем на собак вообще.

Вот ты с чего это взял?
По-моему логичней предположить, что люди стараются обезопасить себя, избавив ареал своего обитания от обитающих там гадящих и кусающихся собак.

[Фанк Соул Браза]

кто-то флудит в нете, кто-то борется с собаками, кто-то деньги зарабатывает...

[Kotis]

Сухарь (6.12.2012, 14:03) писал:

Kotis (6.12.2012, 13:48) писал:

...................................
В том-то и дело, что догхантеров преимущественно привлекает именно это. Пострадавший или родитель пострадавшего, скорее, устроит "охоту" на конкретного пса, чем на собак вообще.

Вот ты с чего это взял?
По-моему логичней предположить, что люди стараются обезопасить себя, избавив ареал своего обитания от обитающих там гадящих и кусающихся собак.

Поэтому надо травить всех подряд? А где гарантия, что маленький ребенок не поднимет отраву? ИМХО догхантеры и "защитники прав животных" - одного поля ягоды, ну или почти одного.

Цитата

кто-то деньги зарабатывает...

Статья была в "Совершенно секретно" - "Собачий киллер" называлась. Суть в том, что двое отравили крупную собаку, которая досаждала всему подъезду , а потом стали расклеивать объявления. Если же хозяин начинал выгуливать питомца, как положено: на поводке и в наморднике - заказ отменялся.