Сообщений в теме: 440

[Фанк Соул Браза]

без смаелов, друг бегал по утрам через промзону как раз, так на него несколько раз вороны кидались...

[Рыбный Вопрос]

М-да. К тому, по утрам их карканье слушать - удовольствие ниже среднего. Слышал, местами их даже чуть ли не отстреливают. У нас вороны ещё на чаек нападают. Чаек, которые раза в два их больше, но в одиночку летают.

[mil]

Рыбный Вопрос (7.12.2012, 23:06) писал:

М-да. К тому, по утрам их карканье слушать - удовольствие ниже среднего. Слышал, местами их даже чуть ли не отстреливают. У нас вороны ещё на чаек нападают. Чаек, которые раза в два их больше, но в одиночку летают.

Отстреливают. Например, в парке Сосновка. Из мелкашек по утрам. Вороны коллективные и очень дружные. Сколько раз видел такую картину - в месте массового гнездовья начинается вороний ор - то ли кот полез гнездо разорять, то ли слетка мальчишки подобрали. Через минуту хорошо видно, кок со всех сторон концентрически слетаются вороны - по примерным прикидкам, за сотню. Ор достигает мощности реактивного самолета, супостат, видимо, начинает отступать, звуки меняют тональность и через минуту воронье обратно разлетается.
А если где-то в траве или кустах слеток сидит, то пара ворон просто кидается на людей и может долбануть клювом по затылку. Не смертельно, но неприятно. ПРичем вороны людей запоминают и потом могут и через месяц припомнить.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал mil: 07 December 2012 - 23:59

[AlenaV]

Fang (1.12.2012, 10:56) писал:

А у Вас нет людей, мешающих Вам жить? Не пробовали травить? Почему?

Хоть один нормальный человек в этом зверинце

[mil]

AlenaV (8.12.2012, 2:59) писал:

Fang (1.12.2012, 10:56) писал:

А у Вас нет людей, мешающих Вам жить? Не пробовали травить? Почему?

Хоть один нормальный человек в этом зверинце

Может быть все же не стоит ставить людей и собак на один уровень?
P.S. Вообще-то есть механизм по травле людей, мешающих нам жить. Закон с его уголовным кодексом называется. И пусть этим занимаются профессионалы. Хотя честность и добросовестность этих людей вызывает очень много нареканий, но это все же лучше, чем суд Линча.

[AlenaV]

Собаки намного лучше и чище людей

[Львович]

mil (7.12.2012, 23:54) писал:

А если где-то в траве или кустах слеток сидит, то пара ворон просто кидается на людей и может долбануть клювом по затылку. Не смертельно, но неприятно. ПРичем вороны людей запоминают и потом могут и через месяц припомнить.

О, у меня был такой случай. Причем птенца в траве было не видно, так что не ожидал.

Возвращаясь к собакам. Считаю, что боязнь собак - это такая же фобия, как боязнь пауков, змей или мышей. К реальной опасности такой страх не имеет отношения, и настоящему мужику должно быть стыдно высказывать страх перед собаками, как и перед мышами. Теткам еще простительно

Выше была ссылка на догхантерский сайт, где приводились "ужасные" цифры смертности от собак - в среднем 35 случаев в год за 10 лет на всю Россию. Наверняка среди этих случаев немало криминальных трупов, после смерти обгрызанных собаками. Но менты предпочли списать на собак, чтобы не вешать глухаря на себя. И это повод к призывам стрелять и травить всех собак, а оставшихся - водить в наморднике, на поводке... в кандалах и обмотанных скотчем... и какая там еще фантазия придет в голову обуреваемому фобией человеку?
Между тем смертность от официальных убийств в России за тот же период составляла более 30 тысяч в год, т.е. на 3 порядка (!) больше. Давайте людей перестреляем? По крайней мере, рецидивистов, бомжей, чурок и всех "подозрительных"?
Самоубийств всегда было (в России) больше чем убийств - не могу даже предположить, кого в этом случае следует стрелять и травить?
Сколько гибнет в год в ДТП - не имею статистики, но даже по сообщениям в прессе видно, что по нескольку человек в день, т.е. тоже на порядки больше, чем от собак.

Так о какой опасности мы говорим?

[mil]

AlenaV (8.12.2012, 12:21) писал:

Собаки намного лучше и чище людей

ПРосто Вы предъявляете разные требования к людям и собакам. Собаки не предоставляют Вам работу, не выносят мусор, не обещают жениться, не уступают место в автобусе, не приносят домой зарплату, не водят в рестораны и прочее. Так легко выглядеть хорошим.

[Интеллигент]

AlenaV (8.12.2012, 12:21) писал:

Собаки намного лучше и чище людей

а люди намного лучше и умнее женщин!

[mil]

Львович (8.12.2012, 12:21) писал:

mil (7.12.2012, 23:54) писал:

А если где-то в траве или кустах слеток сидит, то пара ворон просто кидается на людей и может долбануть клювом по затылку. Не смертельно, но неприятно. ПРичем вороны людей запоминают и потом могут и через месяц припомнить.

О, у меня был такой случай. Причем птенца в траве было не видно, так что не ожидал.

Возвращаясь к собакам. Считаю, что боязнь собак - это такая же фобия, как боязнь пауков, змей или мышей. К реальной опасности такой страх не имеет отношения, и настоящему мужику должно быть стыдно высказывать страх перед собаками, как и перед мышами. Теткам еще простительно

Выше была ссылка на догхантерский сайт, где приводились "ужасные" цифры смертности от собак - в среднем 35 случаев в год за 10 лет на всю Россию. Наверняка среди этих случаев немало криминальных трупов, после смерти обгрызанных собаками. Но менты предпочли списать на собак, чтобы не вешать глухаря на себя. И это повод к призывам стрелять и травить всех собак, а оставшихся - водить в наморднике, на поводке... в кандалах и обмотанных скотчем... и какая там еще фантазия придет в голову обуреваемому фобией человеку?
Между тем смертность от официальных убийств в России за тот же период составляла более 30 тысяч в год, т.е. на 3 порядка (!) больше. Давайте людей перестреляем? По крайней мере, рецидивистов, бомжей, чурок и всех "подозрительных"?
Самоубийств всегда было (в России) больше чем убийств - не могу даже предположить, кого в этом случае следует стрелять и травить?
Сколько гибнет в год в ДТП - не имею статистики, но даже по сообщениям в прессе видно, что по нескольку человек в день, т.е. тоже на порядки больше, чем от собак.

Так о какой опасности мы говорим?

Демагогия штука весьма увлекательная. От инфаркта, инсульта, рака, просто от старости умирает еще больше людей. Тогда зачем беспокоиться о ДТП на дорогах и об суде над убийцами.
Кстати, уверен, что не все, погибшие от собак, попали в официальную статистику. Есть еще графа "пропавшие без вести". А вот попавшие в статистику в основном "по зрячему", то есть все видели, что человек убит собаками. Покусанных собаками на несколько порядков больше, причем с часто с тяжелыми последствиями.
Водить собаку среди людей в наморднике и на поводке - нормально. Никто же не предлагает делать это в тайге или на своем дачном участке при условии, что другим людям обеспечена безопасность. Если у Вас есть другие надежные средства обезопасить людей, котов и других собак от этой напасти, то мы с радостью готовы их выслушать.
И не забудьте про "продукты жизнедеятельности". Раньше мы с ребятами в траве боролись, ползали, играли "в войнушку". Теперь этого сделать невозможно. Всю траву во всех дворах отобрали у детей и отдали собакам.

[Херлуф]

Касаемо doghunters - реализация фантазий. Кто-то к феям ходит, кто-то марки собирает, кому-то нравится получать по яйцам туфлей, кому говном стены мазать, им нравится убивать собак. Наверное это их право… Пока они не мешают другим людям. Убивая чьих-то собак они причиняют конкретные страдания другим людям, что никакими фантазиями оправдать нельзя. И вот тут doghunter уже «имеет полное право» если не последовать за собачкой, то хотя бы поиметь фантазию «по яйцам туфлей».
Касаемо меня – ни секунды не задумаюсь, если представится возможность встретить doghunters за реализацией фантазии. Собаки у меня сейчас нет, но есть несколько собачников, у которых я не хотел бы видеть слёз в глазах.
Касаемо ценности жизни – ну да, есть общепринятые нормы… Есть желание 3 раза в день кушать мясо и девчонка в мехах хорошо смотриться… Но не человеку решать кто более ценен, таракан или курица. Человек или собака. Мешает – убей, если можешь, но не оглядывайся при этом, как бы кто более сильный не увидел… Или накорми, кому как нравится

[Херлуф]

mil (8.12.2012, 13:15) писал:

И не забудьте про "продукты жизнедеятельности". Раньше мы с ребятами в траве боролись, ползали, играли "в войнушку". Теперь этого сделать невозможно. Всю траву во всех дворах отобрали у детей и отдали собакам.

Какашки - это плохо. А еще в траве клещей много стало. Последний раз опыляли от этих бяк еще при совке. Кто виноват?

[Рыбка]

Fang (8.12.2012, 14:02) писал:

Касаемо меня – ни секунды не задумаюсь, если представится возможность встретить doghunters за реализацией фантазии.

Я, время от времени, делаю подарки от салона людям, чье творчество или жизненная позиция не оставляют меня равнодушной) Я могу позволить себе больше, чем просто сказать спасибо. Хочу подарить Вам час отдыха с любой из наших девушек. Посмотрела Вашу историю сообщений и увидела, что Вы предпочитаете инди. У нас есть и такой вариант) О деталях договоримся в личке)

[Прохожий]

Fang (8.12.2012, 13:05) писал:

клещей много стало. Последний раз опыляли от этих бяк еще при совке.

В нашем районе этим летом опыляли.

[Интеллигент]

Fang (8.12.2012, 14:02) писал:

Касаемо doghunters - реализация фантазий.

какое спорное утверждение))))
Фотки покусанных детей видел?Смею предположить,что многие из "догхантеров" просто не понаслышке,как ты столкнулись с этими псами.Если завтра по улице будут разгуливать тигры,то "защитники животных" тоже начнут визг о недопустимости их убийств?
А также, почему бы тогда не разрешать убийцам убивать своих жертв?ведь собаки кусают от инстинкта,человек тоже подвержен инстинктам,зачем их ограничивать?

[Сухарь]

mil (7.12.2012, 23:54) писал:

ПРичем вороны людей запоминают и потом могут и через месяц припомнить.

Гы. Одного моего коллегу вороны целый год в парк, через который удобно на работу ходить, не пускали. Кидались сразу всем кагалом.

Про собак.
Вот в парке Петергофа (где фонтаны) собак нет вообще. Интересно как они этого добились. Зато белок снова много развелось. Их (белок) ни кто там не обижает. Только вороны.

[mil]

Fang (8.12.2012, 14:05) писал:

Какашки - это плохо. А еще в траве клещей много стало. Последний раз опыляли от этих бяк еще при совке. Кто виноват?

Как это ни неожиданно, скорее всего виноваты собаки. Клещам, чтобы развиваться, нужны носители, на которых они кормятся. Человек однозначно не подходит, ибо мне трудно представить, что клещ спокойно присосется, нажрется-раздуется, оставшись при этом незамеченным и отвалится в траву размножаться дальше. Нужно какое-то животное, которое даст такую возможность. Собака или кошка.
Но, помимо всего прочего, клещи не типичны для городских газонов. Сами они из лесу притопать не могут, их могут занести только животные, которые бывают и в лесу и в городе. Птицы в принципе тоже возможны, но мелкие птицы синицы редко садятся в траву, вороны и воробьи достаточно оседлы и редко перемещаются далеко.
Так что наиболее вероятный заносчик - грязные неопрятные немытые собаки, которые бегают то по лесу, то по городским газонам. Ну и в поддержании популяции могут принять участие кошки и мелкие птицы.
ПРимерно так.
P.S. Я сам сталкивался неоднократно, что в полях, где не ходят домашние животные, клещей можно встретить только там, где живут суслики, мыши и прочие мелкие кормильцы клещей.
P.P.S. Как мы ловко от темы какашек уходим.

Сообщение отредактировал mil: 08 December 2012 - 20:16

[mil]

Сухарь (8.12.2012, 15:17) писал:

Про собак.
Вот в парке Петергофа (где фонтаны) собак нет вообще. Интересно как они этого добились. Зато белок снова много развелось. Их (белок) ни кто там не обижает. Только вороны.

Пусть только какая собака в Петергофском парке появится - мочить ее, может быть, и не станут, но выгонят однозначно. Там есть кому побеспокоиться о людях. И о здоровье и о безопасности. Опять-таки выгода материальная.

[Рубенс]

Интеллигент (8.12.2012, 13:09) писал:

AlenaV (8.12.2012, 12:21) писал:

Собаки намного лучше и чище людей

а люди намного лучше и умнее женщин!

+ лимон

[Рубенс]

Рыбка (8.12.2012, 14:14) писал:

Посмотрела Вашу историю сообщений и увидела, что Вы предпочитаете инди. У нас есть и такой вариант) О деталях договоримся в личке)

Посмотрел историю сообщений. Он собак предпочитает. У Вас таких вариантов нет.