Сообщений в теме: 440

[Neko69]

Я жив здоров, но теперь прихрамываю.
Да был тут поздно вечером в районе платформы "Ручьи", ну и повздорил со стаей пригревшихся на люках.
Бля это было нечто адреналину столько не было при прыжке с парашютом, как при столкновении отступлении, бегстве и отмахивании палкой. И всё равно цапнули за лодыжку, но тогда просто не чувствовал ни боли ни холода, и даже страх испарился, я реально впал в боевой транс или нечто подобное, на остатках адреналина добрался почти до травмы, но вот как трясло, когда стало отпускать...
Чёрт до сих пор как вспомню дрожь пробирает.
А насчёт собак и их травли - выход правильный и адекватный - в наморднике не сожрёт говна, не покусает ребёнка, а если стала ненужна или съехала с катушек - усыпить.
Ещё до этого уличные загрызли любимого чёрного кота, первый раз успел отбить, а вот во второй нашли только весной...

Сообщение отредактировал Anubi$: 10 December 2012 - 10:37

[Херлуф]

camarade (10.12.2012, 11:27) писал:

Цитата

Убивая чьих-то собак они причиняют конкретные страдания другим людям

Блять...ни разу не видел и не слышал, что б догхантер ебанул собаку, идущую рядом с хозяином на поводке. Если твоя собака носится в стае себе подобных по хер знает каким свалкам - ты сам виноват, что она погибла. И не важно от чего она погибла - он рук догхантера или авто, под колеса которого она выскочила, либо подцепила заразу какую или отравилась - виноват ты сам. И нехуй перекладывать ответственность на других.

Например
http://www.neva24.ru/a/2011/11/21/Sobak_tr...stv/comments/2/
Гальцев известный человек, о нём написали, а о скольких не пищут...

[fred]

camarade (10.12.2012, 21:27) писал:

У моей дочери на всю жизнь остались рубцы на предплечье. Фобия? Я еще ни разу в жизни не слышал, что б паук или змея или мышь напали на ребенка на детской площадке...

незнание законов не освобождает от ответственности,
также как и незнание просто от отсутствия знаний,

а я знаю случаи когда люди и дома умирали от укуса пауков - red back ака красная спинка на русский лад, гугли что-то типа Redback + Australia - и будет статистика сколько на детской площадке, сколько дома, сколько кого где покусали)))

[Сытый_Лёва]

Псину следут гулять в наморднике на поводке и следить за ней постоянно, чтобы не тащила в пасть на улице что не попадя.
Моё имхо, что собакам (любым) в условиях города и многоквартирных домов не место.

[Прохожий]

Fang (10.12.2012, 12:04) писал:

Например
http://www.neva24.ru/a/2011/11/21/Sobak_tr...stv/comments/2/
Гальцев известный человек, о нём написали, а о скольких не пищут...

"Собака Гальцева съела отравленные кусочки"
Мля, каким образом собака Гальцева "съела кусочки", если она была в наморднике??? А если была без намордника - так ему вместо соболезнований следовало бы ещё и штраф впаять - причём настоящий, чтоб он на этот штраф месяц работал. Может, поумнеет.

Сцука, сегодня выхожу из дома - на узенькой, хуй разойдёшься, тропинке навстречу чешет здоровенная псина без намордника, на поводке тоненьком длиной метра четыре, и поводок этот в руках у курицы, которая псину по-любому не удержит, если что. И в подъезд и в лифт эта тварь так же лезет. Эту курицу тоже пожалеть, если её собачка "съест кусочки" и сдохнет? Или подождать, пока она кого-нибудь съест?

[ОбломовЪ]

Уж больно люблю я на собственном опыте жизнь изучать, поделитесь своим мнением. Ситуевина следущая.
Выходные, загород, снег, пора открывать лыжный сезон. По краю деревни идет дорога, по ней проезжают пару машин в день, бывает и никто не проедет, любим там гулять и зимой и летом, т.к. с другой стороны лес. На улице той есть пару домов, сейчас стали другие строиться, ну наверное пять шесть есть, живут в двух. Пиздую я на лыжах, бегаю пока не очень, просто гуляю, из одного дома выбегают мне навстречу две овчарки, конечно не в намордниках , но ошейники присутствовали и несуться на меня. Я остановился, потом матом на них , что я уже тут давно катаюсь, а вы суки тут недавно поселились. Подбежали, полаяли, понюхали и стоят. А мне еще вперед идти, назад как то не айс, еще подумают что испугался. Постоял и пошел медленно вперед, они пробежали еще немного и вернулись в дом. Это я к тому, что пора уже от лыж к биатлону переходить. В сухом остатке очканул сразу не подетски, но успокоился потом при виде ошейников, подумал раз домашние, то зачем на человека им кидаться.(Охуенно я так дожен за чужих собак думать). Вот кто то ответит мне, нахуя мне все эти переживания, когда я просто вышел в лес погулять. В тот момент у меня ни на секунду небыло сомнения, что если бы у меня заспиной висел карабин, разрядил бы всю обойму в этих домашних животных и мне и тогда и сейчас похуй на этих собак и их владельцев.
Наверное это не правильно, страх и эмоции, ситуация разрешилась и вроде как теперь на обратной дороге комне выбежала уже одна и не так громко лаяла и сомной все нормально, но я все больше убедился в правильности своей позиции. Если собака не привязана, без поводка и намордника , то ей нехуй делать в тех местах где находятся люди, т.е. их рядом со мной быть не дожно.
За радикальные и самые жесткие меры.


PS Не получить мне час у рыбок за свои взгляды на жизнь, но можек кто из других провайдеров озолотит своей молостью.

[Sly]

Прохожий (10.12.2012, 13:30) писал:

Сцука, сегодня выхожу из дома - на узенькой, хуй разойдёшься, тропинке навстречу чешет здоровенная псина без намордника, на поводке тоненьком длиной метра четыре, и поводок этот в руках у курицы, которая псину по-любому не удержит, если что. И в подъезд и в лифт эта тварь так же лезет. Эту курицу тоже пожалеть, если её собачка "съест кусочки" и сдохнет? Или подождать, пока она кого-нибудь съест?

Я как-то давно был очевидцем кровавого шоу: мужик (примерно 120 кг) выгуливал кавказа (примерно 80 кг) в Сосновке. Дело было зимой, в выходной день и народу было прилично. Собачка была без намордника, спокойная и дружелюбная. И надо ж было так случиться, что навстречу кавказу метнулась еще более дружелюбная псинка, типа диванной болонки (я хз, в породах комнатных цобачков не разбираюсь), гавкнула на него и давай съебывать в ужасе. Кавказ так дернул свой поводок (добротная вожжа, а не поводок), что туша хозяина отделилась от земли и летела метра три точно, потом еще метров 10 волочилась за псиной. Толи мужик слабый оказался, толи кавказ сильный, но не удержал он поводок. В итоге перекусили мелкую цобачку ровно пополам и окропили снежок красненьким. Вот такая грустная история. А теперь представьте на месте мужика "курицу".

[Херлуф]

Ну ладно, собак плохой, догхантер хороший. Жертвуя собой, бескорыстно восстанавливает справедливость и наказывает преступивших

camarade (10.12.2012, 16:55) писал:

Статья 8_1. Нарушение правил содержания собак Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге (с изменениями на 12 ноября 2012 года)"
(Статья дополнительно включена с 30 декабря 2011 года Законом Санкт-Петербурга от 6 декабря 2011 года N 730-138).

Но как же быть с баблом? Не так и много, но собака стоит денег, кормёжка, прививки и пр. Как ни крути – частная собственность. И вот тут уже как-то получается не хорошо нихуя. Получается, что догхантер под аплодисменты и улюлюкания ставит на бабло собачника с объяснением типа «Ибо нехуй, носите намордник, уходите в леса и пр.» Одобрямс?
Тогда наверное есть еще объекты движимые и недвижимые, которые под аплодисменты некий хантер может отжать… ну не себе, а так – испортить, привести в негодность…
И по-моему очень даже катит такой вариант, собака=машина. Ну так, в качестве бреда опять же))))
Собаки гуляют не там, машины стоят не там. Дворы, газоны, детские площадки, везде:
А. собаки
Б. автомобили
Вреда от стоящих машин нет? Дохуя случаев не проехавших по дворам скорых и пожарных!
И есть уже какие-то клоуны, файерболы))) или хуй их знает как обзываются – жгут машины. Мотивация их непонятна, но подложить идеологию нехуй делать. Например – потерял родственника из-за непроехавшей скорой и теперь не мстит, а шоб такого больше не повторялось и т.д.
Жечь только машины не там припаркованные? Нет! Сегодня машина припаркована правильно – завтра нет! Жечь все подряд шоб боялись и парковались хорошо!
Одобрямс?
P.S. Вопрос без стёба) Потому что отношение к догхантерам слегка удивило. Спасибо

[Рыбный Вопрос]

С баблом очень просто. Собаководы его не платят за нарушение закона. Соответственно, есть симметричный ответ - закон не особо на их стороне. Вот когда, в части содержания крупных животных в городских условиях, будут иметь место правовые отношения, тогда аргументы про собственность станут уместны. Правда придётся штрафы платить тоже: за выгул в неположенном месте, за перемещения по городу с собакой без поводка и намордника.

[Deckard]

camarade (10.12.2012, 11:27) писал:

У моей дочери на всю жизнь остались рубцы на предплечье. Фобия? Я еще ни разу в жизни не слышал, что б паук или змея или мышь напали на ребенка на детской площадке...

А у моего сына - след на щеке, от зубов метиса овчарки. Но у меня страха нет, и у него тоже. Вместо этого вырабатывается разумная осторожность.

Что касается пауков - набери в гугле "каракурт", прочтешь много чего интересного. Особенно жители Украины и Крыма жалуются - каракуртов полно, а сыворотки после распада СССР нет. Кстати, летальных исходов - порядка 4 %, в остальных случаях тоже изрядно бо-бо

Яркий пример фобии - пост Обломова. Ситуация - вышли две собаки, немного погавкали, его даже зубом не потрогали... а вывод:

Цитата

ей нехуй делать в тех местах где находятся люди, т.е. их рядом со мной быть не дожно.
За радикальные и самые жесткие меры.

Иррациональный страх, неадекватный ситуации. Человек боится не того, что было, а продуктов своего воображения.

[Гугуцэ]

Sly (10.12.2012, 16:31) писал:

В итоге перекусили мелкую цобачку ровно пополам и окропили снежок красненьким. Вот такая грустная история. А теперь представьте на месте мужика "курицу".

а вот тут плюсую "кавказцу", ибо нет ничего мерзостней этих карманных сука,"собачек"!

[Сухарь]

Fang (10.12.2012, 22:44) писал:

...................
Но как же быть с баблом? Не так и много, но собака стоит денег, кормёжка, прививки и пр. Как ни крути – частная собственность. И вот тут уже как-то получается не хорошо нихуя. Получается, что догхантер под аплодисменты и улюлюкания ставит на бабло собачника с объяснением типа «Ибо нехуй, носите намордник, уходите в леса и пр.» Одобрямс?
......................................

Гыы.
Рыба, ты все еще хочешь ему приз вручить?

[Сухарь]

Deckard (10.12.2012, 23:50) писал:

...............Но у меня страха нет, и у него тоже. Вместо этого вырабатывается разумная осторожность.
.............................................
Что касается пауков - набери в гугле "каракурт", прочтешь много чего интересного. ................
......................Ситуация - вышли две собаки, немного погавкали, его даже зубом не потрогали... а вывод:

Цитата

ей нехуй делать в тех местах где находятся люди, т.е. их рядом со мной быть не дожно.
За радикальные и самые жесткие меры.

Иррациональный страх, неадекватный ситуации. Человек боится не того, что было, а продуктов своего воображения.

С чего это ты решил, что он боится?
Вероятней, что у него страха не больше чем у тебя. Такая же осторожность. Плюс меньше чем у тебя терпимости к тварям, мешающим жить мирным людям и весьма способным нанести существенный вред.

Следуя твоей логике пауков тоже непорядочно уничтожать. Каракурты у нас не водятся, пусть о них украинцы думают. А те, что у нас водятся - безвредны и даже полезны. Следовательно их уничтожение продиктовано исключительно жестокостью и страхом "продуктов своего воображения".

[Сухарь]

Рыбный Вопрос (9.12.2012, 18:43) писал:

Заметил такую штуку. В нынешнем году чё-то ни рябина, ни боярышник, ни шиповник у нас не поклёваны. Рябина красная местами потемнела.

Сегодня прилетела здоровенная стая свиристелей и все вокруг склевали.
Недели две назад видел как большая стая незнакомых мне птиц обклевывала шиповник. Птицы больше синицы но меньше снегиря, брюшко еле заметного темно-лимонного отлива, вдоль хвоста по бокам по одной достаточно яркой лимонной полосе (возможно нижний слой перьев на хвосте весь лимонный и полосы просто выступают).

[PartyHard]

а ведь наверняка, эти догхантеры - наша молодежь. Кто ж еще будет с таким энтузиазмом такое творить.
И ведь пидорасы конченые, делают всё исподтишка. Как в коммуналке их родители подсыпали в суп - это социалистическая наследственность, уйдет через 10 поколений, не меньше.
Нет, чтобы пойти и ручками. Даже Шариков рядом с ними - куда честнее был. Но эти педики убивают и даже не остаются посмотреть, как это будет выглядеть.

Сообщение отредактировал PartyHard: 11 December 2012 - 01:40

[Рыбный Вопрос]

Сухарь (11.12.2012, 0:45) писал:

Птицы больше синицы но меньше снегиря, брюшко еле заметного темно-лимонного отлива, вдоль хвоста по бокам по одной достаточно яркой лимонной полосе (возможно нижний слой перьев на хвосте весь лимонный и полосы просто выступают).

Так надо картинки глянуть с птицами Ленинградской области. Например.

[ОбломовЪ]

Deckard (10.12.2012, 23:50) писал:

camarade (10.12.2012, 11:27) писал:

У моей дочери на всю жизнь остались рубцы на предплечье. Фобия? Я еще ни разу в жизни не слышал, что б паук или змея или мышь напали на ребенка на детской площадке...

А у моего сына - след на щеке, от зубов метиса овчарки. Но у меня страха нет, и у него тоже. Вместо этого вырабатывается разумная осторожность.

Что касается пауков - набери в гугле "каракурт", прочтешь много чего интересного. Особенно жители Украины и Крыма жалуются - каракуртов полно, а сыворотки после распада СССР нет. Кстати, летальных исходов - порядка 4 %, в остальных случаях тоже изрядно бо-бо

Яркий пример фобии - пост Обломова. Ситуация - вышли две собаки, немного погавкали, его даже зубом не потрогали... а вывод:

Цитата

ей нехуй делать в тех местах где находятся люди, т.е. их рядом со мной быть не дожно.
За радикальные и самые жесткие меры.

Иррациональный страх, неадекватный ситуации. Человек боится не того, что было, а продуктов своего воображения.

Дескадр, какая фобия, ты о чем? Что значит вышли две собаки? Немного погавкали, где твои критерии оценки, а что должны были сначала попробовать, а потом посмотреть на мою реакцию. Мне казалось ты (Вы) разумный человет.

Читаем внимательно, человек гуляет, из двора на него выбегают две сторожевые собаки и несуться в его сторону. У тебя у самого фобия, отделять главное от действительного.

Ну какая разница, если на тебя из этого дома выбегают два абрека в руках у каждого по кинжалу, они бегут на тебя и кричат на непонятном тебе языке, подбегают и начинают размахиать перед лицом этими кинжалами, потом на соем языке что то говорят и медленно уходят , а когда ты начинаешь движение в своем желаемом направлении они снова подбегают и начинают снова тебе что то объяснять, но ты не понимаешь.
Так вот если бы покусали, и еще домашние собаки на общественной территории, для начала была бы зарегестрирована в милиции, дабы реально устроить проблемы хозяевам, потом просто пристелены как пашивые собаки.
ИМХО Отдел по очисте от бездомных животных наверное снова актуален.
И еще, много пород собак во всем мире(цивилизованном) приравнены к холодному оружию , а в данном случаа это можно прировнять к самообороне от холодного оружия. Встретил такую на улице без намордника и поводка, пристрелил сразу. Или у нас и самооборона уже запрещена, где здесь догхантерство?

[lubitel]

Kotis (9.12.2012, 8:43) писал:

Где-то выше уже писал что-то подобное. Отмечу еще раз:
бездомные собаки - это часть нашей культуры. Мы сами их выбрасываем на улицу. Где-то читал, что в первую зиму выживает ~ 30%. Те, которые выжили, очевидно, заматерели, и "голыми руками" уже не возьмешь.
Другая сторона проблемы - это как мы выбрасываем мусор. Кому-то лень дойти до контейнера, кому-то лень надежно завязать пакет. Существует еще проблема свалок, возле которых бездомные псы преимущественно и обитают. С нашего и с окрестных дворов, по крайней мере, с момента, когда их стали прилично убирать и следить за контейнерами, и беспризорные собаки ушли.

1. минуточку я не выбразывал собак на улицу
2, более того развалы прормоечшные возле контейнеров -они не потому что люди мусор не доносят а потому что контейнеры вечно переполнены ..
так что знаешь бездомные собаки не имеют никакого отношения к моей культуре

[Kotis]

lubitel (11.12.2012, 11:45) писал:

Kotis (9.12.2012, 8:43) писал:

Где-то выше уже писал что-то подобное. Отмечу еще раз:
бездомные собаки - это часть нашей культуры. Мы сами их выбрасываем на улицу. Где-то читал, что в первую зиму выживает ~ 30%. Те, которые выжили, очевидно, заматерели, и "голыми руками" уже не возьмешь.
Другая сторона проблемы - это как мы выбрасываем мусор. Кому-то лень дойти до контейнера, кому-то лень надежно завязать пакет. Существует еще проблема свалок, возле которых бездомные псы преимущественно и обитают. С нашего и с окрестных дворов, по крайней мере, с момента, когда их стали прилично убирать и следить за контейнерами, и беспризорные собаки ушли.

1. минуточку я не выбразывал собак на улицу
2, более того развалы прормоечшные возле контейнеров -они не потому что люди мусор не доносят а потому что контейнеры вечно переполнены ..
так что знаешь бездомные собаки не имеют никакого отношения к моей культуре

Я нигде не утверждаю, что именно ты или любой другой конкретный человек.
Давай не будем прятать голову в песок: к сожалению, имеет.
В Германии беспризорного пса видел только один раз, да и тот был с ошейником. Наверное или потерялся, или оторвался от хозяев.

[Сухарь]

ОбломовЪ (11.12.2012, 10:44) писал:

Так вот если бы покусали, и еще домашние собаки на общественной территории, для начала была бы зарегестрирована в милиции, дабы реально устроить проблемы хозяевам, потом просто пристелены как пашивые собаки.

И скорее всего кроме геморроя ничего бы ты не получил. И хозяевам ничего бы не было. А за убитую вообще по уголовке и деньгами бы ответил.

Рыбный Вопрос (11.12.2012, 9:32) писал:

Так надо картинки глянуть с птицами Ленинградской области. Например.

Вроде такие шиповник ели - зеленушки: