Сообщений в теме: 125

[makar48]

Deckard (21.1.2013, 20:45) писал:

Цитата

А "низкий уровень межнациональной агрессии" это отголосок совковой пропаганды.

Как человек, который по возрасту прекрасно помнит те времена, скажу: не пропаганды, а советского образа жизни.

А разве образ жизни не есть следствие, в том числе, и пропаганды?

Deckard (21.1.2013, 20:45) писал:

Хотя вру, межнациональная агрессия была - к русским со стороны прибалтов и западных украинцев.

Ты ведь заинтересовался этологией?
Прочти К.Лоренц "Агрессия"

[Kotis]

Deckard (21.1.2013, 13:31) писал:

Смысл был в том, что у русских очень низкий уровень межнациональной агрессии, зато очень высокий уровень внутринациональной.

В точку.
Мы ведем войну уже семьдесят лет,
Нас учили, что жизнь - это бой,
Но по новым данным разведки,
Мы воевали сами с собой.

До 1917 г. большевики "грызлись" с меньшевиками и эсерами, куда больше, чем с кадетами и октябристами.
При Сталине быть обвиненным в правом (социал-демократическом) уклоне считалось такой же изменой, как троцкизм.
Националисты грызутся между собой, никакой единой партии на этом политическом фланге нет и не предвидится.
Илларионов "поливает" Гайдара (очень "актуально"!) ничуть не меньше, чем существующий режим. И т.д.

[tetris]

россияне подсознательно считают себя обиженными. Раньше были первыми в восточном блоке и страна занималась рулежкой на доброй части глобуса, а сейчас стала заурядной страной из первой двадцатки.
Многих коробит от того, что страна променяла власть на кучу ширпотреба. В голове сидит заноза неудовольствия, которая вкупе с пьянством и необразованностью выносит градус агрессии за разумные рамки.
Под необразованностью я понимаю стандартное совковое, а ныне российское образование, которое не воспитывает в людях культуру поведения, этику, хорошие манеры. Тогда хватало партийной промывки мозгов и страха.
Сейчас промывки нет, страх мало у кого остался, вот тут-то и вылезают проблемы переходного периода: матан знают, а общаться вежливо не умеют. Чуть что, сразу агрессия вылезает.

[makar48]

ivanovigor (22.1.2013, 10:39) писал:

матан знают, а общаться вежливо не умеют.

Власти не нужны правильно образованные люди. Всю молодёжь нужно держать в школах - это выгоднее, чем если бы они болтались на улицах, образуя банды. Но головы забивают биномом Ньютона и прочей наукой, которая в дальнейшем пригодится одному из тысячи. Но не обучают дисциплинам, которые нужны абсолютно всем: психология, социология, право... Ведь тогда народом было бы труднее управлять.

[Kotis]

makar48 (22.1.2013, 12:12) писал:

Власти не нужны правильно образованные люди. Всю молодёжь нужно держать в школах - это выгоднее, чем если бы они болтались на улицах, образуя банды. Но головы забивают биномом Ньютона и прочей наукой, которая в дальнейшем пригодится одному из тысячи. Но не обучают дисциплинам, которые нужны абсолютно всем: психология, социология, право... Ведь тогда народом было бы труднее управлять.

Припоминаю, что советские газеты время от времени посмеивались, что англо-американская система школьного образования слишком много уделяет времени всяким необязательным предметам типа права или социологии; в то время как науку надо продвигать; ну и само собой, "какие они тупые".
А реально, по рассказам одноклассника, живущего в США, в школе, где учится его дочь, учитель делит класс пополам (как бы "республиканцы" и "демократы", причем в разных ситуациях один и тот же ученик может быть и тем, и другим), а дальше начинается что-то вроде дебатов по различным проблемам (в основном местным). Кто-то выступает, а далее ему оппонируют. Такое неплохо бы, чтобы имело место и в наших школах.

[Detka]

Группа вСекте, называется "Потрясающий расизм"))))) Картинка понравилась)))))