Сообщений в теме: 496

[охота]

"Масленица — древний славянский праздник, доставшийся нам в наследство от языческой культуры, сохранившийся и после принятия христианства. Масленица была воспринята христианской церковью фактически как религиозный праздник и получила название Сырной, или Сыропустной недели, но это не изменило ее внутренней сути. Масленица приходится на неделю, предшествующую Великому посту. Поэтому в это время человек отводит душу в преддверии тяжелого и длительного Великого поста". Хороший праздник, и с Православием словИлся в елку. У Православия цели не было народ сломать, ежели такие праздники много сотен лет живут и действуют.

[Pink_Moon]

Ну чего, православные, уже отъедаетесь перед постом? Или пост это тоже то что можно весело и непринужденно послать?)))

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 05 March 2013 - 20:33

[Херлуф]

Pink_Moon (5.3.2013, 20:32) писал:

Ну чего, православные, уже отъедаетесь перед постом? Или пост это тоже то что можно весело и непринужденно послать?)))

«Кто не постится в четыредесять дней, да извержется, разве только по болезни: немощному бо прощено есть по силе вкушати масла и вина».

Так что всё ок - отмазаны)))

[Ted]

Pink_Moon (5.3.2013, 19:32) писал:

Ну чего, православные, уже отъедаетесь перед постом? Или пост это тоже то что можно весело и непринужденно послать?)))

Итак, все — все войдите в радость Господа своего! И первые, и последние, примите награду; богатые и бедные, друг с другом ликуйте; воздержные и беспечные, равно почтите этот день; постившиеся и непостившиеся, возвеселитесь ныне! Трапеза обильна, насладитесь все! Телец упитанный, никто не уходи голодным! Все насладитесь пиром веры, все воспримите богатство благости!
(с) Из Огласительного слова Иоанна Златоуста на Св.Пасху.

Пинк, твоя постоянная ошибка в том, что ты путаешь методы с сутью. ИМХО.

[Amson]

вот не знаю почему, но у меня нету желания просто так подъёбывать господ атеистов, гностиков и пр.
почему такое есть у них...

Сообщение отредактировал Amson: 06 March 2013 - 00:59

[Прохожий]

Amson (5.3.2013, 23:51) писал:

вот не знаю почему, но у меня нету желания просто так подъёбывать господ атеистов, гностиков и пр.
почему такое есть у них...

Ну у меня тоже нет желания просто так подъёбывать буддистов или бурятских шаманов.

[Pink_Moon]

Ted (6.3.2013, 0:48) писал:

Пинк, твоя постоянная ошибка в том, что ты путаешь методы с сутью. ИМХО.

Поясню свою позицию. Грубо говоря, суть религии (не буду даже говорить про православие, любой религии) стать лучше, стать хорошим человеком и сделать мир вокруг себя лучше. Верно? Исключим отсюда различные мистические материи существование коих недоказуемо - уходы в нирвану, попадание в рай и прочее.
Для этого любая религия предлагает ряд методов и практик которым человек должен следовать. Так что вопрос вполне резонный. Потому как если человек кричит о своей принадлежности к этой религии, но не следует ее предписаниям то это, выражаясь несколько быдловато, - неумение ответить за базар.
А просить при этом каких то особых благ от государства для своей религиозной группы и радоваться если их дают - это верх наглости. Религия которая заключается в том что "можно всё" главное верить в Бога несколько пугает и не вызывает доверия.

[Ted]

Ты во многом права. Я даже спорить не буду. Но важно, чтобы все эти методики и практики не заслонили суть, ради чего они делаются.
Если помнишь, и Христос нарушал посты и обряды. Не потому что они не нужны в принципе, а потому что они имеют свое место в иерархии ценностей. "Не человек для субботы..." ну и т.д.

[Связной]

Amson (6.3.2013, 0:51) писал:

вот не знаю почему, но у меня нету желания просто так подъёбывать господ атеистов, гностиков и пр.
почему такое есть у них...

православные говорят, что грешно смеяться над больными людьми, но так как я неверующий, то имею право посмеяться над верующими, которых я считаю больными! аминь!)

[охота]

Связной (6.3.2013, 8:14) писал:

православные говорят, что грешно смеяться над больными людьми, но так как я неверующий, то имею право посмеяться над верующими, которых я считаю больными! аминь!)

Есть народная мудрость "Смех без причины признак дурачины". Не только Православные, но и любые нормальные людишки не посмеются над больными людьми, вот мне и не смешно.

[Ted]

Связной (6.3.2013, 7:14) писал:

православные говорят, что грешно смеяться над больными людьми, но так как я неверующий, то имею право посмеяться над верующими, которых я считаю больными! аминь!)

Не повезло тебе с народом.

[Интеллигент]

Связной (6.3.2013, 8:14) писал:

то имею право посмеяться над верующими, которых я считаю больными! аминь!)

ну о чем можно разговаривать с такими особями?))))
Ты ,главное, в реале почаще смейся,авось нарвешься на православного ,который тебя малость вразумит)))))
А еще советую поржать над муслимами и не трусливо в инете,а прямо на улице,сейчас для этого даже в мечеть не обязательно идти.
Жаль только мы потом не узнаем ,как ты хохотался)))))

[Ted]

Ч е к и с т о в

Ха-ха!
Нет, Замарашкин!
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей.
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,
Потому что...
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы божие...
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.

(с) Есенин. Страна негодяев.

[Sly]

Обрядоверцы, мнящие себя православными!
Ответьте мне на один простой вопрос: Кто не с вашим богом (буква "б" маленькая), тот с дьяволом (сатаной и пр.), т.е. для вас имеет право на существование только строго двуполярный мир - бог-сатана? Я правильно вас понял?

[Интеллигент]

Sly (6.3.2013, 15:41) писал:

строго двуполярный мир - бог-сатана? Я правильно вас понял?

Я удивляюсь над вами,товарищами атеистами)))
Вы очевидные вещи стремитесь видеть иначе. А какой по-твоему мир?Цветной?
Т.е есть правда,ложь и полуправда?
Если мы не следуем традициям,то превращаемся не пойми в кого.Мальчик превращается в девочку,девочка в мальчика.Всех этих недвуполярных особей мы сейчас наблюдаем на улицах.
Дьявол коверен и грех ,проникая в нас, уже не кажется нам чем-то грязным,мы ищем оправдания ,подчинившись ему.
Таже пошлость ,которая в детстве была нам противна и мы ее стыдились,со временем стала с нами не разлей вода и нам уже не кажется пошлым ,обсудить бабские сиськи за соседним столом вслух и о том,что как бы я ей вдул.
Вот тут и появляются многополярные миры,от расплывчатости греха!
Мир на самом деле черно-белый.Либо вы совершаете доброе дело,либо не совершаете,либо вы любите,либо нет.Либо вы помогаете кому-то,либо нет.А всякие оттенки, они и есть тот самый сатана.

[охота]

Парни и девчата, честно скажу , на Масленницу один разок на столб за сапогами лазил, но не дополз до верха, бляха муха. Столб скользкий и по диаметру хреновый. Правда после меня паренек лихо вскорабкался, и сапоги достал , и еще наверху минуты две висел , пока его кореша фото делали. Потом спустился и ему еще приз в коробке подогнали. Эх, позавидовал я ему белой завистью.

[Pink_Moon]

Интеллигент (6.3.2013, 16:24) писал:

Sly (6.3.2013, 15:41) писал:

строго двуполярный мир - бог-сатана? Я правильно вас понял?

Я удивляюсь над вами,товарищами атеистами)))
Вы очевидные вещи стремитесь видеть иначе. А какой по-твоему мир?Цветной?
Т.е есть правда,ложь и полуправда?
Если мы не следуем традициям,то превращаемся не пойми в кого.Мальчик превращается в девочку,девочка в мальчика.Всех этих недвуполярных особей мы сейчас наблюдаем на улицах.
Дьявол коверен и грех ,проникая в нас, уже не кажется нам чем-то грязным,мы ищем оправдания ,подчинившись ему.
Таже пошлость ,которая в детстве была нам противна и мы ее стыдились,со временем стала с нами не разлей вода и нам уже не кажется пошлым ,обсудить бабские сиськи за соседним столом вслух и о том,что как бы я ей вдул.
Вот тут и появляются многополярные миры,от расплывчатости греха!
Мир на самом деле черно-белый.Либо вы совершаете доброе дело,либо не совершаете,либо вы любите,либо нет.Либо вы помогаете кому-то,либо нет.А всякие оттенки, они и есть тот самый сатана.

Интеллигент, мир никогда не был и к счастью не будет черно-белым, и этого никакой религии не изменить. Примеры приводить не буду. почитай классиков, к примеру, того же Достоевского там часто поднимаются ситуации в которых грань между чёрным и былым стирается и обнаруживается множество цветов и оттенков

[Sly]

Интеллигент (6.3.2013, 16:24) писал:

Sly (6.3.2013, 15:41) писал:

строго двуполярный мир - бог-сатана? Я правильно вас понял?

Я удивляюсь над вами,товарищами атеистами)))

За всех товарищей не знаю, а за себя могу сказать, что ни разу не атеист.

Цитата

Мир на самом деле черно-белый.

Т.е. все-таки двуполярный. И в вашем черно-белом мире все просто, да? Есть добро, есть зло. Зла вы боитесь и вам нужна от него защита, поэтому вы раболепно жметесь к одному из полюсов, в страхе перед другим. Всё же просто, если боишься - прячься за спину сильного, да почаще повторяй в молитвах "я раб божий", ходи в церковь, соблюдай обряды и всё ровно будет. Наверняка тешите себя надеждой, что оковы вашей веры позволят вам в далеком будущем воскреснуть из мертвых? )))))))))) Во истину, религия рабов и для рабов!
Это не говорит о том, что я против православных, я против православствующих обрядоверцев, которые толком не знают ни своей веры, ни ее истории и имеют наглость заявлять, что только их вера самая правильная и все остальные должны чтить и уважать их религиозные чувства.

[lubitel]

Интеллигент (7.3.2013, 1:24) писал:

Мир на самом деле черно-белый.Либо вы совершаете доброе дело,либо не совершаете,либо вы любите,либо нет.Либо вы помогаете кому-то,либо нет.А всякие оттенки, они и есть тот самый сатана.

эх кабы все было так просто..то ненужны бы были никакие религии вообще и уж тем борлее не нужны бы были религии всемирные. позволяющие устанавливать некие общие ценностные ориентиры именно вот в таких масштабах
Вот простой вопрос - помогать своему ребенку и любить его - это безусловное добро? или только если ребенок сам хороший и добрый?а если плохой?

И тут надо понимать , что для того чтобы придерживаться этих самых ориентиров в принципе никакая религия не обязательна- она может помочь и сильно но сугубо тому кто этого хочет .. а кто не хочет? ну что? ну вот будет под флагом религиозности призывать к борьбе с иноверцами,и или " не верцами" или " не -так- сильно - как он сам - верцами" сам оставаясь полнейшей поскудой

[Amson]

Sly (6.3.2013, 16:22) писал:

За всех товарищей не знаю, а за себя могу сказать, что ни разу не атеист.

гыы, неужто неоязычник пожаловал, али нет?