

Метеоритный дождь над Уралом
#21
Отправлено 15 February 2013 - 19:50
Интересные времена.
#23
Отправлено 15 February 2013 - 20:11
Гумберт (15.2.2013, 11:47) писал:
Все же думаю поболе должно быть. Даже если летит он шыбче 2-й космической скорости (возьмем для простоты расчетов скорость ~14 000 м/с), то при весе 1 кг, кинетическая энергия составит 100 000 кДж (хорошо, что пополам ©), что не до хуя, штоб столько поебени сотворить.
ИМХО, 1 кг - это как раз те куски, которые до земли долетали. А то, что йобнулось в плотных слоях атмосферы, предположим, на высоте 50 км, скорее на тонну тянет. Ну или минимум на центнер.
Спецом седня расспросил девок, продающих нашу славную продукцию на Урале, дык никто из кастомеров словом не обмолвился.
Наши уфимские тож ни ухом ни рылом. Хз, может сми изрядно сгущают?..
Но то, что там изначально не меньше центнера прилетело, убежден на 100%.
Сообщение отредактировал Naturalist: 15 February 2013 - 20:22
#24
Отправлено 15 February 2013 - 20:15
Kotis (15.2.2013, 13:02) писал:
Медведь_Шатун (15.2.2013, 12:34) писал:
По идее, военные, Роскосмос, обсерватории и Институт космических исследований (ИКИ РАН). Но распределение обязанностей между ними и финансирование - не в курсе.
Нет у нас в стране ни какой идеи, ГАО РАН как и прочим обсерваториям строго похуй, что там и куда летит. Открою небольшой секрет, они сейчас пользуются интернетом и наблюдают звездное небо исключительно его посредством.
P/S Главный телескоп в Пулковской обсерватории, времен ВОВ, был захвачен у нацистов и подарен после войны обсерватории. Единственное, что меня интересовало там это труды Н.А.Козырева. Которые к сожалению после его смерти бесследно исчезли.
#25
Отправлено 15 February 2013 - 20:52
#26
Отправлено 15 February 2013 - 22:03
В городе была яркая вспышка и, по словам очевидцев, кто был на улице, несколько взрывов и волна тепла (не сильная, правда). Очевидно, город пострадал от ударной волны от взрыва на большой высоте. Разрушений в городе немного, но в некоторых зданиях стекла повыбивало.
#27
Отправлено 15 February 2013 - 22:24
Рыбный Вопрос (16.2.2013, 4:50) писал:
Да лаааааааааааааадна - что мы не Ленинградцы? бумагой на клею крест-накрест и все дела... ну и песок и клещи ( защигалки тушить) на крышу...
#30
Отправлено 16 February 2013 - 03:08
#31
Отправлено 16 February 2013 - 11:33
Цитата
Специалисты аэрокосмического агентства также выяснили, что небесное тело вошло в атмосферу со скоростью 18 километров в секунду и взорвалось на высоте 19-24 километров над поверхностью Земли. Диаметр объекта составил 15 метров, масса 7 тысяч тонн.
Это крупнейший метеорит со времен Тунгусской катастрофы в 1908 году.
Ранее NASA распространило сообщение о том, что челябинский метеорит и астероид 2012 DA14, благополучно пролетевший в районе полночи по московскому времени мимо Земли, никак не связаны между собой.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...13/845454.shtml
#32
Отправлено 16 February 2013 - 14:03
Deckard (16.2.2013, 11:33) писал:
Вполне разумные цифры.
Скорее всего, метеорит вошел в верхние слои атмосферы по касательной и рассыпался на высоте несколько десятков км. Войди он под прямым углом, последствия могли бы быть куда хуже ...
#33
Отправлено 16 February 2013 - 16:17
В результате метеоритного дождя оказались повреждены стены Ледовой Арены. Ремонтные работы продлятся до понедельника, после чего арена "Трактор" продолжит работать в штатном режиме.
"Белые медведи" – фарм-клуб "Трактора", выступающий в МХЛ. "Стальные Лисы" представляют Магнитогорск и являются, соответственно, фарм-клубом "Металлурга". В таблице Восточной конференции МХЛ "Стальные Лисы" идут на втором месте, "Белые Медведи" – на третьем.
#34
Отправлено 16 February 2013 - 17:14
lubitel (15.2.2013, 22:24) писал:
Прогресс не стоит на месте. Правительству России, по результатам происшествия, необходимо открыть НИОКР на тему уничтожения баллистических целей, имеющих скорость 20км/c и выше. В целях предупреждения метеоритных атак. .)
Ну а нам, заклеивать стёкла. Лучше, всё-таки, плёнкой. Во времена бумажных крестиков стёкла были меньше. Как знать, помогут ли крестики на больших остеклениях? Плёнка точно поможет.
Интересные времена.
#35
Отправлено 16 February 2013 - 22:26
Рыбный Вопрос (16.2.2013, 17:14) писал:
Предполагаю так. Астероид поперечником 45 м, пролетевший над поверхностью земли на расстоянии 27,7 тыс. км, имел видимую величину +7, т.е. за пределами видимости глазом. У этого поперечник 10 м - т.е. звездная величина в 20 раз меньше, это +10. Мысленное его удаление на 30 млн. км дает величину +20, что доступно лишь десятку крупнейших телескопов в мире вообще. Т.е. объекты такого малого размера заранее не разглядеть. Эти 10 или чуть более телескопов заведомо не могут обозревать 4-pi геометрию.
Следующий вопрос. Могло ли быть такое, что американцы что-то знали и не захотели предупредить? Скорее всего, тоже не засекли, т.к. на расстоянии 1 млн. км ошибка в скорости метеорита даже в 1% дает немалый разброс по точке падения, так что, скорее всего, американцы не стали бы скрывать.
Для того, чтобы система ПРО могла сбивать такие объекты, необходимы следующие условия: ранее обнаружение, точное попадание и полное уничтожение, ибо взрыв объекта на куски привел бы лишь к тому, что еще меньшие фрагменты падали бы на большую площадь поверхности.
#36
Отправлено 16 February 2013 - 22:51
К таким объектам нужно подлетать с оборудованием, имеющим дополнительные ракетные двигатели, закрепляться и оттаскивать (транспортировать) на безопасные для Земли орбиты. Наверное как-то так. )
#37
Отправлено 16 February 2013 - 23:03
#38
Отправлено 16 February 2013 - 23:10
Между прочим, относительно недавно, прошлый или позапрошлый год, по Питеру прошла "взрывная" волна. Вероятно с севера. Дошла до Купчина. У нас дрожали стёкла и завывали автомобильные сирены. Никто не признался. А вы про метеориты. ,)
Интересные времена.
#39
Отправлено 16 February 2013 - 23:15
В роскосмосе видать ждут указания из кремля относительно правильного комментария, типо метеорит был запущен госдепом, Навальным или Пчолом. А кремль пока не определился, но склоняется штобы сделать крайним Пчола. Поскоку с госдепом щас сратца не резон, Навального и так закроют, а Пчол, это да, реальная проблема.
Тем временем в каментах НАСА все валят на метеорит, ничего не говоря о его происхождении:
Цитата
New information provided by a worldwide network of sensors has allowed scientists to refine their estimates for the size of the object that entered that atmosphere and disintegrated in the skies over Chelyabinsk, Russia, at 7:20:26 p.m. PST, or 10:20:26 p.m. EST on Feb. 14 (3:20:26 UTC on Feb. 15).
The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons. Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released. These new estimates were generated using new data that had been collected by five additional infrasound stations located around the world – the first recording of the event being in Alaska, over 6,500 kilometers away from Chelyabinsk. The infrasound data indicates that the event, from atmospheric entry to the meteor's airborne disintegration took 32.5 seconds. The calculations using the infrasound data were performed by Peter Brown at the University of Western Ontario, Canada.
"We would expect an event of this magnitude to occur once every 100 years on average," said Paul Chodas of NASA's Near-Earth Object Program Office at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. "When you have a fireball of this size we would expect a large number of meteorites to reach the surface and in this case there were probably some large ones."
The trajectory of the Russia meteor was significantly different than the trajectory of the asteroid 2012 DA14, which hours later made its flyby of Earth, making it a completely unrelated object. The Russia meteor is the largest reported since 1908, when a meteor hit Tunguska, Siberia.
Интересно, в чьей больной голове завелась изначальная масса в 1 кг? Гыыыы, блять... Физика, 6-й класс (ныне 7-й). Правда, што эта хуйня 10 тыс тонн весила, и я не предполагал...
#40
Отправлено 16 February 2013 - 23:35
1 кг - это несерьезно. Спалила бы атмосфера этот 1 кг даже не поперхнувшись )
Масса 10 тыс. т - это нормально для "камня" поперечником 15-17 м, с учетом плотности 3-5 г/см3.
Если примем его скорость 20 км/с, то получаем его кинетическую энергию:
107 (кг) x (2x104 (м/с))2 /2 = 2x1015 Дж.
С учетом того, что 1014 Дж ~ 10-20 кт в тротиловом эквиваленте, получаем те самые 200-400 кт того, что взорвалось , к счастью, достаточно высоко.
НАСА оценивает от 30 до 500 кт. Причем от начальных 30 "повысили" до 500.
Сообщение отредактировал Kotis: 16 February 2013 - 23:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных