Перейти к содержимому



0

Метеоритный дождь над Уралом


Сообщений в теме: 174

#81 Pink_Moon

  • бывалый
  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7707 сообщений
  • На форуме с 21 December 2011
  • Пол:Не определился
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 6249

Отправлено 18 February 2013 - 23:12

Просмотр сообщенияПрохожий (18.2.2013, 23:01) писал:

Просмотр сообщенияохота (18.2.2013, 20:52) писал:

Я как то передачу по телеку смотрел, в ней академик какой то, за метеориты балакал. Много че сказал, и я запомнил такую вещь -- метеориты никогда не падают на населенные пункты и этот факт ученые мужи объяснить не могут, это со слов того академика. В Челябе тоже получается так, грома много, а не один осколок на город не упал. Вот интересная херня.
Либо ты что-то не так понял, либо академик хуйню сморозил. Потому как случаи падения метеоритов в населенных пунктах хоть и редки, но всё же зафиксированы неоднократно. В Тобольске, например, в 19-м веке прямо в цекровь шарахнуло. И даже два попадания конкретно в человека зафиксированы (в США и в Британии, ежели память не изменяет).

Именно так - в Штатах в 1954 пробил крышу дома. В Великобритании в 2004 ранил женщину.

#82 Kotis

  • цаха чуэба
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 40983 сообщений
  • На форуме с 05 February 2008
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб
  • Отчет26

  • Информатив47

  • Флуд

  • Статус7

Помог пользователям: 79905

Отправлено 19 February 2013 - 00:03

Просмотр сообщенияPink_Moon (18.2.2013, 23:12) писал:

В Великобритании в 2004 ранил женщину.

Вспомнил: когда-то читал про это.

Цитата

Высота взрыва ~ 40 м: 2 минуты от вспышки до прихода ударной волны, 330х120 = 39,6 км.

Поправлю сам себя. Высота взрыва, конечно же, 40 км.
Над Хиросимой взрыв произошел на высоте 600 м (использовался барометрический взрыватель). Сила ударной волны ~ 1/r2

Сообщение отредактировал Kotis: 19 February 2013 - 00:08

Coitio ergo sum!

#83 Amson

  • бывалый
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3210 сообщений
  • На форуме с 07 April 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:ТрольЛандия
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 168

Отправлено 19 February 2013 - 00:14

Просмотр сообщенияKotis (18.2.2013, 23:08) писал:

Когда смотрел? Фамилию академика запомнил? А то сейчас дохрена академий развелось ...
Населенные пункты занимают сравнительно небольшую площадь поверхности (если взять по планете в среднем), а для России (в т.ч. для Европейской части) тем более. Болиды такого размера (поперечник ~10 м) падают на Землю 1-2 раза в год.
Энерговыделение при взрыве произошло не в одной точке, а оказалось распределенным. Высота взрыва ~ 40 м: 2 минуты от вспышки до прихода ударной волны, 330х120 = 39,6 км. Взрыв на такой большой высоте - в общем сильно повезло, т.к. вход в земную атмосферу произошел под каким-то углом.


:)

Действительно. А ведь если бы он смог пролететь на высоте скажем километров 10-7 надо городом, даже не "взорвавшись", была бы просто жуткая катастрофа, просто от ударной волны за телом.

#84 охота

  • бывалый
  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3126 сообщений
  • На форуме с 26 October 2012
  • Пол:Мужчина
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 2196

Отправлено 19 February 2013 - 00:57

Просмотр сообщенияKotis (18.2.2013, 23:08) писал:

Когда смотрел? Фамилию академика запомнил? А то сейчас дохрена академий развелось ...
Населенные пункты занимают сравнительно небольшую площадь поверхности (если взять по планете в среднем), а для России (в т.ч. для Европейской части) тем более. Болиды такого размера (поперечник ~10 м) падают на Землю 1-2 раза в год.

Не запомнил нихрена. Смотрел точно в 2012,весной. Какая то научно-популярная передача. Да и смотрел так в полглаза, но непонятно-обнадеживающую байку про населенные пункты запомнил. С другой стороны че то в его словах есть, ежели всего 2 случая за все известные падения. Ну че если приземлиться, то на теорию вероятности можно списать, базара нет, но не все же так однозначно в жизни и в науке в том числе. Тем паче вспышку то проебали, метеорит нежданчиком пробрался на Урал. Математика и ясный ум великое дело, но кругом сплошные непонятки, теории и жаркие споры. Наука вообще интересная, вещь простейшие вещи вокруг нас, типа прогнозы погоды или насморка толком объяснить не может, а че далеко и опровергнуть нет возможности, это лихо обосновать всегда пожалуйста.
Бывало и похуже...

#85 Pink_Moon

  • бывалый
  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7707 сообщений
  • На форуме с 21 December 2011
  • Пол:Не определился
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 6249

Отправлено 19 February 2013 - 01:23

Цитата

С другой стороны че то в его словах есть, ежели всего 2 случая за все известные падения.

2 случая с промежутком в 50 лет (1954 и 2004). И не просто два случая, а случаев когда непосредственно получили ранения люди. Вообще случаев больше. Не хреновая такая вероятность учитывая что люди живут далеко не на каждом метре Земли, а 71% планетки занимает мировой океан.
Да и говоря об астероидах мы рассматриваем только хоть сколько-нибудь заметные.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 19 February 2013 - 01:24


#86 Naturalist

  • SExplorer & LoveRanger
  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9329 сообщений
  • На форуме с 08 January 2007
  • Пол:Мужчина
  • Отчет9

  • Информатив8

  • Флуд

  • Статус1

Помог пользователям: 19467

Отправлено 19 February 2013 - 01:42

Извиняюсь за многабукаф. Взято отсель.

Цитата

Почему уральский метеорит было трудно обнаружить заранее, за какое время болид преодолел расстояние от орбиты Марса до Земли, кто и как пытается отслеживать приближение к нашей планете астероидов, и зачем нужно вернуть изучение астрономии в школах, рассказал «Газете.Ru» старший аналитик NASA — директор Гринвичского научно-технологического института в США, астрофизик Николай Горькавый.

Астрофизик и доктор физико-математических наук Николай Горькавый закончил Челябинский госуниверситет, потом аспирантуру Института астрономии РАН. 12 лет работал в Симеизской обсерватории в Крыму. Затем уехал в США, стал старшим аналитиком NASA и возглавил Гринвичский научно-технологический институт в штате Вирджиния. Рано утром 15 февраля его родители и брат, живущие в Челябинске, стали очевидцами падения болида, а сам астрофизик, чьим именем назван астероид 4654 Gor`kavyj, изучал движение метеорита по записям с датчиков NASA.

Николай Горькавый, астрофизик, доктор физико-математических наук


— Николай Николаевич, какие были размеры болида, его вес и скорость?

— По последним данным NASA, размер челябинского болида был 17 метров, вес — 10 тысяч тонн, и двигался он со скоростью 18 километров в секунду. Это самый крупный болид после Тунгусского метеорита, упавшего в 1908 году. Интерес в мире к уральскому болиду таков, что город Челябинск стал известен всей планете.

— Когда его зарегистрировал первый датчик на Аляске, и за сколько он прилетел на Урал?

— Он не пролетал над Аляской, и его никто из людей или человеческих приборов заранее не зафиксировал. Его обнаружила планета Земля, которая, благодаря атмосфере, сама по себе является огромным датчиком для космических тел — как камера Вильсона для элементарных частиц (один из первых в истории приборов для регистрации следов заряженных частиц, создан в начале ХХ века шведским физиком Вильсоном. — «Газета.Ru»). Регистрация болида началась лишь с момента входа в земную атмосферу. Астрономами-наблюдателями, первыми открывшими болид, были все южноуральцы, включая моего отца и брата.

Аляскинские инфразвуковые датчики NASA — это чувствительные микрофоны, которые измеряют низкочастотные шумы атмосферной турбулентности, попутно слушая звуки запусков шаттлов и взрывы болидов. Они зафиксировали инфразвуковой грохот челябинского болида несколько часов спустя и по амплитуде сигнала определили мощность взрыва. Также сейсмографы всего мира отметили взрыв уральского болида, как толчок нулевой глубины — и это явление навечно останется в сейсмокаталогах таким странным космическим землетрясением. Моя мать сказала, что нашу многоэтажку в Северо-Западном районе Челябинска здорово тряхнуло.

— На какой высоте он двигался, на какой высоте произошел взрыв? Наверное, скорость болида сильно упала после этого, так как на видеозаписи не кажется, что он преодолевал десятки километров в секунду.

— Болид приближался к Земле по пологой траектории — около 20 градусов к поверхности — и стал светиться, полагаю, на высоте в сотню километров. Это типичная высота начала сгорания микрометеоритов. Пролетев в атмосфере почти пятьсот километров, болид перешел в стадию интенсивного разрушения на высотах в десятки километров. По данным специалистов NASA, основной взрыв произошел на высотах в 19—24 километра. Безусловно, начальная скорость болида в 18 километров в секунду (или 65 тысяч километров в час) значительно упала к концу траектории, а уцелевшие обломки должны были двигаться с дозвуковой скоростью, до трехсот метров в секунду.

— Почему произошел взрыв, и почему была такая яркая вспышка? Можно ли по этим фактам предположить, из чего был метеор?

— Кинетическая энергия — та самая обычная школьная формула mV-квадрат-пополам (m — масса, V — скорость) — при скорости в 18 км в секунду делает любой космический булыжник опаснейшей взрывчаткой, в 40 раз мощнее тротила.

В челябинском болиде содержалось столько энергии, сколько в 400 тысячах тонн тротила или в тридцати хиросимских атомных бомбах.

Если бы он взорвался на меньшей высоте, то последствия были бы гораздо серьезнее.

Болид выделял эту энергию при трении об атмосферу и раскалился вплоть до частичного испарения. Когда болид развалился при входе в плотные слои атмосферы, то мгновенно отдал им свою энергию. Разогретый воздух и испарившееся вещество астероида и вызвали ту вспышку, которую все видели.

Состав болида пока неизвестен — нужно подождать химического анализа найденных обломков. Большинство метеоритов — каменные, но железные космические тела тоже не редкость, как и самые различные варианты смешанности железа, никеля и минералов. Вот посмотрите на коллекцию железо-каменных метеоритов-палласитов, которую я пару лет назад сфотографировал в Смитсонианском музее в Вашингтоне. (Уже ответив на вопрос, я прочитал газетное сообщение, что метеорит оказался каменным — значит, самого распространенного сорта.)

— Почему болид не сгорел в верхних слоях атмосферы, как это обычно происходит с метеорами? Это из-за его больших размеров?

— Да, ведь обычный метеор — это песчинка, редко камушек.

— Откуда он двигался? Точно ли, что этот болид не является частью или спутником пролетавшего ночью на 16 февраля астероида 2012 DA14?

— Челябинский болид точно не часть этого астроида, потому что они двигались с абсолютно разных направлений. А при тех скоростях, какие имеют эти тела, резких поворотов они совершать не могут. Я пока не знаю, из какого созвездия пришел болид, но главное, что он пришел из главного пояса астероидов и относится к группе Аполлона (большинство астероидов из этой группы расположены между орбитами Венеры и Юпитера, их орбиты пересекают земную орбиту. — «Газета.Ru»).

— Были сообщения, что аналогичные явления, хоть и с меньшими последствиями, были зафиксированы над Кубой и Сан-Франциско. Что вы можете сказать об этом?

— Нужно определить траектории всех болидов и понять, насколько они близки. Это могут быть представители одного семейства. Но возможны и просто совпадения. Сейчас всем хочется увидеть яркий болид!

— Вопрос о скорости уральского болида. NASA дает 32,5 секунды от входа в атмосферу до взрыва над Уралом. Однако мне известно, что жители других городов, в частности Ханты-Мансийска, увидели вспышку. Один из них позвонил в Челябинск фотографу. Тот оделся, вышел на улицу, потратив еще несколько минут, и только в этот момент появился этот болид. Как вы можете объяснить такое расхождение во времени? Могло ли быть несколько болидов?

— Могли быть и другие метеоры или мелкие болиды, летящие рядом с челябинским главным болидом, — недаром существуют метеорные дожди.

Я не исключаю, что в Ханты-Мансийске видели не челябинский болид, а метеор из его свиты, опередивший своего хозяина на несколько минут.

— Могли ли астрономы или военные засечь приближение уральского болида — как это было с астероидом 2012 DA14, которого заранее ждали?

— В военных радарах я не специалист, а астрономы — нет, не могли. Пока открытия таких тел редко делаются заранее. Пролетевший 15 февраля на расстоянии 27 тысяч километров астероид 2012 DA14 был заметно крупнее уральского и имел размер в 50 метров, но был открыт в феврале 2012 года лишь благодаря особенности своей орбиты, которая заставила его год назад сблизиться с Землей на расстояние ближе трех миллионов километров.

Челябинский болид имеет другую траекторию и прилетел к нам после пересечения орбиты Марса, что произошло много месяцев назад.

Второй пример счастливой случайности — суданский болид 2008 года размером всего до пяти метров удалось открыть за 20 часов до удара, причем место падения ученые смогли точно вычислить.

Если засечь мини-астероид на расстоянии хотя бы 40 тысяч километров от Земли — где вращаются наши геостационарные спутники, то это бы дало 30—40 минут на предупреждение жителей в зоне падения.

Можно было бы увести в защищенные места детей и взрослых, заранее мобилизовать спасателей.

— Как в принципе сейчас идут поиски приближающихся астероидов, и кто этим занимается? Есть желание у научного сообщества создать программу по обнаружению мелких астероидов?

— В 1992 году конгресс США поставил перед NASA задачу обнаружения в течение 10 лет 90% астероидов крупнее километра, которые могут угрожать Земле. NASA получает на эти цели около 20 миллионов долларов в год. Эта задача сейчас выполнена, и поставлена новая — обнаружить 90% опасных тел крупнее 140 метров. Но она еще далека от решения. Частный фонд В612 решил запустить телескоп, который бы отслеживал такие опасные тела, а также часть астероидов крупнее 30 метров.

Челябинский болид заметно меньше — 17 метров, но тоже представляет значительную опасность. Как быть с такими телами? Гавайский университет разрабатывает программу телескопических наблюдений, которые могли бы предупредить о приближении тела крупнее 7—10 метров хотя бы за день. Хотя пока это проект без серьезного финансирования, он показывает реалистичность отслеживания опасных болидов. Это далеко не все мировые программы по слежению за околоземными астероидами, но уральский болид показывает, что все они недостаточны — нужны более энергичные усилия.

Я знаю, что сенаторы США, испуганные челябинским болидом, срочно занялись проблемой астероидной опасности.

Согласно различным оценкам, аналогичный по массе болид прилетит через 19 лет (оценка по формуле Палермо) или через 72 года (по формуле группы Брауна). У нас есть время, но не очень много!

— Может быть, лично у вас есть что сказать по поводу уральского болида?

— Изучение этого события только началось. Я советую астрономам из Челябинского госуниверситета немедленно организовать специальную лабораторию по изучению болида. Нужно срочно начать сбор и изучение многочисленных видеосьемок, взятие проб снега вдоль траектории болида, надо развернуть широкий поиск обломков сгоревшего астероида — ведь на снегу, пока он не растаял, искать их гораздо легче, чем на грунте.

Призываю министра обрнауки Ливанова и губернатора Челябинской области Юревича финансово помочь новой лаборатории ЧелГУ — будет странно, если изучением челябинского болида будут заниматься ученые Екатеринбурга или Москвы. Центр изучения челябинского болида должен быть в Челябинске! Явление уникальное и требует мер исключительной срочности.

Сам я собираюсь немедленно изучить данные доступных мне спутников NASA и NOAA (Национальное управление по исследованию океанов и атмосферы США). Я уже просмотрел данные спутников «Аква» и «Терра», но они сфотографировали Челябинскую область более часа («Терра») и четыре часа («Аква») спустя, когда след болида в небе, видимо, уже рассеялся. Главным образом я надеюсь на спутники «Калипсо» и «Суоми», которые способны изучать содержание аэрозоля на больших высотах.

Десять тысяч тонн астероидной пыли, вброшенной в стратосферу, — это природный эксперимент планетарного масштаба!

Такое событие случается один раз в жизни ученого. Думаю, что через несколько дней у меня уже будет существенная космическая информация о челябинском болиде.

И еще одно хочу сказать — верните астрономию в школы! Ее исключение из программы было актом средневекового варварства. Не молитва, а знание спасает людей. Сколько людей знали о том, что такой яркий болид просто должен вызвать мощную ударную волну, которая придет через 1—2 минуты, а значит, надо укрыть детей и самим отойти от стекол? Астрономия — практическая наука: мы все живем в космосе, на крошечной и уязвимой планете.


Как видно, цифирь несколько другая. Не 30 км/с, а всего 18. Не вода, и не кристаллический азот. Не 40 км, а всего 18-24. Всё это пока достоверно неизвестно... В одном мужик прав - надо срочно этим заниматься, чтобы установить истину. Иначе она (истина) просто потеряется во времени. Но нашим ученым демонстративно и глубочайше похуй.
Народ должен жрать говно.

#87 android

  • Озабоченный бяка
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPip
  • 585 сообщений
  • На форуме с 05 March 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер, Барселона, Дубай
  • Интересы:Секс, Спорт, Лыжи, Мото, Машины, Арт, Музыка, Бабки
  • Отчет5

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 197

Отправлено 19 February 2013 - 04:38

Просмотр сообщенияKotis (16.2.2013, 23:35) писал:

Почему ссылки идут на НАСА? Наверное, интуитивно предполагают, что американцы "всё знают", в чем я сомневаюсь.

1 кг - это несерьезно. Спалила бы атмосфера этот 1 кг даже не поперхнувшись )

Масса 10 тыс. т - это нормально для "камня" поперечником 15-17 м, с учетом плотности 3-5 г/см3.
Если примем его скорость 20 км/с, то получаем его кинетическую энергию:
107 (кг) x (2x104 (м/с))2 /2 = 2x1015 Дж.
С учетом того, что 1014 Дж ~ 10-20 кт в тротиловом эквиваленте, получаем те самые 200-400 кт того, что взорвалось , к счастью, достаточно высоко.
НАСА оценивает от 30 до 500 кт. Причем от начальных 30 "повысили" до 500.


только хотел выпендриться, но котис всю арифметику уже раскидал.
субьективно там и 30 и близко не было, либо водолазы что-то скрывают и должен быть туннель-кратер - короткий путь в японию на дне. куда лишняя энергия и ушла

#88 android

  • Озабоченный бяка
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPip
  • 585 сообщений
  • На форуме с 05 March 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер, Барселона, Дубай
  • Интересы:Секс, Спорт, Лыжи, Мото, Машины, Арт, Музыка, Бабки
  • Отчет5

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 197

Отправлено 19 February 2013 - 04:42

Просмотр сообщенияNaturalist (19.2.2013, 1:42) писал:

Как видно, цифирь несколько другая. Не 30 км/с, а всего 18. Не вода, и не кристаллический азот. Не 40 км, а всего 18-24. Всё это пока достоверно неизвестно... В одном мужик прав - надо срочно этим заниматься, чтобы установить истину. Иначе она (истина) просто потеряется во времени. Но нашим ученым демонстративно и глубочайше похуй.

да всем всегда глубоко пох. будет. главное - что не себе на голову прилетело.
щас вот допродадут кирамзит и забудут

#89 Kotis

  • цаха чуэба
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 40983 сообщений
  • На форуме с 05 February 2008
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб
  • Отчет26

  • Информатив47

  • Флуд

  • Статус7

Помог пользователям: 79905

Отправлено 19 February 2013 - 10:03

Цитата

И еще одно хочу сказать — верните астрономию в школы! Ее исключение из программы было актом средневекового варварства. Не молитва, а знание спасает людей. Сколько людей знали о том, что такой яркий болид просто должен вызвать мощную ударную волну, которая придет через 1—2 минуты, а значит, надо укрыть детей и самим отойти от стекол? Астрономия — практическая наука: мы все живем в космосе, на крошечной и уязвимой планете.

Категорически поддерживаю.
Иначе даже в СМИ будут ошибки типа:

Цитата

(большинство астероидов из этой группы расположены между орбитами Венеры и Юпитера, их орбиты пересекают земную орбиту. — «Газета.Ru»)

На самом деле большинство астероидов из этой группы расположены между орбитами Марса и Юпитера.

Цитата

Не 30 км/с, а всего 18. Не вода, и не кристаллический азот. Не 40 км, а всего 18-24.

Для 20 км/с я энерговыделение я уже считал.
Высота в 30-40 раз выше, чем над Хиросимой. Значит, ударная волна, дошедшая до поверхности, в 900-1600 раз слабее. Если примем, что номинальное энерговыделение в 30 раз выше, чем в августе 1945 г, то получается эквивалент в 30-50 раз слабее 15-20 кт. В общем, как бы 500 кг взрывчатки рвануло на высоте 500 м над Челябинском. В принципе, судя по последствиям, когда рвутся боеприпасы на старых складах, примерно так и есть.

Сообщение отредактировал Kotis: 19 February 2013 - 10:10

Coitio ergo sum!

#90 Kotis

  • цаха чуэба
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 40983 сообщений
  • На форуме с 05 February 2008
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб
  • Отчет26

  • Информатив47

  • Флуд

  • Статус7

Помог пользователям: 79905

Отправлено 19 February 2013 - 10:29

Цитирую по журналу "Итоги":

Цитата

Наиболее известные случаи падения метеоритов за последнее столетие

26 декабря 1933 года — Владимирская область («Первомайский»). 12 февраля 1947 года — Приморский край («Сихотэ-Алинский», входит в десятку крупнейших в мире). 11 июня 1949 года — Челябинская область («Кунашак»). 1969 год — Мексика («Альенде»). 1976 год — Китай («Цзилинь» весом 4 тонны). 3 декабря 1980 года — провинция Шавда в Южном Йемене («Кайдун»). 16 мая 1981 года — Магаданская область. 14 августа 1992 года — над африканским городом Мбале (Уганда) прошел метеоритный дождь. Декабрь 1992 года — Япония, префектура Симанэ. Февраль 1995 года — Иран, район провинции Керман. Март 1995 года — Германия, Бавария. 11 ноября 1997 года — США, штат Техас, близ Эль-Пасо. 9 декабря 1997 года — Дания, юг Гренландии. 18 января 2000 года — Канада, озеро Тагиш. Май 2000 года — США, штат Колорадо. 21 июля 2002 года — над Лесото прошел метеоритный дождь. 6 сентября 2002 года — у австралийского города Аделаида был взрыв крупного метеорита («Огненный шар Аделаиды 2002»). 26 сентября 2002 года — Иркутская область («Витимский»). 20 ноября 2002 года — Эстония, остров Саарема. 1 марта 2003 года — Великобритания, близ города Йорк. 29 сентября 2003 года — Индия, район штата Орисса. 7 июня 2006 года — Норвегия. Январь 2007 года — США, Фрихолд, штат Нью-Джерси. 10 января 2007 года — Алтайский край («Угловский» стал 187-м метеоритом в России за последние два столетия). 15 сентября 2007 года — Перу, вблизи селения Каранкас. Январь 2008 года — Франция, недалеко от города Бурж. 20 ноября 2008 года — Канада, в районе Ллойдминстера. 2 марта 2009 года — Финляндия, провинция Южное Саво.

Кроме того, траектория метеорита была с востока на запад, что практически исключает его искусственное происхождение:
Прикрепленное изображение: _______________________________________________________________________._________Mail.ru_1.jpg
Coitio ergo sum!

#91 VLAD DRAKULA.

  • Разборчивый
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 293 сообщений
  • На форуме с 18 March 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сигишоар Трансильвания
  • Интересы:АВТО
    МОТО
    ВЕЛО
    ФОТО
    ГРЕБЛЯ
    ЕБЛЯ
    И ОХОТА
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 5

Отправлено 19 February 2013 - 14:48

у же и фильм документальный сняли
You've got a pussy
I have a dick
So what's the problem
Let's do it quick

#92 android

  • Озабоченный бяка
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPip
  • 585 сообщений
  • На форуме с 05 March 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер, Барселона, Дубай
  • Интересы:Секс, Спорт, Лыжи, Мото, Машины, Арт, Музыка, Бабки
  • Отчет5

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 197

Отправлено 19 February 2013 - 15:31

Просмотр сообщенияKotis (19.2.2013, 10:03) писал:

Высота в 30-40 раз выше, чем над Хиросимой. Значит, ударная волна, дошедшая до поверхности, в 900-1600 раз слабее.

Продержалась бы сосулька еще 1.5 секунды и города бы не стало

#93 Kotis

  • цаха чуэба
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 40983 сообщений
  • На форуме с 05 February 2008
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб
  • Отчет26

  • Информатив47

  • Флуд

  • Статус7

Помог пользователям: 79905

Отправлено 19 February 2013 - 15:51

Просмотр сообщенияandroid (19.2.2013, 15:31) писал:

Просмотр сообщенияKotis (19.2.2013, 10:03) писал:

Высота в 30-40 раз выше, чем над Хиросимой. Значит, ударная волна, дошедшая до поверхности, в 900-1600 раз слабее.

Продержалась бы сосулька еще 1.5 секунды и города бы не стало

Как написано выше, болид вошел в атмосферу по пологой траектории: 20о к горизонту и "вовремя" успел развалиться. Больший угол падения привел бы к существенно меньшей траектории с соответствующими последствиями.
Место падения Тунгусского метеорита ~ 61o с.ш. и 102о в.д. Прилети он на ~ 5 часов позднее ...
Coitio ergo sum!

#94 piton085

  • стакан
  • Ограничен доступ в инфораздел.
  • PipPipPipPip
  • 211 сообщений
  • На форуме с 06 January 2011
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 1

Отправлено 19 February 2013 - 16:09

Просмотр сообщенияKotis (19.2.2013, 15:51) писал:

Место падения Тунгусского метеорита ~ 61o с.ш. и 102о в.д. Прилети он на ~ 5 часов позднее ...

Пиздец Питеру?!

#95 Сухарь

  • бывалый
  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5116 сообщений
  • На форуме с 29 June 2010
  • Пол:Мужчина
  • Отчет6

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 2991

Отправлено 19 February 2013 - 16:22

Просмотр сообщенияpiton085 (19.2.2013, 16:09) писал:

Просмотр сообщенияKotis (19.2.2013, 15:51) писал:

Место падения Тунгусского метеорита ~ 61o с.ш. и 102о в.д. Прилети он на ~ 5 часов позднее ...

Пиздец Питеру?!

Нихуя. У нас Мега-Парнас на 60 град. 05 мин. с.ш., до 61 град. еще 55 минут, а это примерно 100 км. А от центра еще дальше )))

#96 Kotis

  • цаха чуэба
  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 40983 сообщений
  • На форуме с 05 February 2008
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб
  • Отчет26

  • Информатив47

  • Флуд

  • Статус7

Помог пользователям: 79905

Отправлено 19 February 2013 - 17:09

Если взять строго 5 часов, то упал бы куда-то внутрь треугольника Олонец-Подпорожье-Лодейное Поле (180 км от центра примерно). Катастрофы в Питере бы не было, но стекла, возможно, повылетали бы.
На самом деле специалисты точку падения оценивают чуть менее 61о и 102о.

Сообщение отредактировал Kotis: 19 February 2013 - 17:11

Coitio ergo sum!

#97 Рыбный Вопрос

  • Нуклеарно!
  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12712 сообщений
  • На форуме с 30 December 2008
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Отчет4

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 3711

Отправлено 19 February 2013 - 22:15

В районе падения метеорита высадился полк ВДВ. ,))
Как живете, караси? – Ничего себе, мерси! © В.Катаев
Интересные времена.

#98 Oligarh

  • хахаль писюхатый
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 693 сообщений
  • На форуме с 09 April 2009
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ленинград
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 66

Отправлено 20 February 2013 - 01:02

Началось... :599ed14b40080542fd930aa20151a3e
Hic Sit Zaratoustra: Нас учит всё, что не убивает

#99 Ted

  • Экс-диктатор
  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10621 сообщений
  • На форуме с 24 May 2003
  • Город:С.-Петербург
  • Отчет12

  • Информатив3

  • Флуд

  • Статус1

Помог пользователям: 671

Отправлено 20 February 2013 - 02:06

Но, как заверяют военные, эти два события между собой никак не связаны.
Ага...
Omnia vincit amor

#100 Naturalist

  • SExplorer & LoveRanger
  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9329 сообщений
  • На форуме с 08 January 2007
  • Пол:Мужчина
  • Отчет9

  • Информатив8

  • Флуд

  • Статус1

Помог пользователям: 19467

Отправлено 20 February 2013 - 02:10

Просмотр сообщенияKotis (18.2.2013, 11:15) писал:

http://ipolk.ru/blog/video/6175.htmlНачиная с 70-ой минуты
Котис, пасиб, позырил наконец.

Просмотр сообщенияKotis (18.2.2013, 17:42) писал:

Давно народ не учили, что надо делать при "вспышке слева" и "вспышке справа". В новостях говорили, что одна учительница (явно не молодая) скомандовала детям спрятаться под парты. Результат - ни один ученик не пострадал.
+дохуя. А ведь вроде элементарная вещь, заученная с 1-го (без смайлов) класса.

Просмотр сообщенияKotis (18.2.2013, 17:42) писал:

Где-то читал правильный комент: первая проверка, что не ОМП - мобильники и вообще электроприборы так и остались включенными; речь не о наличии связи, которой может и не было сколько-то времени, а о факте работоспособности мобил и компов вобще. Электромагнитный импульс ОМП всё вырубает напрочь.
Эээ... А вот здесь можно поподробнее? С пруфлинком и расчетом... Чтой-то мне не верицца. В ионизирующем излучении, да, любая мобила загнется. А вот от импульса, т.е, по сути радиоволны... Сумлеваюсь...


Про то, что военных пригнали...
Блять, такое ощущение, что власти ничего, кроме этого, делать не умеют.
Там должны быть сотрудники и студни челябинского университета.
На всякий случай - взвод (не батальон) ментов (не военных).

Сообщение отредактировал Naturalist: 20 February 2013 - 02:15

Народ должен жрать говно.



Количество пользователей, читающих эту тему: 8

0 пользователей, 8 гостей, 0 анонимных

Интим знакомства и проститутки Питера | Форум о Сексе


amurside.com - лучший форум о сексе. На страницах нашего форума о любви Вы найдете все самое интересное об отношениях между мужчиной и женщиной. Также для вас всегда свежие отчеты и отзывы о проститутках Санкт-Петербурга: индивидуалках и интим-салонах Питера. На нашем форуме всегда много свежих секс историй и рассказов от активных пользователей. Наши участники всегда подскажут, где можно заняться сексом в Санкт-Петербурге. Если Вы хотите секса, но не знаете, где, с кем, и как, читайте https://amurside.com/ - лучший секс форум рунета!