Сообщений в теме: 488

[Сухарь]

Стэн (1.5.2013, 22:49) писал:

.... Например, в исламе нет определённого лика Бога, Он представляет собой существо-Свет (читай энергетическую субстанцию), который проникает ....

В христианстве тоже нет, и в иудаизме нет .....

[Барий]

К сведению. Я приверженец Ислама. Но Ислама толерантного, который существовал со времён Золотой Орды - суннитов ханафитского толка, который воспринимал христиан как людей писания. Т.е. людей особо привилегированных. НО Всевышний у меня внутри - в груди!!! Удачного Вам Завершения поста и встречи Воскресенья Христова, который в Коране Ииса и особо почитаем после Мухаммеда. В Коране утверждается также, что Христос воскреснет ...

[Интеллигент]

http://www.sedmitza....xt/3706397.html

сливайте воду)))

[Прохожий]

Интеллигент (22.5.2013, 12:15) писал:

http://www.sedmitza....xt/3706397.html

сливайте воду)))

Ну это уже вообще пиздец

[Pink_Moon]

Пиздец то пиздец, только вот как видно из самой новости самим мусульманам это нах не надо: "Многие исламские лидеры посчитали, что в данном «политкорректном» акте англичане превзошли все ожидания и зашли слишком далеко." Так что проблема не в мусульманах

[PartyHard]

А что все так расстроились за жителей графства? Вы скажете, что это и у нас будет... Ну и пускай, велкам. Ещё не факт, что кто-то это увидит. Тащем-то так им и надо.

Сообщение отредактировал PartyHard: 22 May 2013 - 14:18

[Сухарь]

Только вчера терли с товарищем по работе, что по-ходу все же надо бы вступать в православие. И других морально к этому поощрять.
Другого знамени, под которым можно консолидироваться для сопротивления экспансии муслимов, что-то не видно (((

[Pink_Moon]

Сухарь (22.5.2013, 13:45) писал:

Только вчера терли с товарищем по работе, что по-ходу все же надо бы вступать в православие. И других морально к этому поощрять.
Другого знамени, под которым можно консолидироваться для сопротивления экспансии муслимов, что-то не видно (((

ИМХО, странная логика. Всегда казалось, что принятие какой-либо религии может быть обусловлено только верой в ее катехизис и готовности следовать ее догмам и установкам. А примыкать только из за того, что мол они помогут защититься от мусульман это какая то душевная проституция.

[Сухарь]

Pink_Moon (22.5.2013, 14:00) писал:

Сухарь (22.5.2013, 13:45) писал:

Только вчера терли с товарищем по работе, что по-ходу все же надо бы вступать в православие. И других морально к этому поощрять.
Другого знамени, под которым можно консолидироваться для сопротивления экспансии муслимов, что-то не видно (((

ИМХО, странная логика. Всегда казалось, что принятие какой-либо религии может быть обусловлено только верой в ее катехизис и готовности следовать ее догмам и установкам. А примыкать только из за того, что мол они помогут защититься от мусульман это какая то душевная проституция.

Пинк, ну вроде взрослая и здравомыслящая девочка )))
Хочешь сказать что:
- Все верующие (особенно из "верхних" слоев общества) верят?
- Все те, кто все-таки "верит", верят осознанно, понимают во что именно верят?
- Знают значение слова "катехизис"?
- Знают догмы и установки веры (конкретной конфессии), а не только догмы, впаренные им конкретным наставником или самовыдуманные?
- Ты знаешь лично хотя бы двух человек, к которым ни в какой степени нельзя применить фразу "душевная проституция"?

[Pink_Moon]

Сухарь, все верно расписал просто как раз вот из-за всего этого, что они сами не верят, что они сами не знают и т.д. лично мне еще как то мерзостнее с ними связываться. Тем более что всё будет как всегда - одни (вот такие примкнувшие) либо к православию либо к мусульманам пойдут резать друг друга, а другие (всякие там Гундяевы и кто там у мусульман) перетрут все в уютных кабинетах за бокалом винца и за всех все решат.
Так что выбор к кому примыкать отлично формулируется цитаткой из South Park: "С момента самых первых выборов мы выбираем между клизмой и дерьмом. Только у них хватает подлости так далеко продвинуться в политике"

[Сухарь]

Pink_Moon (22.5.2013, 15:00) писал:

"С момента самых первых выборов мы выбираем между клизмой и дерьмом. Только у них хватает подлости так далеко продвинуться в политике"

Да здесь вопрос-то уже конкретней стоит.
Либо я лично и мои соплеменники вокруг (пусть мы все и уроды) со своими привычками и традициями; либо они (по мне - еще большие уроды) с их привычками и традициями.
Кто среди кого будет ассимилироваться... По чьему укладу жизнь пойдет. Да и выживем ли мы вообще, если верх возьмут они. Что- то на кавказе не много славян осталось...

На мой век может еще и хватит, хотя уже не уверен.
Но у меня дети есть, и мне их жалко, сентиментальный я.

Есть слабая надежда, что, если толпы православных будут сравнимы с толпами муслимов, до резни может и не дойдет. Мусульмане, как правило, только на слабых нападают, (подбирая нужные догматы веры))).
А если объединения с нашей стороны не будет, то резня может оказаться односторонней.

[Рыбный Вопрос]

Сухарь (22.5.2013, 15:39) писал:

Либо я лично и мои соплеменники вокруг (пусть мы все и уроды) со своими привычками и традициями; либо они (по мне - еще большие уроды) с их привычками и традициями.

Класс. А чё делать тем, кто отдельно от "вас" и от "них"? Вот беда с этими делениями вечная. Не подразумевают они никаких иных вариантов.

[Интеллигент]

Pink_Moon (22.5.2013, 14:08) писал:

Пиздец то пиздец, только вот как видно из самой новости самим мусульманам это нах не надо: "Многие исламские лидеры посчитали, что в данном «политкорректном» акте англичане превзошли все ожидания и зашли слишком далеко." Так что проблема не в мусульманах

Так за кулисами жидовский иудаизм)))

Цитата

А чё делать тем, кто отдельно от "вас" и от "них"?

Повеситься или утопиться.Ибо потом это сделаем или мы или они

Сообщение отредактировал Интеллигент: 22 May 2013 - 17:03

[Прохожий]

Рыбный Вопрос (22.5.2013, 15:53) писал:

А чё делать тем, кто отдельно от "вас" и от "них"?

Как чё? Получать по ходу песды и от тех, и от других, как обычно.

[PartyHard]

Рыбный Вопрос (22.5.2013, 16:53) писал:

А чё делать тем, кто отдельно от "вас" и от "них"?

А может "отдельно" это и есть - они. Ведь если ты осознаешь, что мыслишь самостоятельно, а не плывешь в общем потоке, то ты уже встал на правильный путь. Нужно только подойти к вопросу научно и серьезно, изучить
писание. Оно какбы инкапсулирует в себе определенные вещи, и поэтому простому человеку (на которых ты смотришь) оно будет ясно и понятно, а человек с более изощренным умом найдет более серьезные идеи для себя.
Просто изучать надо не в том контексте, как говорит об этом "закулиса", а абстрагироваться и от её азкулисьего мнения, и даже от своего собственного.

Сообщение отредактировал PartyHard: 22 May 2013 - 17:21

[Прохожий]

PartyHard (22.5.2013, 16:21) писал:

Нужно только подойти к вопросу научно и серьезно, изучить писание.

Извините, но далеко не каждый человек способен "серьёзно изучать" сборник еврейских мифов, пусть даже и с отечественными комментариями. В любом контексте.

[tetris]

Рыбный Вопрос (22.5.2013, 16:53) писал:

Класс. А чё делать тем, кто отдельно от "вас" и от "них"? Вот беда с этими делениями вечная. Не подразумевают они никаких иных вариантов.

Согласен с тобой.
Все те, кто пытается навязать религиозную ахинею - чужаки, внезависимости от системы, которую они продвигают.
Уже впору объединятся против религиозных фанатиков. Похуй, православные они, буддисты или шииты.

[Сухарь]

Рыбный Вопрос (22.5.2013, 15:53) писал:

Сухарь (22.5.2013, 15:39) писал:

Либо я лично и мои соплеменники вокруг (пусть мы все и уроды) со своими привычками и традициями; либо они (по мне - еще большие уроды) с их привычками и традициями.

Класс. А чё делать тем, кто отдельно от "вас" и от "них"? Вот беда с этими делениями вечная. Не подразумевают они никаких иных вариантов.

Ты иудей что ли? Так приспособишься )))

Прохожий (22.5.2013, 16:02) писал:

Рыбный Вопрос (22.5.2013, 15:53) писал:

А чё делать тем, кто отдельно от "вас" и от "них"?

Как чё? Получать по ходу песды и от тех, и от других, как обычно.

Знаешь, походу да. Но, почему-то если получение песды неизбежно, то от инородцев получать ее страшнее, противней и меньше хочется. Тем более на своей территории.

И потом, откуда Рыбный взял идею "о делении на вас и них"?
"Них", в смысле "они", в смысле инородцы-мусульмане не от кого на нашей территории не отделялись. Они пришли извне.
А "нас", в смысле "мы" - это все, кто жил на нашей территории. В том числе тот приемлемый процент мусульман, которые жили по нашим светским законам, уважали наши обычаи и традиции и, в силу своей немногочисленности, были мирными.

[PartyHard]

Прохожий (22.5.2013, 17:26) писал:

PartyHard (22.5.2013, 16:21) писал:

Нужно только подойти к вопросу научно и серьезно, изучить писание.

Извините, но далеко не каждый человек способен "серьёзно изучать" сборник ...

Я и не предлагал серьезно изучать именно данный сборник. Но человек даже не нашел времени на вдумчивое прочтение, хотя у него явно имеются вопросы и непонимание
ситуации, что вообще происходит (я имею ввиду не РВ, а абстрактного человека-хулителя). Как говорил архитектор, отрицание - самая распространенная из человеческих эмоций, и это индивидуальности не добавляет.
Во-вторых, речь идет не о сегодняшнем человеке (он никому не интересен и его никто не заставляет). Речь о завтрашнем человеке, и о том,
что он будет изучать. А изучать он будет то, что ему скажут.

Сообщение отредактировал PartyHard: 22 May 2013 - 18:44

[Pink_Moon]

Сухарь (22.5.2013, 16:44) писал:

Но, почему-то если получение песды неизбежно, то от инородцев получать ее страшнее, противней и меньше хочется. Тем более на своей территории.

А ты получал? (вопрос без смайлофф и подъебок) Просто почему то мне кажется когда в лицо тебе направлен кулак как то пох какого он цвета и на какой земле это происходит))
А уж когда начнут резать, то уж точно будет наплевать скажут тебе перед этим "Зарежу" или "ЗарЭжу"