

С Днем Великой Победы
#21
Отправлено 11 May 2013 - 12:28
#23
Отправлено 11 May 2013 - 15:36
Интеллигент (11.5.2013, 11:28) писал:
"-Во всем виноваты евреи и велосипедисты.
- Господи, а велосипедисты-то почему?
- Я рад, что первая часть не вызывает у вас возражений."
jackiboy (11.5.2013, 12:55) писал:

P.S. Я понимаю, что сильно неправ, подняв тут эти вопросы, не удержался. Не хотел не кого обидеть.
— Это не киса, а бюст Семена Михайловича Будённого.
#24
Отправлено 11 May 2013 - 20:06
Интеллигент (11.5.2013, 10:28) писал:
На счёт верхушки, подробнее пожалуйста.
#25
Отправлено 11 May 2013 - 20:51
Ventiljator (11.5.2013, 5:06) писал:
Хуёво ты историю учил, там ещё Черчиль с Рузвельтом при делах были. Антигитлеровская коалиция - слыхал про такую?
Сталин, Черчилль и Рузвельт. Вот они три злодея) И погоняло у них общее на всех - Большая тройка) Они в 45м весь мир и поделили)

Сообщение отредактировал Рубенс: 11 May 2013 - 20:52
#26
Отправлено 11 May 2013 - 21:54
Рубенс (11.5.2013, 19:51) писал:
Ventiljator (11.5.2013, 5:06) писал:
Хуёво ты историю учил, там ещё Черчиль с Рузвельтом при делах были. Антигитлеровская коалиция - слыхал про такую?
Сталин, Черчилль и Рузвельт. Вот они три злодея) И погоняло у них общее на всех - Большая тройка) Они в 45м весь мир и поделили)

Конечно хуево

— Это не киса, а бюст Семена Михайловича Будённого.
#27
Отправлено 11 May 2013 - 23:40
Сталину помогли только потому, что СССР стал жертвой агрессии. Разумеется, Рузвельт не был простачком, о чем можно судить хотя бы по книге его сына. Его (и правящих кругов США) целью было не только ослабление СССР, но и отказ Британии от колониальной системы и передача бывших колоний под контроль американских корпораций. После войны СССР где-то преуспел перехватить "европейское наследство", однако и это удержать не смог.
Так что заокеанские планы рухнули бы только при одном условии - если бы Сталин успел ударить первым. Однако вождь то ли не успел, то ли посчитал, что тактический успех вермахта при нападении будет несущественный и весьма временный.
Сообщение отредактировал Kotis: 11 May 2013 - 23:42
#28
Отправлено 11 May 2013 - 23:46
Цитата
Это тебе на лекциях по либеральному воспитанию рассказали?)))))))
Цитата
вместе с Гитлером ударили по англосаксам и раздолбали бы этот кагал как в свое время Святослав хазарию!
#29
Отправлено 12 May 2013 - 00:18
2. Я слышал о таких теориях.
Только чем СССР мог помочь Германии для "Морского льва"? Разве что истребителями и подводными лодками, но никак не десантными кораблями.
Но не это главное. И СССР, и Германия, т.е. каждый из диктаторов сперва хотел разобраться со своим визави, а уже потом думать про Англию, а тем более - про Америку. Возможно, что у Сталина были какие-то обязательства перед "капиталистами", хотя при этом, естественно, он вел свою игру.
#30
Отправлено 12 May 2013 - 00:48
Kotis (11.5.2013, 23:40) писал:
Ахуеть, один из величайших американских президентов, автор "нового курса", чел вытащивший Америку из "великой депрессии" и избиравшийся президентом 4! раза оказывается не был простачком! Ну спасибо, Котис, а то мы бы и не узнали)
Kotis (11.5.2013, 23:40) писал:
читать Резуна и слушать Сванидзе необязательно... это "историки" типа Вентилятора)
#31
Отправлено 12 May 2013 - 01:13
Kotis (11.5.2013, 23:40) писал:
Кстати до СССР жертвами германской агрессии стали: Чехия (Мюнхенский сговор), Австрия (аншлюс), Польша, Франция, Великобритания и всякая мелкая хуета типа Бенилюкса. Все вышеперечисленные (кроме GB) легли под немца как блядь в салоне под клиента. Об этом отечественная либерасня почему-то предпочитает не вспоминать...И ещё хуй знает, кто-кому помог...
#32
Отправлено 12 May 2013 - 01:19
Не удивительно, что страны, так называемой, западной демократии закрывают глаза на марши СС в Прибалтике и Западной Украине. Исподтишка ведётся пропаганда уменьшения роли Красной Армии. Для меня удивительно было узнать, что в Освенциме нет табличек на русском языке. Англосаксы всегда пытаются одним ударом достичь нескольких целей. Тогда было три цели - 1. Уничтожить Россию; 2. Овладеть ресурсами (до сих пор эта цель в полной мере ими не достигнута); 3. Ослабить и поставить под свой контроль извечных конкурентов - немцев. С этим они хорошо справились. Стратегические Планы у них разрабатываются на десятилетия вперед.
#33
#34
Отправлено 12 May 2013 - 02:08
Цитата
Более продвинутые меряются интеллектом, обсуждая, спровоцировал ли войну Сталин, приведя Гитлера к власти (путем подтасовки голосов немецкой компартии)? Были ли поляки виноваты в том, что Сталин на них напал? Ковался ли фашистский меч в СССР? Считать ли присоединение к Совку восточноевропейских стран оккупацией, или мы просто у них хорошо посидели? Правда ли все пионерские подвиги, или опять советское враньё? Помогали ли мы США, или США — нам?
lurkmore©
Тема ушла, предлагаю переключится еще раз, на сиськи например?

— Это не киса, а бюст Семена Михайловича Будённого.
#35
Отправлено 12 May 2013 - 02:17
Ventiljator (12.5.2013, 1:08) писал:
Цитата
Тема ушла, предлагаю переключится еще раз, на сиськи например?

+ ахулиард
#36
Отправлено 12 May 2013 - 02:53
Цитата
Верно. Гитлер, например, считал, что Британская империя должна существовать (официальная позиция СССР всегда была противоположной); и что "доктрина Монро" должна соблюдаться буквально, т.е. взаимное невмешательство Европы и Америки в дела друг друга. Однако к 1939 г. он еще не был готов воевать с СССР и решил для начала укрепить свои позиции на западе.
Цитата
-----------
+ ахулиард
Да, согласен.
Сообщение отредактировал Kotis: 12 May 2013 - 02:56
#37
Отправлено 09 May 2014 - 09:37
#38
Отправлено 09 May 2014 - 10:19
Никто не забыт
Ничто не забыто
#40
Отправлено 09 May 2014 - 19:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных