Сообщений в теме: 2123

[Рыбный Вопрос]

vivatspb (23 July 2020 - 00:18) писал:

Так ничего не изменилось, это тот же самый, все забыли уже, который еще семь лет назад

В 18 году был. Или 19. Забыл. Они выкладывали ролик посадки. Ролик поездки по поверхности.

Прохожий (23 July 2020 - 00:20) писал:

Блядь, какая геополитика, когда полстраны с голой жопой, а минимум четверть - вообще за пределами бедности?

Вот, знаешь ли, не уверен, что геополитика как-то влияет на благосостояние тех, кто реально беден.

Цитата

Какое в пизду сельское хозяйство в Крыму

По-моему, они там даже рис выращивали.

Цитата

даже если хохлы воду дадут, что далеко не факт?

Где-нибудь в Африке, при таком раскладе, уже давно бы война случилась. Украинцы просто пользуются нашей добротой. Когда вода действительно понадобится, доброта пропадёт, в данном вопросе.

Цитата

Виноделие на небольших участках, не более того.

Яблоки выращивают же тоже. А вообще Крым озеленять надо. Вроде, раньше, в древности, он более зелёным был. Или гоню. .))

[Рыбный Вопрос]

Мы тут оффтопим, но всё-таки замечу, что забавно получается. Как отказ Газпрома газ пропускать через Украину, так политический мотив, а если вода, то никто не заикается, хотя, как понимаю, никаких причин перекрывать канал не имелось абсолютно, кроме политических, да и то гнилых, т.к. перекрыли для "своей" же, типа, территории. Вроде даже в Херсонской области от того проблемы пошли: повысилась солёность почвы местами.

[vxxx]

vivatspb (22 July 2020 - 20:31) писал:

Ну , не так уж он сильно развивается.
Ну запустили "тайконавтов", показали так сказать, что тоже приподнялись .
Ну и застопорилось на этом. Регулярно не летают, станции орбитальной нет . Марс осваивать , вообще не собираются, понимаешь. Так себе.
Никаких челноков, никаких ноу-хау.

А у кого не застопорилось по такому принципу?
МКС международный (а не чей-то национальный) проект с непонятными перспективами после 2024 года... Кроме как на нее, вроде никто тоже никуда особо не летает. Про Марс и Луну в публичной плоскости только разговоры, но никаикх реальных проектов. У нас кроме Ангары (кторую некоторые считают бесперспективной) тоже на слуху ничего нет. За последене время только америкосы могут похвастаться чем-то новым.

В тоже время, ХЗ, что и у кого припрятано в закромах. Ибо секретность и все такое.

[vivatspb]

Рыбный Вопрос (23 July 2020 - 01:03) писал:

Мы тут оффтопим, но всё-таки замечу, что забавно получается. Как отказ Газпрома газ пропускать через Украину, так политический мотив, а если вода, то никто не заикается, хотя, как понимаю, никаких причин перекрывать канал не имелось абсолютно, кроме политических, да и то гнилых, т.к. перекрыли для "своей" же, типа, территории. Вроде даже в Херсонской области от того проблемы пошли: повысилась солёность почвы местами.

Так почему политический мотив у Газпрома?
Хотя, наверное, да , сначала политический мотив присутствовал..Покупка лояльности.
Вроде, как , они постоянно пиздили газ, который шел в Европу, и считали это номальным. При всех гетьманах Украины, начиная с Мазепы, потом с небольшим перерывом, лет в 300, при Кравчуках, Кучмах, Ющенках и т.д.
Но Кравчукам и Кучмам, ума хватало, сильно не пиздить, в смысле , сильно не гнать на тех, у кого пиздили, в смысле , антироссийской риторики. Поэтому наши "управленцы" закрывали глаза. А при Ющенко, когда хохлисы пошли "Европейским шляхом", и начались конфликты, типа входит столько , а выходит , гораздо меньше. Где остальное? А в ответ , было лишь, что то про "клятих москалей". Тогда и начались затеи , с трубопроводами в обход.
Так , что основная причина , конечно в этом. Когда пиздили "свои, сукины дети", еще можно было терпеть- типа , на подкорм лояльных говноэлит. А когда, говноэлиты, стали нелояльные, то нахуй , такое нужно. Любой бы сказал, да ну его в жоппу, такие дела, проблемы, за мои же деньги.

Сообщение отредактировал vivatspb: 23 July 2020 - 02:53

[Портвейн333]

Прохожий (22 July 2020 - 23:18) писал:

А отдать Крым взад ни хрена не получится, даже при желании.

Фантазия на тему, завтра Крым не наш.
А этот Крым и украинцам нафик не надо. И построят там забор, а за ним Гуантаномо-2, а хули там ещё делать.

[Кабардинец]

Прохожий (22 July 2020 - 23:18) писал:

"оккупацию",
ИМХО забирать его не надо было.

А вот тут не по соглашусь. Про пендосовскую военную базу в Крыму - это не пустые слухи. Планировали. Да и мы бы остались без военно-морской базы в чёрном море.

Сообщение отредактировал Кабардинец: 23 July 2020 - 09:07

[Рыбный Вопрос]

vivatspb (23 July 2020 - 02:49) писал:

Так почему политический мотив у Газпрома?

Как бы, он совершенно экономический и на мой, стороннего наблюдателя, глаз. Т.е., как справедливо замечено, преференции имелись, но политическими являли именно они, а не выбор направления. Надёжность же поставок относится к экономической составляющей, которая является договорным обязательством между поставщиком и покупателем. Забавно, много говорят о неправильности правила "бери или плати", но совершенно забывают об обязанности поставщика обеспечивать контрактную мощность.
Интересно посмотреть на составление контрактных обязательств. По идее, должен иметься баланс между правами и обязанностями сторон. Ну, нельзя постоянно нагибать одну сторону.

[Рыбный Вопрос]

Портвейн333 (23 July 2020 - 02:54) писал:

А этот Крым и украинцам нафик не надо. И построят там забор, а за ним Гуантаномо-2, а хули там ещё делать.

Не скажи. Любят они там отдыхать.
У нас тут камрады плюются временами на отдых российский, но Крым, всё-таки, интересное место: разные климатические и геологические зоны, высоты, два моря, озёра внутренние, Сиваш. Остальное дело наживное.

Кабардинец (23 July 2020 - 09:04) писал:

Да и мы бы остались без базы в чёрном море.

А Новороссийск? Туда бабла вложили.
Крым ещё хорош контролем над входом в Азовское море, кстати.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 23 July 2020 - 09:13

[Deckard]

Прохожий (22 July 2020 - 17:42) писал:

Китай, который кровно заинтересован в отъёме у нас ресурсов и территорий и заселении нашей территории китайцами, и который уже уничтожает нашу природу и убивает наши местные производства своим дешёвым ширпотребом, ватная публика видит союзником и надеется на какое-то там, блядь, сотрудничество.
При этом США, которым ни наши ресурсы, ни тем более наша территория нахер не всрались, которые почти не конкуренты местным производителям и которые не переселяют к нам негров и пидарасов - первый враг. Хотя всё, что Штатам от нас нужно - это чтобы отказались от ымперских амбиций, занимались своими внутренними делами и не совали свой нос туда, куда собачка хуй не совала. "Великая держава", блядь, с двумя процентами мирового ВВП и населением как у Вьетнама.

Соглашаясь относительно Китая, возражу про США.
На мой взгляд, изложен либеральный взгляд сквозь розовые очки на "Цивилизованный Запад", характерный для 90-х годов. Тогда многим казалось (отчасти и мне), что пресловутый Цивилизованный Запад боролся в холодной войне исключительно против "безбожного коммунизма", а победив - охотно примет демократическую Россию в братскую семью свободных демократических народов, и русский народ заживет как в Америке

На уровне простого народа, который сочувствовал и присылал гуманитарную помощь, возможно, что-то такое и было. Однако к концу 90-х выяснилось, что правящий класс Запада мыслил совсем другое, и место России на мировом рынке видел у параши Стало ясно, что борьба шла не против большевиков, а против русских, как при царях, так и при коммунистах и демократах.

[Рыбный Вопрос]

Deckard (23 July 2020 - 10:24) писал:

Стало ясно, что борьба шла не против большевиков, а против русских, как при царях, так и при коммунистах и демократах.

Такова, похоже, глубинная ментальность американских элит. .)) Прийти на территорию, загнобить местное население ради получения профита себе. Как они с индейцами сделали. Модель одна.

[Рыбный Вопрос]

vivatspb (22 July 2020 - 20:31) писал:

Марс осваивать , вообще не собираются, понимаешь.

Осваивают уже.

[Прохожий]

Deckard (23 July 2020 - 10:24) писал:

охотно примет демократическую Россию в братскую семью свободных демократических народов, и русский народ заживет как в Америке

Так думали только идиоты в розовых очках. Они и сейчас не перевелись, хотя поменьше стало.
В "братскую семью демократических народов" принять вполне могли, но на правах Польши или Эстооонии. Сами не захотели - как только жирок чуть-чуть появился, опять полезли в залупу, мир под себя прогибать. Но кишка оказалась тонка.

Deckard (23 July 2020 - 10:24) писал:

место России на мировом рынке видел у параши Стало ясно, что борьба шла не против большевиков, а против русских, как при царях, так и при коммунистах и демократах.

Борьба шла не против русских как нации, нахуй они никому не всрались, а против российской империи и её претензий на мировую гегемонию (наравне сначала с британской империей, потом со Штатами и всем западным миром).
Никто, блять, не борется с чехами, словаками или поляками. С казахами и монголами тоже, и даже вьетнамцев оставили в покое, как только они взялись за ум.
Сиди на жопе ровно, как Индия или Бразилия, и не придётся разорять страну гонкой вооружений и прочей хуйнёй.
А место на мировом рынке - то, которое заслужили. Никто не мешал идти по пути того же Китая.

[Прохожий]

Рыбный Вопрос (23 July 2020 - 10:39) писал:

Такова, похоже, глубинная ментальность американских элит. .)) Прийти на территорию, загнобить местное население ради получения профита себе. Как они с индейцами сделали. Модель одна.

История с индейцами была очень и очень давно. Ермак Тимофеевич и прочие в своё время с коренными народами в Сибири тоже не особо церемонились.
А про "загнобить местное население" расскажи корейцам. Южным и северным. Для понимания, кто кого гнобит.
Ливия? Так никто не мешал джамахеру не залупаться - жили бы как Кувейт или Эмираты, ну может чуть похуже.
Югославия? Так всего и надо было - отправить своего мудака товарным вагоном в Гаагу и цивилизованно разделиться, как чехи со словаками. И не было бы никакой войны, а инвестиции - были бы.
Вьетнамцы? Так забили бы сразу хуй на коммунизм (всё равно забили, но потом) - и жили бы как Южная Корея.

[Рыбный Вопрос]

Прохожий (23 July 2020 - 11:42) писал:

История с индейцами была очень и очень давно.

Зато очень поучительно, во-первых, и длилась долго, с момента появления европейцев, во-вторых. Думаю, там ещё до кучи легко накопать значительно большего негатива, по сравнению с деятельностью Ярмака. У нас, прошу заметить, в резервациях не живут, например.

Прохожий, а почему все должны жить именно так, как США и "прогрессивный Запад" хотят? Что за хуета? К тому же, гнобление 150 лет назад и сейчас методами различается. Суть же в навязывании своих мыслей и получения с того профита. И это унижение самое настоящее, лишающее людей возможности находить оригинальные решения. Более эффективные, и следовательно конкурентные, чем двигаемые гегемоном. На хуй империи. Пусть каждая страна рождает оригинальные решения. Все перечисленные тобой страны могли, а часть из них даже ещё способна, обойтись без "помощи" и сделать много интересного, оригинального. Тем самым дополнив копилку общемировых достижений. От чего мы все выиграли бы.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 23 July 2020 - 12:20

[vivatspb]

Рыбный Вопрос (23 July 2020 - 11:24) писал:

Осваивают уже.

Быстро отреагировали.
Говорю, же , читают форум, много где.

[Прохожий]

Рыбный Вопрос (23 July 2020 - 12:18) писал:

У нас, прошу заметить, в резервациях не живут, например.

Индейцы в резервациях имеют особые права и льготы. И никто не мешает им съебаться из резервации хоть в Лас-Вегас, хоть в Массачусетс. Думаю, многие наши малые народности не отказались бы от таких прав, которые предоставлены в США индейцам. Опять же, эскимосы на Аляске живут получше наших чукчей и якутов.

Рыбный Вопрос (23 July 2020 - 12:18) писал:

Прохожий, а почему все должны жить именно так, как США и "прогрессивный Запад" хотят? Что за хуета? К тому же, гнобление 150 лет назад и сейчас методами различается. Суть же в навязывании своих мыслей и получения с того профита. И это унижение самое настоящее, лишающее людей возможности находить оригинальные решения. Более эффективные, и следовательно конкурентные, чем двигаемые гегемоном. На хуй империи. Пусть каждая страна рождает оригинальные решения. Все перечисленные тобой страны могли, а часть из них даже ещё способна, обойтись без "помощи" и сделать много интересного, оригинального. Тем самым дополнив копилку общемировых достижений. От чего мы все выиграли бы.

Северная Корея, Венесуэла, Сомали, Иран с Ираком и прочие ваххабиты дохуя дополнили копилку общемировых достижений. Пошли бы они в пизду со своими "оригинальными решениями". И наших поцреотов вместе с КГБшниками и попами туда же.
Наглядные примеры показывают, что те, кто живут как "США и прогрессивный запад хотят", с разумным количеством национальных особенностей - в большинстве своём живут более-менее нормально и нормально развиваются, а делающие "много интересного и оригинального" долбоёбы вроде Туркменбаши или Уго Чавеса рано или поздно доводят свои страны до голода и масштабного пиздеца. Причём даже безо всякого вмешательства "Запада", Туркмения тому пример.
На Западе очень много всяческой хуйни, которую мне бы совершенно не хотелось видеть в нашей стране. Но, к сожалению, все альтернативы вроде православного паханата ещё хуже. И если пресловутый "Запад" - фактически белая цивилизация - рухнет (а к тому всё и идёт) - нас это никак не приведёт к процветанию и свободе, скорее совершенно наоборот. Без США в роли "мирового полицейского" нам ни хрена не выстоять ни против Китая, ни против мусульманского мира. Которые будут "навязывать свои мысли" гораздо более жёсткими способами.

[Pororo]

Прохожий (23 July 2020 - 11:42) писал:

Ливия? Так никто не мешал джамахеру не залупаться - жили бы как Кувейт или Эмираты, ну может чуть похуже.
Югославия? Так всего и надо было - отправить своего мудака товарным вагоном в Гаагу и цивилизованно разделиться, как чехи со словаками. И не было бы никакой войны.

Вьетнамцы? Так забили бы сразу хуй на коммунизм (всё равно забили, но потом) - и жили бы как Южная Корея.

А не посасать ли волосатый хуй всем западным державам? С какого члена шерстистого носорога, какие то ублюдки решают, кому и про что можно выебываться? Все перечисленные страны так или иначе Сами определялись со своей политикой, экономикой и структурой власти. Жругим ее не навязывали... Так какого, повторюсь, ХУЯ ктото решает, кому и в каких пределах "выебываться" сиречь управлять Своей сука территорией и экономикой?

[Рыбный Вопрос]

Прохожий (23 July 2020 - 12:58) писал:

Индейцы в резервациях имеют особые права и льготы.

Ага, наблюдать, как имеют их исконные территории.

Цитата

Опять же, эскимосы на Аляске живут получше наших чукчей и якутов.

От какой экономики кормятся, так и живут.

Цитата

Северная Корея, Венесуэла, Сомали, Иран с Ираком и прочие ваххабиты дохуя дополнили копилку общемировых достижений.

Давай, мешай всё в одной бочке. Натягивай сову на глобус. Мешай мёд с дерьмом.
Серверная Корея давно под эмбарго из-за своей позиции суверенитета. А ещё ранее одну страну разделили на две части. И пока не хотят напряжение снижать на паритетных началах. КНДР не СССР. У Венесуэлы раздвоение политико-экономическое. Силу имеют, как чависты, так и капиталисты. Про Сомали ничего не знаю. Но Африканские страны давным-давно поимела Европа с США. Фактически, многие из стран Африки не развивались самостоятельно. Как раз то, о чём я говорил. Иран и Ирак в древности многое дали для развития науки. Там вообще чуть ли не место зарождения нынешней цивилизации. .)) Нынешний Ирак продукт вторжения США. Иран находится под эмбарго и пытается выжить. Не будь вторжения США, и последующего контроля, и не будь эмбарго, мы не знаем, как бы оно развивалось в условиях современного мира. Религиозный фундаментализм вообще продукт вторжения Запада.

Цитата

Пошли бы они в пизду со своими "оригинальными решениями". И наших поцреотов вместе с КГБшниками и попами туда же.

Скажи спасибо США за поддержку разрушения СССР.

Цитата

Наглядные примеры показывают, что те, кто живут как "США и прогрессивный запад хотят", с разумным количеством национальных особенностей - в большинстве своём живут более-менее нормально и нормально развиваются

Развивается Запад, а страны потребляют. .))

Цитата

а делающие "много интересного и оригинального" долбоёбы вроде Туркменбаши или Уго Чавеса рано или поздно доводят свои страны до голода и масштабного пиздеца.

Чё-то мне представляется, что Туркменбаши, продукт распада СССР, и Чавес, революционер, как понимаю, совершенно из разной оперы лица.

Цитата

И если пресловутый "Запад" - фактически белая цивилизация - рухнет (а к тому всё и идёт)

Она сама себя убивает. И это ещё один повод не делать так, как они советуют.

Цитата

Без США в роли "мирового полицейского"

Слушая, полиция существует на налоги. Трамп прав в том, что другие страны им мало платят. .)) Так вот, не нужны они ни как полицейские ни как, тем более, законотворцы. Для решения проблем с другими странами существуют, в худшем случае, союзы, а в лучше международные организации. Что касается милитаризации, то какой бы сильной она ни была, по крайней мере в пределах территории своей страны, против всего мира не устоять. Растопчут, по итогу. В том числе за счёт того, что существуют такие страны, как наша. Страны с высоким уровнем оборонных технологий. Страны, а не одна страна, у власти которой то один ебанько то другой.

[Прохожий]

Кабардинец (23 July 2020 - 09:04) писал:

А вот тут не по соглашусь. Про пендосовскую военную базу в Крыму - это не пустые слухи. Планировали. Да и мы бы остались без военно-морской базы в чёрном море.

И чо?
Не будет базы НАТО в Крыму - будет в Батуми и в Одессе, если им это понадобится. Потому что своими "геополитическими" выебонами мы получили два соседних недружественных государства. Подлётное время ракет изменится на минуту-две по сравнению с запуском из Крыма.
Про значение черноморского флота я уже высказывался.
А база НАТО в Крыму, появись она там, в случае большой войны уничтожается парочкой ракет, запущенных с катеров, болтающихся в Каспии - они половину Европы накрывают.

Pororo (23 July 2020 - 13:10) писал:

А не посасать ли волосатый хуй всем западным державам?

Пососать волосатые хуи КГБшникам, попам и чеченам, а в перспективе и китайцам - конечно же, намного вкуснее.

[Pororo]

Прохожий, а вот че лично тебе хуевого сделали КГБшники? Смотрю люто ты их нелюбиш...

КГБшники, попы и чечены это наше внутреннее дело, кто что и у кого отсасывать будет, никого кроме нас ебать не должно!