Сообщений в теме: 2123

[vivatspb]

Во многом согласен.

[vxxx]

Deckard (24 July 2020 - 16:56) писал:

Смотря что понимать под "западным путем развития".
Если рынок, то самая рыночная экономика была при рабовладельческом строе, потому что товаром был сам человек
Не отрицая необходимость рынка для успешного экономического развития, замечу, что рынок присутствовал практически во всех странах и во все времена, поэтому он не определяет специфического пути.

Я бы не назвал экономическую систему, существовавшую при рабовладельческом строе, рыночной экономикой.
Рынок (в экономическом понимании) и рыночная экономика – это все же гораздо больше, чем просто обмен товарами на базарах. Просто загугли, в инете все довольно подробно расписано на этот счет.

Цитата

Достаточно вовремя внушить некоторое количество соблазнов про жизнь на "цивилизованном Западе" и навешать лапши на уши про "ужасную" жизнь в отсталой Ливии, как революция - тут как тут.

vivatspb (24 July 2020 - 23:33) писал:

Ха -ха.
Интересный взгляд, конечно, но мы ж не на "Эхе", так , что не будем ебать друг другу мозги, о том , что в Ливии, "само насралось".
Все описано , в теме , "Арабские революции", я вкратце.

ОК, пусть все так (спорить не буду, свечку не держал). Но:
1) Почему аналогичные варианты не реализуются и в других странах, в которых бы это было выгодно Западу? Очень же простой способ смены неугодных режимов вырисовывается.
2) Почему наши спецслужбы не реализуют такие же варианты на Западе? Там же в чем-то это даже проще: соблюдение прав человека, отсутствие цензуры и т. д.

Рыбный Вопрос (24 July 2020 - 17:46) писал:

Ничего про него не скажу, но почти уверен, что экономические связи, потоки у него сохранились, а территория небольшая. Малайзия же, вроде, достаточно состоятельна. Нет?

Связи у него были в основном с Великобританией и некоторыми близлежащими странами. И как я понимаю, особых экономических потоков у него не было. Если интересно, почитай книжку «Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000)» — весьма занимательная вещь: с одной стороны, как раз про то, какими способами было достигнуто экономическое развитие Сингапура, с другой — про международные отношения в этот период времени.
Касательно Малйзии, тут вопрос не в самой по себе Малйзии, а в сравнении двух стран. Ну по разлисным экономическим рейтингам Сингапур выше, хотя стартанул позже и с меньшими ресурсами

Цитата

Вот, кстати, не совсем понятно, почему Запад так завязал себя на коммунистический Китай.

Мне кажется, Запад просто не ожидал, что так оно будет и тупо проебал этот момент. Когда Запад начал «осваивать» Китай, у Китая еще не было такой мощной экономики. Зато был огромный рынок и дешевая рабочая сила. Вот, видимо, жажда наживы наряду с нежеланием отдавать свой кусок пирога другим странам бдительность и притупили. Опять же, возможно, хотели ослабить экономические связи с СССР/Россией, а может рассчитывали и на такой же исход, как в случае СССР.
А потом уже поздно стало «отвязываться» - слишком уж сильными стали экономические связи.

Цитата

Так получается, нас боятся по жизни, а Китай воспринимается совсем иначе.

Если говорить про Европу, то возможно, это страхи «на генетическом уровне» со времен СССР, который грезил о мировой революции и подмял под себя восточную Европу. На этом фоне Запад и сдружился ради защиты своих "скреп". Китай же вроде как далеко, на экономическую систему Европы не покушался и все такое.
Могу ошибаться, но Китай в целом вел себя менее агрессивно на мировой арене и, соответственно, не пугал Европу и не конкурировал с США.

Цитата

Как угодно. Интегрированность, на мой взгляд, работает иначе. Это когда не имеешь возможности положить хуй на благосостояние другого, т.к. ударит по тебе.

Ну вот другие страны и не могут положить хуй на благосостояние США )))
Правда, уже и США не могут совсем уже положить хуй на кого-угодно. Так, слегка по губам водить пытаются Это я про Китай, естественно.

Цитата

В принципе, до санкций, Россия много покупала у Запада мелкой продукции. Взамен они покупали у нас газ. Но даже тогда были проблемы с постройкой обходного маршрута, который СП-1.

Напоминает обмен золота на побрякушки
Проблема в том, что 1) наш газ относительно дешев и нужен, по сути, только Европе (при том не всей); 2) газ/нефть – это то немногое, что мы можем продавать в существенных объемах (наш экспорт очень слабо диверсифицирован; про оружие и атомную энергетику можно не напоминать – это специфический и штучный товар, не рассчитанный на массовые рынки); 3) в случае глобального разрыва торговли потребителям газа заменить его на каике-то иные энергоносители, при обретаемые не у России, в чем-то намного проще, чем нам заменить всю ту «мелкую продукцию», которую мы покупаем на Западе (сейчас, конечно, многое можно купить в Китае, но вот ХЗ как он себя поведет, если останется единственным возможным поставщиком).

Цитата

Слушай, об чём мы спорим? .)) США имеют базы по всему миру, так что, твоё утверждение на роялит. ,)

И что с того? Думаешь, что Европа пляшет под дудку США по той причине, что америкосы могут по ним бахнуть с какой-нибудь их базы? Сильно в этом сомневаюсь.

Цитата

Может так, а может уже внедрённые технологии получится использовать бесплатно.

Получится. Некоторые. Но что толку? Нынче многие технологии очень быстро устаревают. Кроме того, далеко не все технологии, которыми тебе дают пользоваться, тебе будет разрешено так или иначе внедрить.
К примеру, новейшие процессоры тебе могут спокойно продавать, а вот оборудование для их производства хуй ты получишь. Поэтому, когда эти процессоры тебе продавать перестанут, ты сможешь использовать лишь те, которые успел купить ранее. И вот совсем не факт, что ты сможешь за разумное время сконструировать и произвести оборудование, на котором сможешь штамповать хотя бы копии этих процессоров.

Цитата

Ну, тоже косяк, что наши не могут от подобного оборудования отказаться.

Вот это как раз отличный пример той самой экономической интегрированности. Просто позиции у разных участников нихуя не равные. Кто-то интегрирован настолько, что его хуй выпилишь, не поломав всю экономику, а кому-то можно с легкостью и пинка дать.

Сообщение отредактировал vxxx: 30 July 2020 - 03:12

[Ded]

пенсия - вишенка на торте из говна... те, кто доживет, будут ее есть, удел остальных - есть говно...

[Прохожий]

Парламент Молдавии одобрил снижение пенсионного возраста в стране

Парламент Молдавии одобрил во втором и окончательном чтении проект снижения пенсионного возраста в стране до 62 лет для мужчин и 57 лет для женщин.

https://ria.ru/20201...w=1608140648000

То есть в нищей Молдавии почему-то нашлись ресурсы, чтобы отправлять людей на пенсию на три года раньше, чем у нас.

Сообщение отредактировал Прохожий: 16 December 2020 - 21:54

[Портвейн333]

Прохожий (16 December 2020 - 21:53) писал:

То есть в нищей Молдавии почему-то нашлись ресурсы, чтобы отправлять людей на пенсию на три года раньше, чем у нас

Наверное они не столько нищие, сколько у них всё проще.

[Рыбный Вопрос]

Возраст выхода на пенсию может определяться ожиданием соотношения между трудоспособными и пенсионерами в будущем.

[Agemo]

Не нужно быть Сидом и Нэнси Чтобы в России не дожить до пенсии..

[Прохожий]

В цитатник:

— И вообще давайте будем честными. Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии – это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать. Так устроена пенсионная система – это математически все высчитывается.
Откуда деньги-то брать? На 14 направлений национальных проектов денег не будет: мы будем тупо работать на пенсию, на пожилое поколение. Нет экономики и становимся сырьевым придатком всего мира. Путь в никуда.

(Секретарь Курганского отделения Единой России Александр Ильтяков)

[Портвейн333]

Прохожий (17 May 2021 - 12:19) писал:

Путь в никуда.

Это массовый невроз.

[кутакджан]

Как то так.

Сообщение отредактировал кутакджан: 17 May 2021 - 22:22

[борода]

Хуйня это а не факт. Дохуя ли тех кто с 21 года начинает работать и получать по 36000?официально? Ога щаз..

[Рыбный Вопрос]

Иначе следует считать. Число текущих пенсионных поступлений сравнивать с текущими затратами на пенсии.

[tetris]

Не нужно усложнять и считать откуда, какие проценты берутся и сколько из отложенного попадает на руки пенсионеру. Зачем эти сложности? Просто смотрим, хватает ли на еду, медицину, жилье, путешествия. Если да, то государство ахуенно позаботилось. Если не хватает, то государство положило болт на благополучие пенсионеров.

[борода]

"Исследование "британских обезьян с калькултором могли быть верны на 3.14% если бы все в 21 год пошли на официальную работу, с отчислениями, и тд. А сколько таких? Хуй да нихуя вот и получается- один с сошкой- семеро с ложкой

[Рыбный Вопрос]

Борода, есть пенсия-минималка. Платится всем, вне зависимости от стажа.

[Ded]

тут прикинул хуй к носу, сколько бабла выплатил в ПФР и в ОМС (20 лет имел нехуйовую зряплату, причем официальную)... дохуя...
только один хуй, все разворуют чиновники, и пойдешь хуй сосать, как мишка лапу...

[Agemo]

[Джиперс Криперс]

tetris (18 May 2021 - 22:59) писал:

Не нужно усложнять и считать откуда, какие проценты берутся и сколько из отложенного попадает на руки пенсионеру. Зачем эти сложности? Просто смотрим, хватает ли на еду, медицину, жилье, путешествия. Если да, то государство ахуенно позаботилось. Если не хватает, то государство положило болт на благополучие пенсионеров.

путешествия в этом списке лишнее...жилье понятие относительное..у нас 80% живут в своем жилье и государство компенсирует 50% квартплаты а то и всю.....ключевое ..хватает на еду..и медицину... если медицина бесплатная..ее тоже можно исключить....остается.. Хватает на еду.... а на еду нашей пенсии хватает вполне... считается ли что государство охуенно позаботилось?...скажу что в европе большинство пенсионеров имеют пенсию именно по такому принципу..

Сообщение отредактировал Джиперс Криперс: 19 May 2021 - 19:57

[Deckard]

Джиперс Криперс (19 May 2021 - 19:56) писал:

..хватает на еду..и медицину... если медицина бесплатная..ее тоже можно исключить....

Три ха-ха.
В последние годы покупал все отцу-пенсионеру. Каждый поход в аптеку выливался в неслабую копеечку
По многочисленным рассказам других пенсионеров, в среднем в месяц на лекарства уходит тысяч пять. Если добавить квартплату, пенсия кончается

[Рыбный Вопрос]

Deckard (19 May 2021 - 22:34) писал:

В последние годы покупал все отцу-пенсионеру. Каждый поход в аптеку выливался в неслабую копеечку

Теперь лекарства всегда будут дорогими, пока люди могут платить. Дешевле они станут в случае резкого падения спроса, чего не наблюдается, судя по количеству аптек на квадрат площади города.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 19 May 2021 - 22:59