Сообщений в теме: 2123

[vivatspb]

Рыбный Вопрос (25 July 2018 - 01:41) писал:

Вассерман говорит про своё мироощущение, рождённое внедрением у нас западной экономической мысли. А теории нет, потому что её не придумали. Есть лишь уже придуманное западное, которое для Запада, но не для просака, на котором Россия стоит.

Вассерман, очень умный, он просто, как нормальный человек не врубается , почему принимаются явно антилогичные и вредные для экономики и населения законы.
Для исполнения которых, потом используется вся мощь Государства. От восхвалений и перепевов в СМИ , за казенный же счет и для умиротворения экономических неурядиц, с использованием ОМОНа, опять , за казенный же счет.
Вот он и высказал свое мнение про "налоговый маневр", и к чему это приведет. Хотя и без маневров, цены на бензин могут вырасти, за очень краткий период, до неприличных величин.
Ну , после того как Роснефть занялась внешней политикой, от Венесуэлы, до прессования консорциумов, с которыми явно заключались соглашения на Правительственном уровне, просто поражаюсь наглости Улюкаева, который по версии Сечина, вымогал взятку у него, как у последнего клерка.
А если посмотреть, то этот "маневр", создавался конкретно под Сечина, хули тут ныть про такие мелочи в их понимании - как непрерывный рост цен на бензин и дизтопливо.
Ну, помимо Сечина, есть и другие лица. Как напесал, один аналитик, которого тут же уволили, все "непонятные" и убыточные контракты нефтегазовой сферы, становятся ясными, при добавлении - что "что действуют в интересах бенефициаров"- персон хорошо известных
Вассерман, просто не врубается в суть этой клоаки.

Сообщение отредактировал vivatspb: 25 July 2018 - 15:19

[tetris]

jackiboy (25 July 2018 - 13:11) писал:

Объем обследования при диспансеризации от возраста зависит.
Но кровь на глюкозу и холестерин вроде как в любом случае должны проанализировать.

Абсолютно верно, зависит от возраста. Никаких глюкоз и холестерина мне по диспансеризации не положено.
Но мой терапевт, как нормальный человек, выписал мне направления на кучу анализов. То есть анализы я сдал, но не по диспансеризации, а просто потому что попросил врача их выписать.

[Прохожий]

[Рыбный Вопрос]

tetris (25 July 2018 - 11:44) писал:

Врач говорит, что раньше набор услуг был намного больше. Сейчас сократили настолько, что пропадает смысл проходить диспансеризацию.

Да, могли бы хоть сделать узи органов брюшной полости. Имхо, после 30-ка полезное дело.

vivatspb (25 July 2018 - 14:55) писал:

Вассерман, очень умный, он просто, как нормальный человек не врубается , почему принимаются явно антилогичные и вредные для экономики и населения законы.

По-моему, уже даже умным быть нет надобности, чтобы подобными вопросами задаваться.

Цитата

Ну, помимо Сечина, есть и другие лица.

Но как-то уж больно Сечина много.

[Comedian]

Товарищи, я правильно вас понимаю, вы правда планировали жить на пенсию? Типа придет пенсионный возраст и заживем красиво ?! 800 постов уже,ого бомбит)

Сообщение отредактировал Comedian: 25 July 2018 - 22:28

[LEXUS]

Рыбный Вопрос (23 July 2018 - 22:31) писал:

О, в тему видел коммент в Ютубе одной молодой матери, с увлечением рассказывающей, что оно теперь, нажравшись офисной жизни, ни-ни, ни за что на работу не вернётся. Ведь так заебись жить на зарплату мужа. ПрЫнцесса, ёпт. Её там, конечно, фейском об суровую правду жизни. Сказали о перспективах торговать телом. Но вряд ли догнала.

народ , если имеет возможность повыёбываться - имеет право повыёбываться (если это не мешает выёбываться окружающим)
и потом жить на "зарплату мужа" уже несколько в стороне от матери одиночки

Рыбный Вопрос (23 July 2018 - 22:31) писал:

Смотря сколько у него на водку уходит. ,))

я , кажется на двух заводах работал в ссср-ское время, и не помню пьяных работяг .
даже скажу больше , бухать (курить , баб ебать и всячески морально разлагатьса) меня научила жизнь вне работягства .

Рыбный Вопрос (23 July 2018 - 22:31) писал:

Да не, тысяч на 15-20 нормально питаться получится. Про дорогую хорошую пищу заливают продаваны по двум причинам: создание сегмента с более высокими ценами и просто повышение цен в массе.

это в "одно рыло" и назАкусь ?
а если есть дети , а кроме жрать ещё нужно одеться обуться , тетрадки - фламастеры линейки , и блять , вконце концов ребёнку уже планшет надо фшколу...

Рыбный Вопрос (23 July 2018 - 22:31) писал:

А почему у человека в 75 должны присутствовать исключительно те же интересы, что и в 20-30?

причем тут интересы ?
во первых "футболиста" привел в пример сравнивая футболиста с футболистом же .. (меганагрузки одинаковы для обоих в равной степени)
сравнивая футболиста с клерком уже не корректно .
но пример с футболистом - это в сжатом отрезке показать заметную разницу двух человек по возможностям , при соблюдении условий Путина - хорошо питаться , заниматься спортом и без излишеств всяких ...
это как диван на испытательном стенде . его мутузят роликами , подвергая усиленным нагрузкам , какое-то короткое время . в тоже самое время , точно такой же диван в реальной жизни у человека , он пришел с работы , сплющил его жопой - посмотрел футбол и пошел спать .. менее интенсивная нагрузка распределяется на более длинный срок. но точно такая же.
тоже самое происходит и с человеком . 20 лет нагрузок футболиста распределяется на 50 лет обычного человека . и по любому этот человек будет проигрывать по здоровью более молодому .
...
и почему интересы обязательно должны присутствовать ? никогда такого нЕбыло . а было всегда - "тьфу , срамота , вот в наше время такого небыло"
но с другой стороны .
человек заслужил право на интересы .
как раз к пенсии человек начинает "впадать в детство" , ..
"Жить только начинает - на пенсию выходит"
и у человека появляются свои интересы , несколько несуразные , ... он и заслужил ПОЖИТЬ этими интересами , оплачивая своими НАЛОГАМИ .. а не доживая сдохнуть поскорее.
.............
ДА.
я тут чо подумал
а чо
давайте уж тогда , пусть дети идут работать . и стаж растянется , хули .
а хули .
вон , 8 классов окончили - пиздуй на завод .
хочешь среднее - пиздуй , в вечернюю школу .
дальше - иди в универ , если хочешь , тоже без отрыва от производства
может тот пиздёныш , автор который , поработает на заводике , посмотрит на жизнь стариков, будет в место концепции "конкуренция всему голова" несколько другие мысли , типа "всё взять и поделить" , "землю крестьянам фабрики рабочим" , "даёшь!" "пролейтарий всех .. та-рара"
а-то , блять выучился в пиндосранях , ему там в ухи насрали про "конкуренции" и про хуйню всякую , ...

Сообщение отредактировал LEXUS: 25 July 2018 - 23:17

[Рубенс]

Прохожий (25 July 2018 - 01:13) писал:

Несколько спорное утверждение. Легко опровергаемое, например, перемещением тамошнего гражданина сюда или наоборот.
...

Опровергаемое только в чьих-то фантазиях.
Перемещение тамошнего гражданина сюда.

Цитата

Мои предки — поволжские немцы, я родился в СССР. Около 20 лет назад вся большая семья — бабушка, дедушка и двадцать пять человек детей и внуков — эмигрировала в Германию. Им казалось, что в Европе все богатые и деньги на деревьях растут. Реальность оказалась не такой радужной. Иммигранты могут рассчитывать только на рабочие профессии — так я стал автомаляром.
.....
Мне нравится, что в России ты можешь заниматься своим делом и никому до тебя нет дела. Можно огородить территорию и строить свое государство: никто к тебе не лезет. В Германии масса предписаний, которые регулируют всю твою жизнь. Например, в Штутгарте, где я жил, в воскресенье нельзя работать. Если ты это делаешь, на тебя настучат соседи, и тебе выпишут штраф. А здесь свобода: можно самому планировать свое время. Можно рыбачить, ездить на машине по любым дорогам. Скотину можно пасти, где хочешь, купаться и гулять, где хочешь. В Германии такого нет — за тобой следят закон и экологические организации.
......

И про "наоборот" там же. жырным выделено.
Как говорят умные люди - не надо путать туризм с эмиграцией.
Кто в России был нищебродом, и за границей нищебродом останется.
А кто там сделал карьеру, и здесь мог бы сделать карьеру не хуже.
Знаю по жизни и первых и вторых.

Сообщение отредактировал Рубенс: 26 July 2018 - 00:53

[Рубенс]

Kotis (25 July 2018 - 01:20) писал:

И про Китай.

1. А кто сказал, что в Китае социализм?
....

Ну кто сказал...кто сказал...Они же сами и сказали...

Цитата

Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма...
..
Коммунистическая партия Китая руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, важными идеями тройного представительства, научной концепцией развития, идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи.
....
Марксизм-ленинизм открыл законы исторического развития человеческого общества, его основные положения остаются верными и обладают могучей жизненной силой. Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития и высокой развитости социалистического общества. Развитие и усовершенствование социалистического строя - длительный исторический процесс. Но если твердо держаться основных положений марксизма-ленинизма и идти по пути, который избран китайским народом по собственной воле и отвечает китайским реалиям, то дело социализма в Китае обязательно одержит окончательную победу.
...
ну и т.д.

Отсюда - Полный текст Устава КПК, принятого с частичными поправками 19-м Всекитайским съездом КПК

Сообщение отредактировал Рубенс: 26 July 2018 - 01:20

[Рубенс]

Рыбный Вопрос (25 July 2018 - 01:41) писал:

Вассерман говорит про своё мироощущение, ...

Вассерман говорит тупую банальщину из серии - хорошо быть здоровым и богатым и плохо быть бедным и больным.
Я бы постыдился пороть такую хуйню на публику.
"...вместо того, чтобы национализировать попавшие под санкции предприятия и найти для них новые рынки сбыта, компенсируют убытки, возникающие при экспорте на те же старые рынки, где нас уже не хотят. "
Этот патлатый хрен вообще понимает, что такое найти новые рынки сбыта? С какого хера нас захотят на новых рынках, если не хотят на старых? Какими усилиями, деньгами, потом и кровью "находятся" эти самые рынки? Вёл ли он когда-нибудь жесткие переговоры с конкурентами, клиентами, чиновниками? Держал ли он в 90е ларёк на рынке? Да любой челнок из тех годов расскажет о "новых рынках" лучше и правдоподобнее, чем этот ёбаный кабинетный теоретик. Новые рынки "находятся" только когда за спиной у торговца стоит банда головорезов "с пушками и перьями", готовая порвать на лоскуты любого конкурента и отобрать его долю при малейшем косяке. И на мировом рынке абсолютно те же правила. Нет крыши - выкинут нахер с рынка, отнимут товар, бабло и морду набьют.

Рыбный Вопрос (25 July 2018 - 01:41) писал:

... А теории нет, ...

А теории нет, потому что Вассерман придумать её не в состоянии. Обсирать придуманное другими он умеет, на это большого ума не надо. А вот предложить что-то своё - увы( В его мозгу большинство нейронов занято хранением информации, а на обработку ресурсов уже не хватает. Вот такой вот дисбаланс в отдельно взятом организме, понимаете ли)

[jackiboy]

Рубенс (25 July 2018 - 01:23) писал:

Тупо запоминая факты, но не пытаясь их осмыслить и найти между ними причинно-следственные связи.
Иначе я не могу объяснить, ту пургу, которую он несёт про "неправильные" западные и некие другие "правильные" (но никем и нигде внятно не сформулированные) экономические теории. Если он имеет ввиду Маркса, дык пусть прямо и скажет, что он марксист, и нехуй наводить тень на плетень.

Полагаю, ни возможности, ни задачи подробно разжевать всё про экономику в полуторачасовом ролике, в котором помимо пенсионной реформы затронуты и другие темы, у Вассермана не было. И он обрисовал суть происходящего коротко и простыми словами. Единственное, он забыл дать определения. То есть пояснить, что "неверные" экономические теории неверны потому, что опираются лишь на интересы крайне малочисленной в процентном соотношении группы людей - класса капиталистов. Впрочем, при капитализме иначе и быть не может, задача улучшения уровня жизни и благосостояния народа в целом не ставится.

Сообщение отредактировал jackiboy: 26 July 2018 - 11:24

[vivatspb]

Абсолютно верно, чьерт побери, абсолютно.
Прям "в интересах крайне малочисленной группы товарищей".
Только не надо называть это капитализмом, тем более, он абсолютно разный. Есть шведский, есть финский, есть норвежский, есть нигерийский. Тоже капитализм.
Не будем рыться и изыскивать термины, тем более есть куча апологетов на кормлении. Просто некоторым пользователям форума, хотелось, бы что б хотя бы , чтоб хотя бы была видна динамика, в сторону финского допустим, устройства, более гармоничного и не сильно безжалостного. Но наверху - устремление, чтоб было как в Нигерии или Гондурасе, но называть так нельзя, им самим не нравиться. Поэтому наверное лучше использовать другие термины. Или просто расплывчато "А вот, мол, капитализм, потому что. Хули вы , мол , хотели"
Но, тут опять заковыка, насчет "капитализма". Потому, что, когда им нужно, используются вполне себе методы , которые можно трактовать и как методы "военного коммунизма", и иных методов, допустим клановости, которые считаются в нынешнем капитализме- колхозно устарелыми и даже очень неприличными.
В Германии, невозможно будет взять подряд и отремонтировать дорогу, допустим в г.Кельн, в три раза дороже, чем стоит построить новый автобан. А в РФ , это вполне нормальная практика ( я уже писал о подряде на ремонт и расширение господином Тимченко , дороги в Подмосковье- все из открытых источников). Капитализм ведь, типа того.

Сообщение отредактировал vivatspb: 26 July 2018 - 20:25

[Рыбный Вопрос]

LEXUS (25 July 2018 - 23:11) писал:

и потом жить на "зарплату мужа" уже несколько в стороне от матери одиночки

Она сейчас живёт на зп мужа. Потом, в случае обстоятельств непреодолимой силы, лёгким движение превращается в несчастную мать-одиночку.

Цитата

а если есть дети , а кроме жрать ещё нужно одеться обуться , тетрадки - фламастеры линейки , и блять , вконце концов ребёнку уже планшет надо фшколу...

Не надо заводить детей, если не в силах их обеспечить.

Цитата

и по любому этот человек будет проигрывать по здоровью более молодому .

Мне кажется всё более туманным. Слишком много различных факторов. Как отдыхал, как нагружался, как питался. Футболист тоже может тренироваться до усрачки, тем самым ухудшая своё здоровье. И тут просто фактор накапливающейся усталости, которую вовремя не сняли.

Цитата

и у человека появляются свои интересы , несколько несуразные , ... он и заслужил ПОЖИТЬ

Хочу ли я заслуживать пенсию? Нет не хочу. Я вообще хочу отдыхать, когда появилась потребность. Ебал я в рот пенсию, как таковую, в качестве определяющей должен я трудиться или нет и сколько. Я может хочу сидеть и в потолок плевать. Да, могу, но ведь всё вокруг под пенсию заточено. Под возрастные, якобы, ограничения.

[Рыбный Вопрос]

Рубенс (26 July 2018 - 01:50) писал:

Вассерман говорит тупую банальщину из серии - хорошо быть здоровым и богатым и плохо быть бедным и больным.

Конечно, а говорить о том, как трудно жить - это мысль свежая. ,))

Цитата

Этот патлатый хрен вообще понимает, что такое найти новые рынки сбыта? С какого хера нас захотят на новых рынках, если не хотят на старых?

Скорее у него мысль на тему отказа от дотаций частного бизнеса. Про рынки он тупо придумал.

Цитата

А теории нет, потому что Вассерман придумать её не в состоянии. Обсирать придуманное другими он умеет, на это большого ума не надо.

Почему обсирает-то? Он пытается понять, как поменять модель так, чтобы ходить по своим граблям, сообразно целям развития непосредственно нашего государства в технологическом смысле. Как так перераспределить бабло, не отдавая его в целях поддержания кого-либо на плаву, а стараясь иметь с вложений прибыль.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 26 July 2018 - 20:21

[LEXUS]

Рыбный Вопрос (26 July 2018 - 20:14) писал:

Она сейчас живёт на зп мужа. Потом, в случае обстоятельств непреодолимой силы, лёгким движение превращается в несчастную мать-одиночку.

вот когда превратится - тогда и ..
Так все жены чиновников живут на зп мужа . и что теперь .
а домохозяйки , тоже как-то же считается им "что-то" (я не знаю, я никогда домохозяйкой нЕбыл , но как-то же они живут в расчете на пенсию ? хотя хз)

Рыбный Вопрос (26 July 2018 - 20:14) писал:

Не надо заводить детей, если не в силах их обеспечить.

ну здрасти.
только что говорили о мать-капиталлах .
их же придумали, что бы сначала нарожали а потом думали . ну ёмаё

Рыбный Вопрос (26 July 2018 - 20:14) писал:

Мне кажется всё более туманным. Слишком много различных факторов. Как отдыхал, как нагружался, как питался. Футболист тоже может тренироваться до усрачки, тем самым ухудшая своё здоровье. И тут просто фактор накапливающейся усталости, которую вовремя не сняли.

у старости есть только одна усталость - старость . даже у металла она есть , так и называется "усталость металла" , самолеты например просто списывают - "на пенсию отправляют"
есть ещё "болячки" профессиональные . у футболистов они тоже есть . отдыхами это не лечится .

Рыбный Вопрос (26 July 2018 - 20:14) писал:

Хочу ли я заслуживать пенсию? Нет не хочу. Я вообще хочу отдыхать, когда появилась потребность. Ебал я в рот пенсию, как таковую, в качестве определяющей должен я трудиться или нет и сколько. Я может хочу сидеть и в потолок плевать. Да, могу, но ведь всё вокруг под пенсию заточено. Под возрастные, якобы, ограничения.

Ну вот
нам говорят - пенсия накопительная , допустим .
ну .
и при чем тут "на одного пенсионера сколько-то работающих" ?
ведь это "копилка" , такая "порося" с щелкой, я туда пхаю пятачки , они там копятся .... их ровно столько , сколько я их туда запхал - ниболше-нименьше . сколько - зависит только от меня . пхаю - увеличивается , нет - не увеличивается . и не зависит это ни от каких "работающих" "сочувствующих" и пр
всё. выхожу на пенсию - копилку-свинью хуяк аппол-вдребезги , и живи на накопленное ..
каким боком на мои накопления влияют "работающие" "сочувствующие" и пр ? или , если там уже всё спиздили ?
и причем тут "пенсионный возраст" ? накопилось столько сколько я хочу - хуяк копилку вдребезги - я на пенсии . мало - работаю сколько могу .
.... и ещё , чем такая копилка государственная отличается от моей, если я захочу себе сделать такой "НЗ" на старость" ? и не брать оттуда никопейки до определённого срока.
мало того , я , например стал нуждаться в деньгах . говорю себе - вот , возьми у себя "кредит" , только верни туда всё обратно , и с процентами (себе же) = все моё и + проценты опять же мои , и туда же "в кубышку"... потом пришло время , я свою "копилку" хуяк аппол-вдребезги и живу ..

[vivatspb]

Нет, Лексус, ты не понял.
Твоих денег, нету. Вернее, типа, твои отчисления идут, по новым , ихним раскладам, на выплаты, нынешними пенсионерам. А на твою пенсию, будут работать следующие поколения. Ведь кривые подсчеты, с разными цифрами, сколько работает, и сколько пенсионеров, призваны убедить тебя и меня, что нам надобно, еще 5 лет после 60, наполнять "пенсионный фонд"( взял это в кавычки , ибо скоро это будет именем нарицательным, означать какой то катаклизм, вроде Чорной дыры).
Кстати, вполне предсказуемо, сегодня отказали в возможности проведения референдума по пенсиям, который пытались оформить КПРФ. Послали, так сказать на хуй.
Но не фсе так уж и плохо. Были сомнения, по поводу , очередных изменений, если вдруг случиться беда для казны и доживу вдруг до 65, опасаюсь- не переиграют ли по новой- и еще прибававят ли еще до 70. А что ? -запустят движение пенсионеров - "догоним и перегоним Европу! Даешь -70 ! На пенсию- в 71!" . В свете, того что будующие поколения хотят в количестве 30%, съебать из РФ, как показывали недавние опросы. Ну , такие цифры, сами по себе , достаточно катострофичны, если треть молодежи , хотят съебаться из страны. Но тогда возникал вапрос, а кто ж будет, по ихним новым правилам, на мою пенсию работать? Эти уедут и им, опять представиться возможность передергивать циферки, с однозначно негативным , для обывателя результатом.
Но предусмотрели уже! Считаю, абсолютно правильное решение- ограничить возможность выезда из страны. О чем уже пару дней трут. В связи с новыми требованиями к визовым центрам, в результате которых, ни один центр не сможет работать.
И правильно!. Не хуй !

Сообщение отредактировал vivatspb: 28 July 2018 - 01:37

[LEXUS]

Ну , я всё ж с пониманием , к тому , что перейти на накопительную (а я так и не понял , её отменили или нет , или перечевонибуть) .
есть же проблемы . во первых же сейчас идут люди , которые прожили пол жизни при "старом режиме" , у них ничего не накоплено - потому что не копилось , но плАчено , налоги в пенсионку.
вот они , по идее и должны жить за счет работающих , или откуда взять деньги на их пенсии (накоплений то ненакапливалось)
или это должно как-то изыскивать государство . раз придумало новые правила игры .
но получается , что накопления идут им, а те кто сегодня "накапливает" - у них забирают . (не знаю как на самом деле , если честно)
следовательно , им потом нужно будет накопления вернуть . За счет чего ? опять за счет новоработающих , .. и по кругу .. но по старой схеме и нихера не накопительной ."
это всё .. про то что Путин говорит . он, когда за ним дело - говорит уверенно и внятно , готов к любым вопросам . а тут как нашкодивший , "зачем съел шоколадку ?" - "не, ну а чево она ? сама ... " .. и вся аргументация .
.....
по поводу уезжаний .
хреново это конечно . кто хочет - понауедет . не удержишь . будут просить "убежищ" и тд . а это опять по репутации и спекуляция на "русском" .
в Китае тоже с этим сложно . могут далеко не все , и что-то там ужесточается .
(кто там про Кетай ))) ? нету там социализьма , там коммунизем . а "социализем - он в Швеции "(с) )))) )
Единственное , я всё же считаю , что если человек получил образование за счет государства (не коммерческое , если оно есть сегодня) - то должен отработать как в советское время , "по распределению" - в школах , больницах , и др . какой-то срок на практике . кажется в Казахстане так , (точно не знаю).
всё , потом пиздуй ... а за время практики - приработается , зацепится , своим обзаведётся.. и останется . ))
.. но там у них тоже не так прекрасно всё с пенсиями . а будет ещё хуже .. лафа у них заканчивается , . с социализьмами тоже будет не просто и для своих . ..

Сообщение отредактировал LEXUS: 28 July 2018 - 04:36

[Рыбный Вопрос]

LEXUS (28 July 2018 - 00:53) писал:

а домохозяйки , тоже как-то же считается им "что-то"

Имхо на минималку. 8т.р. Если у мужа знакомства или свой бизнес, он жену устраивает на, типа, работу.

Цитата

только что говорили о мать-капиталлах .


их же придумали, что бы сначала нарожали а потом думали . ну ёмаё

Не играйте с государством в азартные игры. ,))

Цитата

даже у металла она есть , так и называется "усталость металла" , самолеты например просто списывают - "на пенсию отправляют"

Ну-у, я сопромат не изучал, потому чисто фатазийно считаю, что многое зависит от характера нагрузки. Т.е. одно дело каждый день и другое, если с перерывами. Время эксплуатации одно, положим, и то же, а по результатам более равномерная нагрузка, растянутая по времени, предпочтительнее. Вон, есть очень старые самолёты, которые всё ещё летают или могли бы, имхо, летать, если бы не моральное устаревание.

Цитата

есть ещё "болячки" профессиональные . у футболистов они тоже есть . отдыхами это не лечится .

Дык, самый лучший врач - профилактика.

Цитата

Ну вот


нам говорят - пенсия накопительная , допустим .

Уже нет. .))) Теперь только баллы. .))

Цитата

мало того , я , например стал нуждаться в деньгах . говорю себе - вот , возьми у себя "кредит" , только верни туда всё обратно

Да, тема правильная. Вон, в США вроде медстраховку можно заложить. У меня там, на накопительной части, по всей видимости, сотня-другая скопилась до момента прикрытия темы с накопительной частью. Но увы, никак не выцепить.

[Рыбный Вопрос]

vivatspb (28 July 2018 - 01:15) писал:

В свете, того что будующие поколения хотят в количестве 30%, съебать из РФ, как показывали недавние опросы.

Иногда, смотря на общемировую политику, думается, что хорошая идея позволять людям свободно съёбывать туда, где лучше. Или туда, где им комфортнее. Тогда любые правительства меньше выёбываться будут.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 28 July 2018 - 12:36

[vivatspb]

Да, ладно Лексус, нормально ВВП выступает.
Затронул, так сказать тему увеличения пенсионного возраста. Выступил сильно перед юниорами.
Ведь, понятно, что молодежь в 17 лет, очень сильно волнует, что будет , и как, через 50 лет ( особенно в свете того, что половина из них, не доживет) . Так что нашел, так сказать, конкретную целевую аудиторию, для освещения вапроса.В следующий раз выступит перед пионерами, и даст им более точные расклады.
Но меня переполнило чувство гордости. От фразы, "что все может лопнуть", и вся надежда на нас с тобой, понимаешь. Не на Сеченых, Ротенбенгеров, Тимченок, там. А на нас, с тобой

Сообщение отредактировал vivatspb: 28 July 2018 - 12:43

[dimdimch]

vivatspb (28 July 2018 - 01:15) писал:

Ведь кривые подсчеты, с разными цифрами, сколько работает, и сколько пенсионеров, призваны убедить тебя и меня, что нам надобно, еще 5 лет после 60, наполнять "пенсионный фонд"( взял это в кавычки , ибо скоро это будет именем нарицательным, означать какой то катаклизм, вроде Чорной дыры).