Из-за неправильной информации посмотрел только 2 тайм Зенита.
Не буду описывать игру, на то есть спортивная журналистика
Не сколько общих замечаний.
На мой взгляд, Лацио и Брюгге - те команды, с которыми можно играть (Боруссию оставляю за скобками). Отчего же печальны результаты?
Общим местом стали упреки Семака в плохом матч-менеджменте (попросту - несвоевременных заменах). Соглашусь, в частности, Оздоева надо было менять раньше. Во многом из-за него пропустили гол. Да и Жирков во втором тайме был на последнем издыхании.
Однако Адвокат тоже любил играть без замен, но добиваться успехов ему это не мешало.
Что еще?
Считаю, что в последнее время Зенит перестал "вырывать победы" на морально-волевых качествах, а в матчах с равными соперниками без этого - никуда.
Видимо, у Семака не хватает харизмы "дрючить" игроков. Скорее у него имидж такого "своего брата". Это помогает наладить дружескую атмосферу в команде, но мешает жестко требовать.
Надо ли менять Семака? Для меня вопрос спорный. Главное, если менять, то на кого?