Сообщений в теме: 721

[kolyabokov]

Дети ни ф чем не виноваты!!!!!!Любить надо фсех одинаково свои они или чужие!!!!!!!!Подумаешь от соседа!!!!!!Фсё должно общим!!взять все и поделить!

[Рыбный Вопрос]

капитан Смоллетт (22.8.2013, 11:29) писал:

2) по ходу многочисленных походах по салунам и инди феям порой попадаются настолько ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЕ экземпляры

Ослепительность и умение жить, себя обеспечивая во всех смыслах, есть разные сущности.

[Наки]

Я хоть против бывших фей в женах не имею, но встал вопрос! А чем бывшая проститутка будет заниматься?
Я считаю что дома на хозяйстве сидеть не должна, т.к. это деградация. Куда бы ее пристроить? Гинзы и прочие столовки не считается.
Хотя наверно я не прав, это вероятно к большинству относится и мужикам то же -планктон с протертыми штанами за 5,5-6 лет универа...

Рыбный Вопрос (23.8.2013, 0:25) писал:

Ослепительность и умение жить, себя обеспечивая во всех смыслах, есть разные сущности.

увы, Это к 90% населения страны относится....,

Сообщение отредактировал Ventiljator: 23 August 2013 - 00:42

[Сухарь]

Нет, вообще-то мысль, что за подбор партнеров для размножения, за верность самок самцы отвечают кажется правильной.
Кто сильный или хитрый, тот завоевал и размножился...... потом охраняет свое эксклюзивное право на размножение.....
Однако для форума это не типичная, возможно новая мысль.
В основном здесь все на баб валят: они выбирают, они используют, они придумали проституцию, и они же (кто не проститутки) ее яростно осуждают.
А из твоего поста:

makar48 (22.8.2013, 21:20) писал:

......
Вся дискуссия основана на том, что проституция осуждается общественной моралью. Причина кроется, ..........

выходит, что высокоприматные мужики борьбу против проституции возглавляют и вдохновляют, формируют эту общественную мораль, возможно на подсознательном уровне считая, что только они имеют право ебаться-размножаться. Или вернее подсознательно не могут позволить другим ебаться.
Может конечно и так.

Сообщение отредактировал Сухарь: 23 August 2013 - 00:52

[Наки]

Товарищи, а вы сами читаете что пишете? Проецировать поведение оленей и обезьян, которое в основном на безусловных рефлексах на человека, даже если он быдло конченное. Да по некоторым моментам можно провести параллели, но не так:

Сухарь (23.8.2013, 0:46) писал:

выходит, что высокоприматные мужики борьбу против проституции возглавляют и вдохновляют, возможно на подсознательном уровне считая, что только они имеют право ебаться-размножаться. Или вернее подсознательно не могут позволить другим ебаться.
Может конечно и так.

[Рыбный Вопрос]

Ventiljator (22.8.2013, 23:40) писал:

увы, Это к 90% населения страны относится....,

Мы сейчас про конкретный контингент говорим в разрезе ослепительности. В общем, хуйня, сама по себе, эта ослепительность, если серьёзно присмотреться. Пшик. Существует, пока молодость позволяет или условия. Вот тут, как раз, возникает момент с тем, о чём многие говорили, а именно определённом уровне жизни, который требуется для поддержания ослепительности.

[Deckard]

Сухарь (22.8.2013, 23:02) писал:

По поводу того, почему "стыдно" быть проституткой, ну или блядью.
Чисто имхо.
1. Тупо ревность баб - непроституток.
2. В сознании масс в сексе мужик - доминант. Он овладевает бабой. Подчиняет ее. Нихрена там не взаимоуважительные отношения. И, если замужняя баба как правило рангом (силой, благосостоянием, умом....) ниже своего мужа, то проститутка часто оказывается выше клиента, но все-равно должна принижаться и подчиняться. И это типа стыдно - позволять слабым и неприятным над собой доминировать. Отчасти это правда.

С пунктом 1 соглашусь, с пунктом 2-нет. Объясню, почему.
В общественном сознании, особенно женском, проституткой стыдно быть не потому, что она берет деньги за секс, а потому, что дает каждому желающему, без выбора. Между тем в женском обществе самыми уважаемыми являются те, которые больше всего отказывают, и отдаются одному - теоретически самому лучшему.

[Сухарь]

makar48 (22.8.2013, 23:04) писал:

Сухарь (22.8.2013, 23:46) писал:

про зверей я все-равно прав

Если бы ты был прав, не было бы никакого естественного отбора.

А с естественным отбором тоже не все ясно.
Некоторые утверждают, что и нет его вовсе.
А, если и есть, кто сказал, что всегда самые сильные выживали и размножались, передавали свои гены... Где тогда мамонты и пещерные медведи?
Иногда похоже выгодней для сохранения вида было быть маленьким и слабым.
И кто тогда кого выбирал для спаривания, отвечал за верность? Самец или самка?
Но это опять таки при условии, что Дарвин прав.
А может вообще все это случайным образом формируется? Почему нет?

[Сухарь]

Deckard (23.8.2013, 0:04) писал:

Сухарь (22.8.2013, 23:02) писал:

По поводу того, почему "стыдно" быть проституткой, ну или блядью.
Чисто имхо.
1. Тупо ревность баб - непроституток.
2. В сознании масс в сексе мужик - доминант. Он овладевает бабой. Подчиняет ее. Нихрена там не взаимоуважительные отношения. И, если замужняя баба как правило рангом (силой, благосостоянием, умом....) ниже своего мужа, то проститутка часто оказывается выше клиента, но все-равно должна принижаться и подчиняться. И это типа стыдно - позволять слабым и неприятным над собой доминировать. Отчасти это правда.

С пунктом 1 соглашусь, с пунктом 2-нет. Объясню, почему.
В общественном сознании, особенно женском, проституткой стыдно быть не потому, что она берет деньги за секс, а потому, что дает каждому желающему, без выбора. Между тем в женском обществе самыми уважаемыми являются те, которые больше всего отказывают, и отдаются одному - теоретически самому лучшему.

Не понял, с чем из пункта 2 ты не согласен? Ты же его фактически повторил своими словами))

[Наки]

Рыбный Вопрос (23.8.2013, 1:00) писал:

Ventiljator (22.8.2013, 23:40) писал:

увы, Это к 90% населения страны относится....,

Мы сейчас про конкретный контингент говорим в разрезе ослепительности. В общем, хуйня, сама по себе, эта ослепительность, если серьёзно присмотреться. Пшик. Существует, пока молодость позволяет или условия. Вот тут, как раз, возникает момент с тем, о чём многие говорили, а именно определённом уровне жизни, который требуется для поддержания ослепительности.

Я запутался! Ослепительность это красота? если да, то нет не красивых, есть недофинансированные.
Но если под этот термин попадает и какие-то внутренние качества, то как то все непонятно. Бывшая фея дура то это плохо, просто дура то нормально? Зачем делить на группы?

Как то при разговоре одна фея сказала, что хочет замуж, варить борщ и воспитывать детей. в общем домохозяйка. хрень какая то подумал я....

[Deckard]

Сухарь (23.8.2013, 1:08) писал:

Не понял, с чем из пункта 2 ты не согласен? Ты же его фактически повторил своими словами))

Фраза: "Мужик - доминант. Он овладевает бабой. Подчиняет ее", - может относиться и к случаю, когда у бабы за всю жизнь был один высокоранговый мужик. Но окружающие тетки ее в таком случае уважают... и завидуют. То есть женское общество презирает не тех женщин, кто подчиняется, а тех, кто подчиняется каждому мужику, без выбора. В том числе низкоранговым омега-самцам, которым в природе ни одна самка не дает.

[Сухарь]

Deckard (23.8.2013, 0:28) писал:

Сухарь (23.8.2013, 1:08) писал:

Не понял, с чем из пункта 2 ты не согласен? Ты же его фактически повторил своими словами))

Фраза: "Мужик - доминант. Он овладевает бабой. Подчиняет ее", - может относиться и к случаю, когда у бабы за всю жизнь был один высокоранговый мужик. Но окружающие тетки ее в таком случае уважают... и завидуют. То есть женское общество презирает не тех женщин, кто подчиняется, а тех, кто подчиняется каждому мужику, без выбора. В том числе низкоранговым омега-самцам, которым в природе ни одна самка не дает.

Блин, Декард, я фик знает, как ты читаешь )))
Я же именно это и написал:
- Замужнюю уважает, ибо являясь как правило более слабой подчиняется одному, как правило более сильному
- Проститутку не уважают, ибо даже если она сильная, все равно подчиняется всем, в том числе и слабым, и неприятным

Ну прочитай же внимательно ))

[Рыбный Вопрос]

Ventiljator (23.8.2013, 0:26) писал:

Я запутался! Ослепительность это красота? если да, то нет не красивых, есть недофинансированные.

Совокупность неформализуемых факторов привлекательности. Красота, симпатичность, общительность. Бабло тут лишь боком имеет поддерживающую функцию создания атмосферы, в которой конкретная зависимая женщина чувствует себя комфортно.

Цитата

Но если под этот термин попадает и какие-то внутренние качества, то как то все непонятно.

Что считать внутренними качествами. Имхо по-настоящему внутренние проявляются через деятельность. Соответственно, они, в случае взаимоотношений клиент-проститутка, проявляются крайне редко и лишь ограниченно, в плане качества обслуживания.

Цитата

Бывшая фея дура то это плохо, просто дура то нормально? Зачем делить на группы?

В обоих случаях плохо. Но дуры не в салонах, ну, они, как бы, вне рамок форума. .)) Большинству здесь они безразличны. А вот ослепительная проституточка, она покоряет сердца. ,)

Цитата

что хочет замуж, варить борщ и воспитывать детей. в общем домохозяйка. хрень какая то подумал я....

Почему нет? Фишка в том, что она ждёт, жаждет, обеспечения.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 23 August 2013 - 01:54

[tetris]

Ventiljator (22.8.2013, 23:40) писал:

Я хоть против бывших фей в женах не имею, но встал вопрос! А чем бывшая проститутка будет заниматься?
Я считаю что дома на хозяйстве сидеть не должна, т.к. это деградация. Куда бы ее пристроить? Гинзы и прочие столовки не считается.

Менеджер по персоналу, хэдхантер. Короче, любые профессии, где важно угадать с трех нот мотив человека.
Можно еще торговым агентом, пригодится умение за несколько минут подстроиться под человека.

[Прохожий]

tetris (23.8.2013, 8:37) писал:

Менеджер по персоналу, хэдхантер. Короче, любые профессии, где важно угадать с трех нот мотив человека.
Можно еще торговым агентом, пригодится умение за несколько минут подстроиться под человека.

Ага, хренов тачку. Не умеют 90% фей работать и не хотят, и "подстроиться под человека" тоже подавляющее большинство никакого желания не имеет. Тупая песда, ничего, кроме отсоса и раздвигания ног не умеющая, в роли менеджера по персоналу или хэдхантера? Ну да, конечно... Не, бывают исключения, но их единицы.

[Наки]

2 Рыбный Вопрос
Я в общем согласен

Прохожий (23.8.2013, 10:11) писал:

Тупая песда, ничего, кроме отсоса и раздвигания ног не умеющая, в роли менеджера по персоналу или хэдхантера? Ну да, конечно... Не, бывают исключения, но их единицы.

Я уже несколько раз писал, не умение и не желание Работать это основная черта менталитета, прикрываемая душевностью, русского человека - посмотрите вокруг, во всем этом мудак ВВП виноват?

ИТОГО: этот пункт нету смысла у фей обсуждать.

Сообщение отредактировал Ventiljator: 23 August 2013 - 10:51

[Anfisa]

Люди разные нужны, люди всякие важны.
Склоняюсь верить теории по которой не известно кто выживет завтра- мамонт или таракан. Люди тож животные, может просто продвинутые чутка))) но инстинкты то пока не все отпали, кстати слава богу, потому как только инстинкты притупляются- начинается геморрой и способность к выживанию резко сокращается.
Посему право на существование имеют все и альфа самцы и омега.
Как и тетки тож -не известно кто более способен будет родить и воспитать потомство, а это главная эволюционная цель живых организмов. То ли баба с яйцами способная самостоятельно принимать решения и справляться со всеми задачами или та, которая способна лечь под любого отдаваясь анально, орально и ментально в извращенной форме, а потом почистить перушки и идти по жизни дальше не повредившись мозгом.
основная цель же "природы" обеспечить максимальное разнообразие внутри вида- как внешних так и внутренних качеств.
кто будет на коне завтра решает лишь фортуна.
кто при этом счастлив это уже другой вопрос...
Встречала я и несчастных красавцев с баблом и счастливых матерей одиночек растящих детей на 17 тыщ рублей в месяц.
Думаю истинно счастлив тот, кто доволен тем что имеет... субьективно счастлив.

[хрыщ]

Anfisa (23.8.2013, 10:09) писал:

Думаю истинно счастлив тот, кто доволен тем что имеет... субьективно счастлив.

это лишь до тех пор пока ему не открыли глаза на упущенные возможности))))

[Рыбный Вопрос]

tetris (23.8.2013, 8:37) писал:

Менеджер по персоналу, хэдхантер.

Теперь понятно, почему с ними такая жопа. .))

Anfisa, важны, конечно. .) Мы-то о другом. О способности мужиков вестись на экстерьер, а потом предъявлять претензии по душевной линии. .))

хрыщ, а по мне, так не всегда.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 23 August 2013 - 11:49

[lubitel]

Tim73 (22.8.2013, 23:02) писал:

Я так понял, что некоторые считают женатого мужика, гуляющего по феям, честным, а бывшую завязавшую фею - нет..

да при чем тут честность...кто говорит чо фея не честная? она честно продает свои услуги за деньги разговор то не об этом разговор о деформации личности на этой работе