Сообщений в теме: 721

[PartyHard]

Pink_Moon (23.8.2013, 17:52) писал:

Самые в хорошем смысле адекватные женщины коих видела в качестве чьих либо жен - это IT сфера, программеры.
Но именно тогда когда серьезно в этой сфере работает, а не просто получила образование или занимается отвечанием на звонки и разносом кофе между компами.

а что, где-то разносят кофе между компами? )))
Мне сразу вспомнилось: "женщины, неоправданно обласканные мужским вниманием ещё с технических факультетов, редко симпатичные; " (с) Лурк.

Сообщение отредактировал PartyHard: 23 August 2013 - 21:18

[хрыщ]

Медведь_Шатун (23.8.2013, 17:00) писал:

Не думаю, что занятие (именно занятие, а не работа) проституцией наберёт даже 50% по критерию - полезность социуму.

есть сомнения в полезности блядей для социума????

[Anfisa]

Чпок (22.8.2013, 23:09) писал:

однозначно нельзя жениться или выходить замуж за:
1. бухгалтера
2. архитектора
3. учителя мл классов
4. артиста

сразу вспомнилась присказка о том, что мешает танцевать плохому танцору....
нету принципиальной разницы кто чел по профессии, главное каков сам человек. И рядом с кем он. Знаю лично такую змею подколодную...( подумав вспомнила и не одну...) которая вышедши замуж за хорошего мужика неописуемо преобразилась!

хрыщ (23.8.2013, 5:47) писал:

Медведь_Шатун (23.8.2013, 17:00) писал:

Не думаю, что занятие (именно занятие, а не работа) проституцией наберёт даже 50% по критерию - полезность социуму.

есть сомнения в полезности блядей для социума????

у меня нет))

[Сухарь]

хрыщ (23.8.2013, 20:47) писал:

Медведь_Шатун (23.8.2013, 17:00) писал:

Не думаю, что занятие (именно занятие, а не работа) проституцией наберёт даже 50% по критерию - полезность социуму.

есть сомнения в полезности блядей для социума????

У большинства местных нет. А у социума есть )))

[Anfisa]

Полезность есть именно для социума, для самих блядей ...эээ... как бы это помягче...хуже все, опять же какими системами координат мерить: если заработком в час, то оно конечно полезно, риском подхватить какую нить заразу например, совсем другой коленкор.
К тому же мы тут про природу упоминали, а в ней как- все мало функциональное исчезает со временем, а эта профессия знамо всем - самая древняя, значит таки нужная.
Что бы социум там не провозглашал в официальной версии партии и правительства.

[хрыщ]

да какая вгазенваген зараза то блядь )))) еще есть из социума кто верит в эту хуйню?

[Pink_Moon]

PartyHard (23.8.2013, 20:18) писал:

Pink_Moon (23.8.2013, 17:52) писал:

Самые в хорошем смысле адекватные женщины коих видела в качестве чьих либо жен - это IT сфера, программеры.
Но именно тогда когда серьезно в этой сфере работает, а не просто получила образование или занимается отвечанием на звонки и разносом кофе между компами.

а что, где-то разносят кофе между компами? )))
Мне сразу вспомнилось: "женщины, неоправданно обласканные мужским вниманием ещё с технических факультетов, редко симпатичные; " (с) Лурк.

Ну в данном случае под "разносом кофе" имела ввиду любую деятельность в данной сфере на уровне - принеси подай иди на хуй не мешай))

Вот х.з. может мне так попадалось но все те особы женского полу с которыми пересекалась (на каких то Linux мероприятиях или еще где то) и работающее сурьезно в данной области были как минимуv симпатичные.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 23 August 2013 - 22:38

[Сухарь]

Anfisa (23.8.2013, 21:04) писал:

Полезность есть именно для социума, ...

Нам кажется невероятным, но социум так не думает ((
А вообще под всем последующим текстом тоже подписываюсь.

хрыщ (23.8.2013, 21:33) писал:

да какая вгазенваген зараза то блядь )))) еще есть из социума кто верит в эту хуйню?

Не поверишь, верят ))))

[Anfisa]

хрыщ (23.8.2013, 6:33) писал:

да какая вгазенваген зараза то блядь )))) еще есть из социума кто верит в эту хуйню?

да не вера это, а сухая математика: имея 1000 половых партнеров в год шансы намотать больше по теории вероятности, чем имея скажем троих. логично?

[хрыщ]

Anfisa (23.8.2013, 22:04) писал:

да не вера это, а сухая математика: имея 1000 половых партнеров в год шансы намотать больше по теории вероятности, чем имея скажем троих. логично?

партнеры бывают разные

[Anfisa]

хрыщ (23.8.2013, 7:26) писал:

Anfisa (23.8.2013, 22:04) писал:

да не вера это, а сухая математика: имея 1000 половых партнеров в год шансы намотать больше по теории вероятности, чем имея скажем троих. логично?

партнеры бывают разные

таки и я про тоже , по той же теории можно конечно и от одного из троих подцепить, но шансы меньше в разы...

не Хрыщ, ты это, беседу типа поддерживаешь? у меня стойкое чувство что меня разводят)))

[bobbie]

Интересно смотреть на эту ветку, где рассуждают в стиле б... она и есть б... нифига не умеет кроме как сосать и ноги раздвигать и тут же почитать отчеты по Насте -Маркизе, Лоре- Чике, Василисе-Незабудке, Василисе-Маркизе, Василисе-Чике, Анастасии-Карамельке... и т.д.
Возникает чувство когнитивного диссонанса, т.к. в отчетах зачастую по данным феям описано много человеческих аспектов.

Может тогда перефразировать вопрос: куда уходят звезды-проститутки и женятся ли на них джентельмены ?

[хрыщ]

Anfisa (23.8.2013, 22:39) писал:

таки и я про тоже , по той же теории можно конечно и от одного из троих подцепить, но шансы меньше в разы...

по теории и на практике от блядей подцепить гораздо менее вероятно чем от тупых клубных грелок
которые не токо за отвисающими сиськами не следят но и за здоровьем

Цитата

не Хрыщ, ты это, беседу типа поддерживаешь? у меня стойкое чувство что меня разводят)))

попиздеть порой пиздато

[Anfisa]

вообще то вроде как мы говорили о проф риске блядской работы, тебя же никто не заставляет ибать "отвисшие сиськи" вжопубесгандона.
короче ты не убедил ни меня ни Эйнштейна)))

[Эсмеральда]

bobbie (23.8.2013, 20:42) писал:

Интересно смотреть на эту ветку, где рассуждают в стиле б... она и есть б... нифига не умеет кроме как сосать и ноги раздвигать и тут же почитать отчеты по Насте -Маркизе, Лоре- Чике, Василисе-Незабудке, Василисе-Маркизе, Василисе-Чике, Анастасии-Карамельке... и т.д.
Возникает чувство когнитивного диссонанса, т.к. в отчетах зачастую по данным феям описано много человеческих аспектов.

Может тогда перефразировать вопрос: куда уходят звезды-проститутки и женятся ли на них джентельмены ?

Да,все кто больше всего-"кидают камни" ,в адрес проституток-это (по секрету)...никому ни-ни....кому леди отказали в личных отношениях,стопудово-причины могут быть


разные масульмане-типа все русские бляди и подлежат унижтожению,, старпёр-старше намного,страшный старпёр,женатый старпёр, молодой выёбистый нищеёб,просто

женат и вообще в салонах предупреждают(что с клиентами,лучше не связываться)-ибо поибут нахляву и съебут,простите за грубость....парни...(((

Все феи читают форум,пишите больше.всякой фигни и не то что вы женитесь на них, они за вас никогда не выйдут замуж...продолжайте!)))

[Detka]

Эсмеральда (23.8.2013, 19:08) писал:

Это кто же может запретить русской женщине, пусть даже она при помощи проституции решает свои мат.проблемы,вырастить ребёнка? Воспитывают и вполне справляются,главное чтобы мозгов хватило родить от нормального мужчины с нормальными ггенами...и ХОРОШИМ ОТНОШЕНИЕМ К НЕЙ САМОЙ.

Роди, вырасти. Я-то говнище, мне боженька не дал, но ты-то - подай пример, покажи всем, шо бляди - не такие, и у них шо-то может быть... Но нет же, сидишь здесь, кому-то чо-то доказываешь на чужих примерах, которые якобы есть)))))

[Tim73]

Спорить нет времени, но вот несколько фактов, которые не укладываются в некоторые тезисы на форуме.

1) Модели с альфа самцами в человеческом обществе не работают как в стаях животных. Человеческое общество более 100 тысяч лет живет по принципу парных семей (в подавляющем большинстве), так как ребенок, в частности, требует заботы и обучения на порядок больше времени, чем у животных - такой способ семейности напрямую связан с разумом человека и прочими качественными отличиями человека от животных, что уже отразилось на куче уникальных рефлексов и ментальных программ, которые сильно отличаются от животных. Посему условия годности самца для самки более гибки и зависят от множества обстоятельств, а не так примитивно как в стае животных по принципу физической или материальной силы.

2) Сексом ради удовольствия, и вообще сексом в течении любого периода года (вне строгого сезона) занимаются всего несколько видов (можно на пальцах сосчитать - например дельфины) - все они отличаются наиболее высоким уровнем интеллекта

3) Касаемо интеллектуальности работы феи. Работа Феей будет интеллектуальнее, чем работа спортсменок, танцовщиц, многих продавцов магазинов, многих из офисного планктона. А работа феи, на самом деле тоже тяжелая

4) Деформация личности в этой сфере во многом зависит от индивидуальных особенностей, традиций и степени ханжества в этносе, сравнительного дохода феи.

5) Я считаю работу Фей социально полезной и ее нужно легализировать. По крайней мере холостякам она дает необходимую сексуальную разрядку, что уменьшает много разных не хороших последствий.

Мне запомнились районы красных фонарей в Германии. Там феями могут подрабатывать и после основной работы, если с деньгами плохо. Причем, там доход от этого не больше, чем от основной работы, а степень негативного и пренебрежительного отношения к феям почти отсутствует. Запомнилась, женщина лет под 35 (красивая - не немка -видимо по этому и денег не хватает) после работы. Разговорились - она замужем и имеет детей - этим занимается по своему решению, хотя муж не в восторге. Сидит, книжку читает, но для клиентов ножки раздвинуты и трусики совсем прозрачные - типа кому надо пусть оценивает ттх. В общем, такая занятная смесь самодостоинства и сексуальной раскрепощенности. Такая смесь очень чувствуется в Амстердаме. Там пары на сцене в порно театре без стеcнения хард на сцене показывают, а в приват даму не за какие деньги не утянешь - верность мужу хранит. В общем, менее ханжеские традиции в обществе ведут к меньшим деформациям личности феи, как оно не странно.

P.S. Я таки подозревал, что сия ветка сейчас пользуется особым вниманием фей. Так что мужики - рискуете - ведь некоторым за особые высказывания и за деньги могут не дать ))))

Сообщение отредактировал Tim73: 24 August 2013 - 10:59

[Дosja]

хрыщ (23.8.2013, 23:55) писал:

по теории и на практике от блядей подцепить гораздо менее вероятно чем от тупых клубных грелок
которые не токо за отвисающими сиськами не следят но и за здоровьем

Ну как грицца, где что ищем, то и находим.
Читаю тебя хрыщ, две категории, клубные грелки и бляди по 2500.
Кто тогда эти девочки медсестры, работающие на полторы ставки или продавцы консультанты в магазинах?! И внешне прехорошенькие, и не бляди, учатся, работают, ждут по честному свою любовь.

[Инок]

Дosja (24.8.2013, 13:23) писал:

Читаю тебя хрыщ, две категории, клубные грелки и бляди по 2500.
Кто тогда эти девочки медсестры, работающие на полторы ставки или продавцы консультанты в магазинах?! И внешне прехорошенькие, и не бляди, учатся, работают, ждут по честному свою любовь.

Не ко мне вопрос, но влезу... Означенные персонажи - существа из параллельной реальности, нахуй не всравшиеся. Развести на поебаться - только через большую и чистую, на которую я уж не способен, а изображать - впадлу. Нам, ебланам, только бы присунуть, т.е. кругозор ограничен грелками и блядями.

[хрыщ]

Дosja (24.8.2013, 12:23) писал:

Кто тогда эти девочки медсестры, работающие на полторы ставки или продавцы консультанты в магазинах?! И внешне прехорошенькие, и не бляди, учатся, работают, ждут по честному свою любовь.

Анфиса песала про 1000 половых партнеров в год
это потом я уже понял что она про партнеров феи
а сначала подумал про 1000 бапп в год у одного мужика
сочтя это заодно таким художественным преувеличением
но можно попиздеть и про это
так вот . ебать по 1000 медсестер в год сложнее чем по 1000 грелок
потому и выпали они из рассмотрения