Сообщений в теме: 19

[Админ]

Есть идея перейти на движок форума Invision. Если вы представляете, о чем мы говорим, то что вы по этому поводу думаете?
Минусы для вас:
- большая вероятность того, что потеряются все вложения.
- любые ссылки на темы и сообщения форума будут больше неактуальны
- возможны некоторые другие неудобства для уже существующих пользователей.
Плюсы для вас:
- чуть удобней для конечного пользователя
- удобней для модераторов и администраторов
- возможно, более стабилен, если дело касается ошибок, возникающих непосредственно в движке форума

[Прохожий]

"Администрация" сказал:

- большая вероятность того, что потеряются все вложения.
- любые ссылки на темы и сообщения форума будут больше неактуальны

А вот этого НЕ НАДО !!!!!

Если есть хоть малейший риск на то, что потеряются вложения - к чёртовой матери любые улучшения и обновления! Вспомните - сколько восстанавливали вложения в прошлый раз? :mad: И не всё восстановили.
Ссылки на форум с других сайтов - чёрт бы с ними, но если престанут работать ссылки внутри форума (с одного сообщения на другую тему) - так это тоже жопа полная.
Информаивность форума резко приблизится к нулю.

[Миханыч]

А переконвертить базу?
И Инвижн он же платный движок. Вы готовы потратить около 70 баксов?

[A m a r i l l o]

:shock: :shock: :shock:
Если есть хоть минимальный шанс, что пропадут вложения и ссылки с форума на форум - разве нужно обсуждать этот вопрос? :shock:

Цитата

...Вспомните - сколько восстанавливали вложения в прошлый раз?  И не всё восстановили.

Администрация не восстанавливала, мы с Мазилой сидели ночами... Поэтому, видать, подзабылось :confused:

Против.

[Прохожий]

"A m a r i l l o" сказал:

Администрация не восстанавливала, мы с Мазилой сидели ночами...

Не вы одни... Cherv тоже немало помучался. И даже я - по крайней мере во всех своих постах и многое в своих разделах. Ещё раз не хочу.

[Админ]

"Миханыч" сказал:

А переконвертить базу?
И Инвижн он же платный движок. Вы готовы потратить около 70 баксов?

База более-менее прилично (насколько прилично - обычно определяется эмпирическим путем) конвертируется из чистого пхпбб в инвижн. На нашем пхпбб стоит 26 модов. Поскольку моды являются любительскими разработками, конвертером они не поддерживаются. Основную сложность составляет мод вложений.
Если это принесет ощутимую пользу - готовы. $185 единоразово.

[Миханыч]

Если и переезжать, то, ИМХО, отчеты можно сделать как приложение к сайту, а не форуму. А вот обсуждение этих отчетов - уже на форуме.

Да и с сайтом Вам еще работать и работать. Грамотно прописать title у каждой анкеты, а то выдается site_08.

Но это всего лишь мой мнение.

[Админ]

С отчетами мы пока ничего не предпринимаем. Отчеты отдельно от форума себя не оправдывают.
Спасибо. Он у нас _грамотно_ прописан :)
С сайтом всегда нужно работать. Пространство для совершенствования имеется.

[Админ]

Пока что многочисленные просьбы установить мод подфорумов мы удовлетворить не можем. Мод подфорумов существенно изменяет движок пхпбб, что делает маловозможным установку поверх него остальных модов, а также вызывает большие проблемы с регулярным обновлением форума.

[Миханыч]

Цитата

Спасибо. Он у нас _грамотно_ прописан

:) Вроде исправили =)
Но, опять же ИМХО, надо бы, напрмер, так: "Марина. Место имения. Лучшие проститутки Питера.и тд.". Ведь сайт не только для поисковых машин, но прежде всего для человека. :wink:

[Админ]

Как обычно:
Содержимое страницы - для человека.
Тайтлы - для поисковых машин.

[Миханыч]

Для поисковиков так же важны и дескрипшен, а на ваших страничках его нету :(
Но вернемся к форуму. Почему выбор пал именно на инвижн? Можно так же воблу поставить.

[Исток]

Я не разбираюсь к сожалению в движках.. Но этот мне не нравится! :cry: Хотя сносно, я уже привый к лагам!
Ну а раз A m a r i l l o против, то и я буду против! Он лучше видит проблему, поэтому я согласен с ним. Как там говорится: "Жираф большой, ему видней!" :c: :-D

[finder]

Согласен с Амарилло. Помню, как тяжело модераторы разделов восстанавливали утраченные ссылки и вложения. Имхо нах это дело, если нет 100% уверенности в непотере вложений и перекрестных ссылок.

[Админ]

"Миханыч" сказал:

Для поисковиков так же важны и дескрипшен, а на ваших страничках его нету :(

Мы не считаем, что дискрипшн и кейвордс настолько важны для яндекса и гугла, чтобы мы загружали ими страницы. Если возникнут какие-то еще идеи по поводу оптимизации и улучшения Амура - пожалуйста, стучитесь в личку, с радостью обсудим.

"Миханыч" сказал:

Но вернемся к форуму. Почему выбор пал именно на инвижн? Можно так же воблу поставить.

"Вобла" хороша в некоторых отдельных случаях. В целом на данный момент Инвижн является более благоприятным вариантом. Поскольку Амур ни к одному из отдельных случаев не относится, инвижн был бы более желателен.
У вБ точно так же остро стоит проблема с конвертацией из пхпбб.

[BTL]

Вспомнилась поговорка: " Не мешайте машине ехать"...

Если работает зачем ломать?.

[Миханыч]

Цитата

Если возникнут какие-то еще идеи по поводу оптимизации и улучшения Амура - пожалуйста, стучитесь в личку, с радостью обсудим.

ОК.

Цитата

В целом на данный момент Инвижн является более благоприятным вариантом

Смотря какая база...

[MAZILA]

ой наконец то родили на инвижн перейти....не прошло и двух лет и 10 взломов

[MAZILA]

"A m a r i l l o" сказал:

:shock:  :shock:  :shock:  
Если есть хоть минимальный шанс, что пропадут вложения и ссылки с форума на форум - разве нужно обсуждать этот вопрос? :shock:  

Цитата

...Вспомните - сколько восстанавливали вложения в прошлый раз?  И не всё восстановили.

Администрация не восстанавливала, мы с Мазилой сидели ночами... Поэтому, видать, подзабылось :confused:

Против.

это мы сидели по ночам давно с того раза ебнули все вложения еще раз тогда сидел уже червь...с кем то еще...нихуя не цениться....
только вот смотрю прошло еще полгода а все так же на допотопном ПХББ сидят
хотя можно перейти на Инвижн сохранив полностью и базу и структуру и вложения.... Только надо Грнамотно делать

[Fedor33]

Интересно, какой это умник посоветовал вам это убожество? вы бы еще на яву пересели.