Сообщений в теме: 7532

[Рубенс]

Барий (02 December 2014 - 00:25) писал:

Institoris (01 December 2014 - 23:58) писал:

Rask (01 December 2014 - 23:52) писал:

...............................................................
Мне казалось что игроки наоборот ожидали того что рубль будет укрепляться, а он взял и еще просел охуенно сегодня.
..............................................................

По его словам, регулятор нарушил 75-ю статью Конституции РФ, которая указывает, что основная функция ЦБ - защита и обеспечение устойчивости рубля.

Камрады! Ну, что я писал? Ждите ОМОН и мою зёму Наебуллину в браслетах.

Хуйня у нас, а не Конституция. Устойчивость рубля могут обеспечить только сами граждане упорным, производительным и эффективным трудом. Пока граждане этим не займутся, рубль будет катиться под откос.

[Institoris]

Рубенс (02 December 2014 - 00:33) писал:

....................................
Устойчивость рубля могут обеспечить только сами граждане упорным, производительным и эффективным трудом. Пока граждане этим не займутся, рубль будет катиться под откос
.......................................

А может быть лучше тем или иным способом радикально ебануть нефтедобычу на Ближнем Востоке?

[ai-37]

Рубенс (02 December 2014 - 00:23) писал:

Хмм, хотелось бы узнать, а что можно было сделать для укрепления рубля? Палить ЗВР?

Если чисто экономическими методами ,то можно только палить ЗВР .В 2008 году так и делали . Есть ли смысл? Только с целью пресечения паники у населения С целью удержания курса рубля от падения в открытой экономике палить ЗВР смысла нет .

А если геополитическими методами,то варианты есть .Например ,взорвать с помощью неустановленных лиц 20 килотонн в Ормудском проливе ,а потом внаглую списать это не то Иран ,не то на Саудовскую Аравию,не то вообще на Израиль.

Institoris (02 December 2014 - 00:36) писал:

А может быть лучше тем или иным способом радикально ебануть нефтедобычу на Ближнем Востоке?

Уппс ,Инститорис мыслит в правильном направлении )))

Сообщение отредактировал ai-37: 02 December 2014 - 00:46

[Рубенс]

Rask (02 December 2014 - 00:27) писал:

Рубенс (02 December 2014 - 00:23) писал:

Хмм, хотелось бы узнать, а что можно было сделать для укрепления рубля? Палить ЗВР? Сёдни прочитал, что по рублёвым вкладам из-за падения рубля граждане потеряли ок. 150 млрд.долл. Ну да, можно было спалить 150 из 400, вроде не критично, но есть ли смысл?

Как минимум нужно возвращать валютный коридор.

Ну дык валютный коридор - это и есть палить ЗВР. Аи написал, что в 08 г. 200 млрд спалили...

[Rask]

ai-37 (02 December 2014 - 00:38) писал:

А если геополитическими методами,то варианты есть .Например ,взорвать с помощью неустановленных лиц 20 килотонн в Ормудском проливе ,а потом списать это не то Иран ,не то на Саудовскую Аравию.

Лучше на Каддафи, с мертвых спроса нет.

[Рубенс]

Institoris (02 December 2014 - 00:36) писал:

Рубенс (02 December 2014 - 00:33) писал:

....................................
Устойчивость рубля могут обеспечить только сами граждане упорным, производительным и эффективным трудом. Пока граждане этим не займутся, рубль будет катиться под откос
.......................................

А может быть лучше тем или иным способом радикально ебануть нефтедобычу на Ближнем Востоке?

Тоже вариант) Но это надо Рамзана подключать, чтоб замутил в Арабии персидскую революцию))

[Rask]

Рубенс (02 December 2014 - 00:39) писал:

Rask (02 December 2014 - 00:27) писал:

Рубенс (02 December 2014 - 00:23) писал:

Хмм, хотелось бы узнать, а что можно было сделать для укрепления рубля? Палить ЗВР? Сёдни прочитал, что по рублёвым вкладам из-за падения рубля граждане потеряли ок. 150 млрд.долл. Ну да, можно было спалить 150 из 400, вроде не критично, но есть ли смысл?

Как минимум нужно возвращать валютный коридор.

Ну дык валютный коридор - это и есть палить ЗВР. Аи написал, что в 08 г. 200 млрд спалили...

А что б такого не было, в наших условиях наверное придется ввести контроль за перемещением трансграничных капиталов.

[ai-37]

Rask (02 December 2014 - 00:47) писал:

А что б такого не было, в наших условиях наверное придется ввести контроль за перемещением трансграничных капиталов.

Сам валютный контроль у нас и так есть, просто ограничений на движение капитала туда-сюда у нас нет .Вводить эти ограничения в открытой экономике смысла нет .Лучше вести валютную политику в интересах развития производства в стране ,а не по либеральным методичкам МВФ.

Сообщение отредактировал ai-37: 02 December 2014 - 01:22

[fred]

ai-37 (02 December 2014 - 00:52) писал:

Rask (02 December 2014 - 00:47) писал:

А что б такого не было, в наших условиях наверное придется ввести контроль за перемещением трансграничных капиталов.

Сам контроль у нас и так есть, просто ограничений на движение капитала туда-сюда у нас нет .Вводить эти ограничения в открытой экономике смысла нет .Лучше вести валютную политику в интересах развития производства в стране ,а не по либеральным методичкам МВФ.

Ты как трейдер, должен знать что физ лицо более 5 тыс долларов/эквивалента в другой валюте в день за пределы РФ отправить не может, сделки в валюте между юр лицами проводятся под паспорта сделок валютных и так далее, у нас есть ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ ;-)))

[ai-37]

fred (02 December 2014 - 01:00) писал:

Ты как трейдер, должен знать что физ лицо более 5 тыс долларов/эквивалента в другой валюте в день за пределы РФ отправить не может, сделки в валюте между юр лицами проводятся под паспорта сделок валютных и так далее, у нас есть ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ ;-)))

Совершенно верно .Валютный контроль есть ,а запрета на движение капитала туда-сюда нет.Что я и написал выше.

Кстати ,физлицу для перевода денег за рубеж тоже кучу документов предоставлять придется .

Сообщение отредактировал ai-37: 02 December 2014 - 01:25

[Барий]

Она мне никогда не нравилась, на ПМЭФ, помнится, чуть не блеванул
Да, ладно, как матюрка на один раз вполне проканает. )

[Барий]

Кроме того, каждый гражданин РФ может подать иск на ЦБ, за несоблюдение конституции, что отразилось снижением жизненного уровня и тогда п...ц этой англо-саксонской конторе. И вообще. Посмотрите на рублевые купюры. Там нет никакого текста, что он чем либо обеспечен (на рублях СССР такой текст был). И что за герб на рублях? России? Да, нихрена. Герб временного правительства 1917 года.

[Amson]

А чем он должен быть обеспечен?

[ai-37]

Барий (02 December 2014 - 08:24) писал:

Кроме того, каждый гражданин РФ может подать иск на ЦБ, за несоблюдение конституции, что отразилось снижением жизненного уровня и тогда п...ц этой англо-саксонской конторе. И вообще. Посмотрите на рублевые купюры. Там нет никакого текста, что он чем либо обеспечен (на рублях СССР такой текст был). И что за герб на рублях? России? Да, нихрена. Герб временного правительства 1917 года.

[fred]

Рубль обеспечен. Деревом, на котором он напечатан...Будет холодно - у кого много рублей, те ими смогут топить!)

[Rask]

М-да, где эти @банашки Улюкаев с Набиулиной которые совсем недавно громогласно утверждали со всех каналов что рубль достиг дна и больше падать не будет, а будет укрепляться. Евро ебанул до 66,такими темпами если нефть просядет до 40$,неужто увидим еврики за 100?

[ai-37]

Rask (02 December 2014 - 18:29) писал:

М-да, где эти @банашки Улюкаев с Набиулиной которые совсем недавно громогласно утверждали со всех каналов что рубль достиг дна и больше падать не будет, а будет укрепляться. Евро ебанул до 66,такими темпами если нефть просядет до 40$,неужто увидим еврики за 100?

Странный вопрос после того,как это публика прямо сегодня этот новый скачок евро и доллара организовала .

[Rask]

ai-37 (02 December 2014 - 18:39) писал:

Rask (02 December 2014 - 18:29) писал:

М-да, где эти @банашки Улюкаев с Набиулиной которые совсем недавно громогласно утверждали со всех каналов что рубль достиг дна и больше падать не будет, а будет укрепляться. Евро ебанул до 66,такими темпами если нефть просядет до 40$,неужто увидим еврики за 100?

Странный вопрос после того,как это публика прямо сегодня этот новый скачок евро и доллара организовала .

ai -37, это ответ на мое второе предложение или тоже мысли в слух относительно моего первого предложения?)

[ai-37]

Мысли вслух относительно твоего первого предложения )))

[Rask]

А что по второму, есть какие-нибудь предположения?