Сообщений в теме: 7532

[Кабардинец]

Про нефть они, да про газ трут... С производствами всякими... А мне вот кунаки тут сообщили в "пятерочке" гречки и сахЕра нет - вот он истинный кризис.

[Прохожий]

Кабардинец (19 March 2022 - 23:41) писал:

А мне вот кунаки тут сообщили в "пятерочке" гречки и сахЕра нет - вот он истинный кризис.

[Прохожий]

Tanоs (19 March 2022 - 21:40) писал:

Нет у американцев СПГ в таких объёмах что удовлетворить потребности Европы. С ЮГК как говорится тоже-гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Часть объёма как оказалось может предоставить только Газпром, т к. у Азербайджана нет возможности покрыть изначально предполагаемый объем.

На данный момент нет. Но посмотри запасы природного газа в мире, и увидишь, что отказ от российского - это всего лишь вопрос логистики и цен.
Россия, не самая богатая страна в мире, смогла построить Северный и Южный потоки, заводы по сжижению газа. Сможет и Европа, если будет желание. Вопрос только денег и времени.
Правда, сомневаюсь, что такое желание у них будет, и что они потянут затраты, даже если с помощью США. Они и сейчас-то уже от цен на газ и на бензин понемногу пезденеют ))

[Релакс]

lubitel (19 March 2022 - 23:36) писал:

Так понимаешь , это вот то , что называют « сырьевое проклятье»
Если у тебя есть в избытке сырье , то получается что выгоднее его продавать а все остальное покупать ( ну не совсем так , но близко к тому )

это странная логика..
продавать всегда выгоднее конечный продукт - т.е не нефть, а бензин,
с учётом логистики, своих АЗС и тд
с учётом своего сырья выгодно прежде всего развивать свою экономику, а продавать излишки
и заниматься этим должны на государственном уровне, регулируя налогами, чтобы людям было выгодно развивать прежде всего свою экономику
опять же за что эти излишки продавать и куда вкладывать полученное
те же ОАЭ - то же сырьевая страна, только им это не мешает вкладывать заработанные деньги в себя и превратить страну в туристический рай
когда деньги приносят деньги, внутри страны и там же оседают налогами
а у нас какой то гипертрофированный перекос, страну действительно превратили в мировой сырьевой придаток
практически умертвив всё остальное
а теперь дождались и войн из за этих труб
и льётся кровушка, чтобы хозяева Газпрома получали больше бабла

[Kotis]

Справедливости ради, Канада и Австралия - во многом сырьевые страны, и как-то они не чураются экспортировать сырье. Например, Канада - основной поставщик нефти в США (50% импорта); Австралия экспортирует уголь и СПГ в Китай.
Европа, конечно, обзаведется СПГ-терминалами, однако полностью от наших энергоносителей не откажется. Отказ, полагаю, произойдет от долгосрочных контрактов.

[Рубенс]

Прохожий (18 March 2022 - 11:05) писал:

Это ты на серьёзных щщах?

Не бери в голову, я не тебе отвечал.

[Рубенс]

»Weniger Fleisch zu essen, wäre ein Beitrag gegen Putin«

Глава минсельхоза ФРГ Оздемир призвал немцев есть меньше мяса ради противодействия Путину
Пиздец, приехали)
Снизить температуру в домах им вроде бы уже предлагали.
Теперь предлагают меньше жрать.
Даже не хочу думать, каким будет следующее предложение.
Немцев жалко....)

Сообщение отредактировал Рубенс: 20 March 2022 - 03:12

[Kotis]

Он "зеленый", ему можно.)

[Рубенс]

Kotis (20 March 2022 - 03:21) писал:

Он "зеленый", ему можно.)

Дык он и не немец.

Цитата

Cem Özdemir is the son of Gastarbeiter ("guest worker") parents from Turkey.

Турок он, свинину не жрёт, и немцев ему не жалко, поэтому можно)

Сообщение отредактировал Рубенс: 20 March 2022 - 03:44

[Прохожий]

Рубенс (20 March 2022 - 03:00) писал:

Немцев жалко

Да всех вообще-то жалко. "Противодействие Путину" - просто замечательный повод для снижения уровня жизни и введения режима экономии, получше Ковида. Те проблемы, которые не удалось списать на "пандемию", теперь спишут на Россию и Путина.

[lubitel]

Релакс (20 March 2022 - 00:09) писал:

это странная логика..
продавать всегда выгоднее конечный продукт - т.е не нефть, а бензин,
с учётом логистики, своих АЗС и тд
с учётом своего сырья выгодно прежде всего развивать свою экономику, а продавать излишки
и заниматься этим должны на государственном уровне, регулируя налогами, чтобы людям было выгодно развивать прежде всего свою экономику
опять же за что эти излишки продавать и куда вкладывать полученное
те же ОАЭ - то же сырьевая страна, только им это не мешает вкладывать заработанные деньги в себя и превратить страну в туристический рай
когда деньги приносят деньги, внутри страны и там же оседают налогами
а у нас какой то гипертрофированный перекос, страну действительно превратили в мировой сырьевой придаток
практически умертвив всё остальное
а теперь дождались и войн из за этих труб
и льётся кровушка, чтобы хозяева Газпрома получали больше бабла

ОАЭ- очень специфическое место с очень специфическим законодательством
Впринципе это квинтэссенция того самого « сырьевого проклятия» ведь как оно в идеале ;
Вот есть территория и на ней есть нефть и есть « пазхан» ( король , царь, , неважно )
Нах ему что-то ещё ? Ему что характерно и поданные не нужны , он распоряжается нефтью , все остальное ( включая тех колике добывает , тех кто обслуживает добывающих и теткино охраняют и нефть и всех этих людей ) они все могут быть нанятыми на временной основе по контрактам из других стран)
Так вот в эмиратах примерно так и есть
Арабы не работают , работать иностранцы , кооорыеине только не являются гражданами но и обязаны покинуть страну как только перестанут работать.
Это относится не только к наемным работникам но и к бизнесу ..состарился - не можешь работать - иди нахуй из страны
То есть там радикально решён вопрос …

[lubitel]

Прохожий (20 March 2022 - 10:42) писал:

Да всех вообще-то жалко. "Противодействие Путину" - просто замечательный повод для снижения уровня жизни и введения режима экономии, получше Ковида. Те проблемы, которые не удалось списать на "пандемию", теперь спишут на Россию и Путина.

Это ещё до ковида началось … со всяких декорбанизаций и и прочего
Некий тренд на ограничение потребления ( не энергии а воообще ) причём так что бы все радостно и добровольно
Сейчас отличный повод усилить работу в этом направлении

[Рыбный Вопрос]

lubitel (19 March 2022 - 23:36) писал:

Так понимаешь , это вот то , что называют « сырьевое проклятье»

А я немного о другом говорю. Предполагаю, что в мире эльфов могла бы существовать договорённость об обмене сырья на товары через денежные средства. Стабильно существовать. В нашем же мире, как мы видим, всё иначе, чем эльфийской действительности. Российское руководство пытается действовать в интересах умеренных, адекватных партнёров, несмотря на наличие полных неадекватов. Оно не готово принять действительность неэльфийской. Поэтому до сих пор звучат голоса об отсутствии необходимости производить внутри страны всё. Не то чтобы я предлагал производить вот прямо всё. Однако, у нас, когда говорят так, против производства всего внутри РФ, в итоге часто подразумевается то, что вообще-то нам однозначно производить стоило бы. Уже сейчас. Не говоря о перспективных направлениях.

Цитата

Если у тебя есть в избытке сырье , то получается что выгоднее его продавать а все остальное покупать ( ну не совсем так , но близко к тому )

Ну, вот, как оказывается, всё покупать небезопасно. Вот, скажем, накроется Тайвань. А ведь там самый центр производства микросхем. И рынки по ряду направлений растут. Т.е., если мы не производим, мы рынки теряем, теряем прибыль. Вон, Интел собирается вкладывать в производство на территории ЕС десятки ярдов. Значит рынок готов потреблять больше.
Про санкции без того понятно.

Цитата

Пока рыночной экономики внутри страны не было , валюта была строго не конвертируемая + монополия государства на внешнюю торговлю , а ртов которые надо кормить было много ( 300 миллионов ) + по политическим причинам отстаивалась технологическая независимость ( ну типа борьба двух систем и вообще открытое противостояние ) + технологии добычи не были столь совершенны

Всё равно часть экономики СССР работала на поставку ресурсов. А надо было тупо от Запада отрезаться. И разрабатывать своё. Вон, космическую технику смогли создать оригинальную.

Цитата

Потом оказалось ,что если смотреть именно на прибыльность то если есть шанс инвестировать в нефтегаз и прочее , то инвестировать ни во что другое тупо нет смысла …можно но это уже по мелочи

Это всё понятно. Но мы в итоге пришли к текущей ситуации. Я знаю, что здесь многие со мной не согласятся, но Запад не тот партнёр с которым следует иметь дела. Единственный способ переломить ситуацию, которая сложилась на протяжение несколько столетий, если не тысячелетия - это перестать рассматривать Запад в качестве партнёра для развития России. Совсем перестать. Продавать им, если захотят покупать, но в остальном исключить из жизни российского общества. Чёрную метку на нём поставить.

[Рыбный Вопрос]

Рубенс (20 March 2022 - 03:00) писал:

Глава минсельхоза ФРГ Оздемир призвал немцев есть меньше мяса ради противодействия Путину
Пиздец, приехали)

Зелёный + вегетарианец = неадекват. Он только рад будет, если люди начнут голодать.

[Рыбный Вопрос]

Кабардинец (19 March 2022 - 23:41) писал:

в "пятерочке" гречки и сахЕра нет - вот он истинный кризис.

То есть то нет. Разбирают. Лично я тоже без сахара выживу. Гречку жалко. С ней, впрочем, с 2020 года хрень какая-то творится. Государству пох.

lubitel (20 March 2022 - 12:16) писал:

Некий тренд на ограничение потребления ( не энергии а воообще ) причём так что бы все радостно и добровольно

Тренд на развитие в отрыве от экономики. Выгода потеряла для них и смысловое и структурное значение. Пропали точки соприкосновения. Транслируемые голые идеи таковыми быть не могут.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 20 March 2022 - 13:03

[lubitel]

Рыбный Вопрос (20 March 2022 - 12:48) писал:

А я немного о другом говорю. Предполагаю, что в мире эльфов могла бы существовать договорённость …

Поскольку мы живем не в мире эльфов , то любые договоренности существуют ровно до тех пор , пока одна из сторон не получает возможности их изменить сделав более выгодными для себя

[Рыбный Вопрос]

lubitel (20 March 2022 - 13:26) писал:

пока одна из сторон не получает возможности их изменить сделав более выгодными для себя

Вот из того, стало быть, следует исходить. Отсюда, внутреннее производство необходимо. Всех критически важных товаров хотя бы на минимально необходимом уровне, с возможностью увеличения объёмов выпуска по требованию ситуации.

[lubitel]

Рыбный Вопрос (20 March 2022 - 13:30) писал:

Вот из того, стало быть, следует исходить. Отсюда, внутреннее производство необходимо. Всех критически важных товаров хотя бы на минимально необходимом уровне, с возможностью увеличения объёмов выпуска по требованию ситуации.

Ну так это и было в СССР

[Рыбный Вопрос]

lubitel (20 March 2022 - 14:16) писал:

Ну так это и было в СССР

СССР следовало пойти дальше. Потому что мог. Вместо того он вёл экономическую деятельность со странами Запада.

[Прохожий]

Рыбный Вопрос (20 March 2022 - 14:42) писал:

Потому что мог.

Не мог. Попытался, но обосрался.