Сообщений в теме: 7532

[Толмудов]

хрыщ (22 April 2022 - 19:00) писал:

у таких долбоебов доходы исчисляются сотнями тыщ
как до кризиса так и во время и после
никуда они не денутся

ну тут вопрос в том кто долбоеб, у кого доход 100+ тыс или 40)))
А так не вижу смысла отказывать себе в удовольствиях

[Толмудов]

Рыбный Вопрос (22 April 2022 - 23:43) писал:

Они не лохи. Просто система позволяет им зарабатывать больше, чем они заслуживают. .))

Не в этом ли смысл взаимоотношений с "системой", взять от нее как можно больше, а пользы ей принести как можно меньше. "Система" же наоборот хочет содрать больше, а дать меньше. Вечная борьба....)

[Рыбный Вопрос]

Толмудов (22 April 2022 - 23:46) писал:

"Система" же наоборот хочет содрать больше, а дать меньше.

Система сдирает с тех, кто ей наиболее доступен. Насчёт остальных выборочно. А части вообще позволено накапливать капитал. Или они сами часть системы.
По большому счёту я ничего не утверждаю за исключением того, что существуют люди деньгами распоряжаться не умеющие, но при том ими обладающие. Есть в том некоторая странность, которая видимо поддерживается общим положением вещей.

[lubitel]

Рыбный Вопрос (22 April 2022 - 23:58) писал:

Система сдирает с тех, кто ей наиболее доступен.

Эээ а кто такой этот загадочный « Система»?

[борода]

Рыбный Вопрос (22 April 2022 - 23:43) писал:

Они не лохи. Просто система позволяет им зарабатывать больше, чем они заслуживают. .))

Причем тут " система"?
Немало тех кто зарабатывает 40 а ходит не к тем кто по 2500 а к тем что по 10000 .. иначе понты не те..
( А потом доширак, один на два раза)))

[Рубенс]

lubitel (23 April 2022 - 00:09) писал:

Эээ а кто такой этот загадочный « Система»?

Ну это совокупность действующих на определённой территории нормативно правовых актов и граждан их исполняющих)

[iVantuz]

борода (23 April 2022 - 00:19) писал:

Причем тут " система"?
Немало тех кто зарабатывает 40 а ходит не к тем кто по 2500 а к тем что по 10000 .. иначе понты не те..
( А потом доширак, один на два раза)))

я когда крайний раз был сотрудником по найму в 2008 году, меня нехило поражало вот что. Я хоть и был на руководящей должности, но работал в темпе, ибо оплата даже у меня была сдельная, и зарабатывая я тогда себе примерно 2000 американских после вычетов всех налогов и отчислений, чем был в целом удовлетворен. И было у меня в подчинении 5-6 человек молодежи, возраста 20-22 года, и зарплатой примерно в два раза меньше, чем телефоны, которые они себе покупали)))
Вот это меня пиздец как поражало: покупать себе телефон стоимостью в две месячные зарплаты, ибо понты ёпта. А у меня тогда телефон был какая-то кнопочная говнонокия или типа того.

Сообщение отредактировал iVantuz: 23 April 2022 - 00:45

[Рыбный Вопрос]

lubitel (23 April 2022 - 00:09) писал:

Эээ а кто такой этот загадочный « Система»?

Рубенс выше уже озвучил. Определение подходит. Я же особой классификацией не занимался.
Есть "положение вещей", которое делает наше общество таким, какое оно есть. Это и правовая составляющая, и экономическая политика, и какие-то общественные направления, и что-то ещё. Определением особо не заморачиваюсь.

борода (23 April 2022 - 00:19) писал:

Немало тех кто зарабатывает 40 а ходит не к тем кто по 2500 а к тем что по 10000 .. иначе понты не те..
( А потом доширак, один на два раза)))

Это уж совсем вырожденный вариант. .)) Как, помнится, один то ли китаец то ли кореец продал свою почку ради покупки Айфона.

[Рыбный Вопрос]

iVantuz (23 April 2022 - 00:37) писал:

возраста 20-22 года, и зарплатой примерно в два раза меньше, чем телефоны, которые они себе покупали)))

Один мой коллега, зарабатывающий ровно столько же, вечно тратил деньги на всяческие необязательные дорогие покупки и пытался взять деньги в долг у своих коллег, в том числе у меня. Забавный.

[хрыщ]

Толмудов (22 April 2022 - 23:44) писал:

ну тут вопрос в том кто долбоеб, у кого доход 100+ тыс или 40)))

долбоебизм не меряется доходом

[ai-37]

Рыбный Вопрос (23 April 2022 - 08:58) писал:

Это уж совсем вырожденный вариант. .)) Как, помнится, один то ли китаец то ли кореец продал свою почку ради покупки Айфона.

Рыбный , совсем вырожденный вариант ? Да таких деятелей до черта .Которые зарабатывают 40 тысяч ,но покупают в кредит яблофон за 80 тысяч ,и еще при этом умудряются ходить к проституткам за 10 тысяч в час .Даже явление такое в экономике придумали - эффект Веблена

"Эффект Веблена — демонстративное потребление, которое возникает при потреблении благ, недоступных для большинства обычных потребителей в связи с их высокой ценой. Такое потребление вызвано стремлением продемонстрировать исключительность индивида, который может себе позволить подобное потребление. Назван по имени экономиста Торстейна Бунде Веблена.
Когда мотивом для покупки становится не объективная потребность в потреблении товара или услуги, а субъективное желание продемонстрировать свои финансовые возможности, наблюдается нарушение закона спроса: повышение цены на товар или услугу приводит не к понижению, а к повышению спроса среди определённой группы потребителей."(С)

[lubitel]

Рыбный Вопрос (23 April 2022 - 08:58) писал:

Рубенс выше уже озвучил. Определение подходит. Я же особой классификацией не занимался.
Есть "положение вещей", которое делает наше общество таким, какое оно есть. Это и правовая составляющая, и экономическая политика, и какие-то общественные направления, и что-то ещё. Определением особо не заморачиваюсь.

А я… то что есть это типа « мироздание» .. ну тогда все претензии к Создателю))

[lubitel]

ai-37 (23 April 2022 - 11:58) писал:

Рыбный , совсем вырожденный вариант ? Да таких деятелей до черта .Которые зарабатывают 40 тысяч ,но покупают в кредит яблофон за 80 тысяч ,и еще при этом умудряются ходить к проституткам за 10 тысяч в час .Даже явление такое в экономике придумали - эффект Веблена

"Эффект Веблена — демонстративное потребление, которое возникает при потреблении благ, недоступных для большинства обычных потребителей в связи с их высокой ценой. Такое потребление вызвано стремлением продемонстрировать исключительность индивида, который может себе позволить подобное потребление. Назван по имени экономиста Торстейна Бунде Веблена.
Когда мотивом для покупки становится не объективная потребность в потреблении товара или услуги, а субъективное желание продемонстрировать свои финансовые возможности, наблюдается нарушение закона спроса: повышение цены на товар или услугу приводит не к понижению, а к повышению спроса среди определённой группы потребителей."(С)

Гм..ну с телефоном ценой в две зарплаты, - это понятно …
Все совершенно в рамках человеческой природы
С блядями сложнее
Потому как в общем случае, эти походы не являются достоянием общественной гласности , то есть средством демонстрации финансовых возможностей служить могут очень условно ( ну или в очень узком кругу « посвящённых»))))

[Рыбный Вопрос]

lubitel (23 April 2022 - 14:05) писал:

ну тогда все претензии к Создателю))

Или к налоговой. ,)
Дело не в дележе, хотя он тоже необходим. Просто зарабатывать, имхо, должны люди, которые придумывают реально новое, полезное, выгодное обществу. Со своими ограничениями по уровню доходности. А то западные корпорации зарабатывают на массовом рынке столько, что начинают становиться слишком жирными, скупают другие организации, тем самым снижая разнообразие и, следовательно, инновационность общества.

С проститутками ещё такая фигня - их услуги не оставляют материальных ценностей. Насчёт ценностей духовных, разного рода, тоже далеко не каждый поход срабатывает настолько, чтобы его имело смысл посчитать за некоторое приобретение достойное запоминания. И чем больше опыт, тем меньше смысла запоминать. С другой стороны, имея деньги, можно пытаться искать новый опыт за большие вложения. Да, тогда смысл есть. Но по-моему здесь самообман всё-таки. Нельзя такое исключительно за бабло приобрести. Необходим комплекс факторов на протяжении некоторого времени. Или, судя по фильмам, элемент внезапности. А он зависит во многом от нас самих. Нашей степени активности, открытости. Выходит, всё опять упирается в умение тратить деньги.

Однажды на улице видел девочку с мужиком. У мужика вид такой простенький. Или замученный что ли. А девочка вся такая нежная, призывная. Очень похожа на эскорт. Так бы и выебал, короче. Вот хрен знает, сколько бы был готов заплатить, будь деньги. По рыночному требованию девочки? Сколько таких девочек выебется, пока яркое воспоминание не замылится? 1-2? Так вот может ну его, с этими переплатами? Может действительно, как раньше писал, умение тратить здесь более уместно?

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 23 April 2022 - 14:28

[lubitel]

Рыбный Вопрос (23 April 2022 - 14:23) писал:

Вот хрен знает, сколько бы был готов заплатить, будь деньги.

Так это ключевое - если денег нет , то любые рассуждения сколько БЫ из них готов был БЫ потратить если БЫ были
Не имеют смысла , потому что нет денег = нет их ценности для тебя
Трата денег это всегда выбор - получить « это» или « то» или «се».. именно в таком выборе ( сравнении ценности для тебя этих всех возможностей все и определяется )

[Рыбный Вопрос]

lubitel (23 April 2022 - 15:14) писал:

Трата денег это всегда выбор - получить « это» или « то» или «се».. именно в таком выборе ( сравнении ценности для тебя этих всех возможностей все и определяется )

Стало быть рынок? Ну, рынок подвластен маркетингу. Переплата гарантирована. Или речь про личный выбор? Тогда любые затраты уместны. Потому что человек так решил.

Когда нет денег наоборот задумываешься о своих тратах. Потом с появлением опять перестаёшь. Ну почти. Только отдельные люди думают о тратах всегда. Думаю, их позиция наиболее успешная.

[tetris]

Да и в рот им ноги. Пусть покупают эплы при зарплате в 40 тыс. Главное, чтобы от этого удовольствие было.
"Взял кредит на год, обновил айфон. Платишь в месяц по четыре рубля. Примерно столько же, как пару раз бухнуть бюджетно. А айфон вещь, которой каждый день пользуешься не по одному часу. Всякий раз радуешься" - мне в прошлом году так говорил один 20+ летний парень (правда у него зп сто тысяч, а не сорок, но это не особо что меняет)
Как тебе такое РВ? Сьел?)))

[Миха Кол]

Толмудов (22 April 2022 - 23:44) писал:

ну тут вопрос в том кто долбоеб, у кого доход 100+ тыс или 40)))
А так не вижу смысла отказывать себе в удовольствиях

гы)))
100 раз тут уже писали,
что долбоеб не тот,
кто 50 или более заплатил,
а тот кто 50 заплатил за то,что
стоит 5.
если кто-то купит жигули по цене мерседеса,то как его назовут?
то-то.
тоже самое и с проститутками.

был помню отчет от одного камрада,он 100 тыс за ночь(!) в моркве одной платил за олл-инк
и было это не вчера,и не год-два назад,а несколько лет назад,
т.е. цены были еще не такие окуевшие как сейчас,
так там был эксклюзив: сиськи там 10-го размера,широкий спектр услуг и сама по внешке очень даже ничего,
так никто и не писал,что мол он долбоеб,сотку за пелотку дал
ведь в говношалмане можно и за 1100 кого-нибудь трахнуть.
ибо коллега этот явно не две зарплаты месячные скопил,не ел и не пил,что б к проститутке за сотку сходить ))))
зарабатывает,может себе позволить,
"что б было потом что вспомнить на свалке" (с)
интересные,конкретно для себя, варианты ищет и трахает.
нормальный подход.
я считаю.

А камрад И-бублик так и ваще западных порнушниц трахал, по несколько тысяч евро иногда им платил.
так респект только камраду,что может,хочет,делает , да еще и с форумом подробными отчетами с контактами и т.д. делился.


эх,было время,были интересные люди на форуме

а те кто сейчас за ПТУшниц и т.д. по 50-100 тыров выкладывает,
а если при этом еще и доходы имеет "не очень-то и высокие", то как таких называть?

[хрыщ]

tetris (23 April 2022 - 16:30) писал:

четыре рубля. Примерно столько же, как пару раз бухнуть бюджетно.
...........(правда у него зп сто тысяч, а не сорок, но это не особо что меняет)

действительно не меняет. долбоеб он и есть долбоеб ))))

[Рыбный Вопрос]

tetris (23 April 2022 - 16:30) писал:

Как тебе такое РВ? Сьел?)))

Ну-у, насколько я понимаю, бухать он не перестал? ,))