Сообщений в теме: 7532

[in4med]

Рыбный Вопрос (01 July 2022 - 00:20) писал:

В смысле, государство решило на низком курсе выкупить часть акций Газпрома, а игроки рассчитывавшие на повышение курса обломились?

Почти так

Смотри за руками.
Весь бизнес строится на правовой основе.
В тот момент когда компания становится публичной( размещает акции на бирже) любой Вася может стать владельцем части бизнеса.
Он надеяться на то, что компания будет хорошо работать , зарабатывать и делиться прибылями.
От этого ему не только дивиденты каждый год , но и рост стоимости его доли.(рост цены акции)

Но не все Васи равны(с)
Демократически выбирается большинством голосов Сов. директоров итд. и принимаются всякие решения.

Есть Вася с контрольным пакетом,50% и более.(схематоза есть много,, как получить большую част демократических голосов). Он по научному называется контролирующий акционер или Мажоритарий.

Далее смотрим за руками.

Любой Мажор мелко видел интересы Васи с 1 акцией и готов делиться прибылью через дивы только если:
1) денег надо много,
2) он хочет сьебаться из бизнеса.
В остальных случаях у него есть много вариантов распределения прибыли. как положить себе на карман( на блядей и выпивку) оставив Миноров с хуем перспективами. ( Это и инвестиции в .. Это облигации. Ну и банальные схемы с советниками как физическими Так и юридическими..)

Когда в роли этого Мажора есть гос-во появляется еще один вариант отдоить компанию.
Заебенить специальный налог.

Что ми ПРОДЕЛАЛИ, оперативно введя его 10 дней назад.

PS Особый цинизм ситуации, что сов дир одобрил и утвердил размер дивов.
Посему на бирже нагрузили хомячков желающих получить такие дивы .
Об них правильные Васи и закрылись,
а потом собрание акционеров не утвердило такие дивы.
Все по закону.

Сообщение отредактировал in4med: 01 July 2022 - 12:18

[jackiboy]

ai-37 (30 June 2022 - 23:37) писал:

Государство решило получить свою долю в "Газпроме" не через дивиденды, а через дополнительное увеличение НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых). А остальных акционеров прокатили. В принципе все законно, но создан хреновый прецедент, а именно Совет Директоров утверждает дивиденды, а потом ГОСА (годовое собрание акционеров) это решение отменяет. Такое в ГАЗПРОМе первый раз.

Насколько я пониманию, совет директоров не утверждает дивиденды, он дает рекомендацию по размеру выплаты или удержанию дивидендов. Утверждают (или не утверждают) дивиденды именно акционеры на годовом собрании. Акционеры Газпрома рекомендацию совета директоров на этот раз учитывать не стали. Вроде бы не в первый и явно не в последний раз на фондовом рынке такое случается.
Жаль, конечно, что принято такое решение. Но до чего же восхитителен вой на болотах со стороны "обманутых" частных инвесторов. При том, что выглядит данное решение совсем не красиво, вопли о "кидалове", по-моему, смешны.

Сообщение отредактировал jackiboy: 01 July 2022 - 12:25

[Прохожий]

jackiboy (01 July 2022 - 12:21) писал:

вопли о "кидалове", по-моему, смешны.

В нашем богоспасаемом отечестве любые вопли о кидалове смешны в принципе. Что, не знали, где живёте? ))

[Релакс]

Распутник (01 July 2022 - 04:05) писал:

Блять! Беда не приходит одна. Акции Relax сегодня тоже просели.
Компания не успела до 1 июля погасить задолженность перед рекламным отделом и и была делистнута с омура.

неправильное предположение)

[Релакс]

Распутник (24 June 2022 - 22:55) писал:

С целью что-бы хомяки, которые сейчас его продадут за 50, побежали заново откупать, когда он будет 100.

или 200

[Релакс]

Джон Фрум (07 June 2022 - 14:00) писал:

Вскорости после поста аи37 о рощинских ценах на бензин оказался я в Колпино. Или в Металлострое, не очень я там ориентируюсь. Встретил заправку Кириши с низкими ценами.
Интересно, что на СНГ, который тоже вроде про Кириши, цены выше, на уровне среднегородских.
В пятницу купил бензина на Несте, а в чеке написано, что это Татнефть.
Хрен их разберёшь, кто есть кто, и чем цены на горючку обоснованы. Роснефть вроде ниже всех держит ценник, кроме Киришей, и вроде государственная, а если в регионы поглядеть, то бензин на какой-нибудь Башнефти - ещё дешевле...

компания, которой типо руководит секретарь Путина - наоборот флагман в понятии цен,
остальные вынуждены подтягиваться за ними, чтобы с ними не сделали денацификацию)
но нравится то не всем
поэтому, например Лукойл, при наличии карты лояльности, продаёт на два рубля за литр дешевле рекомендованных цен

пысы : сказки Аи я больше не комментирую,
даже если он опять будет просить)

Сообщение отредактировал Релакс: 01 July 2022 - 18:06

[Инок]

lubitel (22 June 2022 - 15:31) писал:

...
Допустим у Вас случилась тысяча долларов на счете в Сбере
И Вы возжелали эту тысячу отправить бывшей любовнице в Европу ( ну или не любовнице и не бывшей , неважно )
...
Вы конвертируете доллары в рубли по курсу 52,07 ( вот сейчас он такой ) и получаете 52070 рублей
Эту сумму перевалите ( открыв там счета ) в скажем Райфайзен , который валютные платежи в Европу осуществляет
Там Вы эти деньги конвертируете обратно в доллары
По курсу ( вот такой он прямо сейчас) 57.55
И поучаете 904.77
То есть 10 % вы подарили банкам

Ничего не скажу про любовницу за рубежом (не имею, и не планирую).
Но вот сегодня бригадир узбеков, временно съебавший на родину (время пребывания в РФ закончилось) попросил помочь с деньгами на обратный билет. У них там в Узб заёб на тему баксонала, бо на черном рынке их можно слить с большой выгодой, так что купить ему билет в РФ - не интересно, а вот баксы туда - то, что доктор прописал. Через приложение "Денежные переводы и займы" от "Золотой Короны" перевел ему баксы по 56 руб. с какими-то мелкими копейками и безо всяких плясок с бубном.
Для любовницы метод тоже сгодится, IMHO.

[Рыбный Вопрос]

О, о технологическом суверенитете заговорили в лице Мантурова, как нового вице-премьера. .)

Борисова попячили. Рогозина, что для меня более удивительно, тоже. Борисов хоть против технологического суверенитета высказывался, а вот за что Рогозина...
Борисов теперь будет космосом заниматься, однако.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 15 July 2022 - 15:50

[Deckard]

Сначала цитата из Телеги:

В РБК увидел ссылку на исследование, которое подтверждает мнение о том, что США вводят санкции для подтверждения своего могущества. Что это осмысленная экономическая стратегия.

Вопреки популярному мнению о том, что санкции против таких стран, как Россия или Иран, приводят к ослаблению международной роли доллара, экономист из Калифорнийского университета в Санта-Крузе Майкл Дули (20 лет провел в системе ФРС США и МВФ) и его коллеги в апреле 2022 года опубликовали статью, в которой утверждают обратное: доллар является доминирующей резервной валютой как раз потому, что США - единственная страна, обладающая достаточной силой, чтобы налагать санкции на другие страны за «плохое поведение». «Высокорисковые страны, которые выходят из долларового блока, будут иметь очень ограниченные возможности по привлечению иностранных инвесторов. Как следствие, они будут исключены из стратегии роста, которая невозможна без участия капитала из страны - эмитента резервной валюты. Россия мала в экономическом смысле, и блок её сателлитов тоже будет мал. Рисковый эффект от того, что Россия решила поплатиться своими долларовыми резервами, будет кратковременным, тогда как оставшиеся участники долларового блока только увеличат свою интеграцию на рынках капитала и соответствующий спрос на доллар и другие активы США. Блокировка иностранных валютных резервов - это не внесистемная инициатива США; напротив, она подкрепляет глобальный социальный договор, который стоит за международными потоками капитала».

В общем, те, кто пишет о вот-вот наступающем крушении экономики США и дедолларизации... не совсем правы

[Рыбный Вопрос]

На самом деле, крушение экономики доллара нужно в большей степени всяческим комментаторам. Остальным подобного рода геморрой не нужен. А вот уход от доллара нужен многим вне всякого сомнения. Если у Запада получится сбалансировать свою экономику на фоне потери части финансового рынка, плакать разумные люди не будут.
Тут тоже в Телеге читал об оттоке валюты из России. Т.е. якобы одновременно с притоком за счёт экспорта энергоносителей идёт параллельный процесс оттока на десятки миллиардов долларов. Вот этот бы процесс прикрыть.

[Портвейн333]

"Россияне приобрели на бирже рекордный за три года объем валюты на 400 млрд руб.
В прошлом году объем был всего 300 млрд, а годом ранее — два миллиарда."

[vivatspb]

Не сильный экономист, но просто замечу, что слово "инвестор", о которых упоминал Декарт, типа, мощный такой, с кучей денег, у нас, в основном приобрело негативный оттенок.
Типа, спекулянт, причем, ценными бумагами, причем в основном крупные банки или фонды. Утром купили, вечером продали, завтра снова купили, потом опять продали, урра, капитализация "Тесла", больше чем Фолькваген и Тойота, вместе взятых, хотя машин выпускают в 50 раз меньше.
Или взять аферу с беткоеном, догнали до 60 тыс . баксов, потом наебнули. Хотелось бы послушать "инвесторов в беткоен"
Кстати, хорошие фильмы про Уолл-Стрит, и "Волк", и "Предел риска", и сериал "Миллиарды"
Как там делают баппки из воздуха, но богатеют, далеко , "не только лишь все".
Касаемо же, вложений в промышленность, конкретно , построение предприятий, (то , что создает добавочную стоимость и рабочие места, а не перекладывание фантиков, растущих в цене до поры до времени, из кармана в карман, для узкого круга лиц) хоть автозаводов, хоть заводов Кока-Колы, то это решалось совсем не через биржу, и не через так называемых "инвесторов"

Сообщение отредактировал vivatspb: 16 July 2022 - 01:20

[Рубенс]

Deckard (15 July 2022 - 18:57) писал:

...экономист из Калифорнийского университета...

Билять, а о чём должен писать иканамизд из Калифорнийского универа?)
Он пишет то, за что ему платят деньги)
Все эти иканамизды давно уже находятся в параллельной реальности.
Что наши, что иностранные.

Рыбный Вопрос (15 July 2022 - 21:52) писал:

....в Телеге читал

На заборе информация более достоверная)

П.С. Кстати, ни один из иканамиздов до сих пор не объяснил, почему еврик ебанулся на уровень 2002 г.
И что с ним дальше будет.
У меня знакомые купили в марте по 92, радовались очень.
А щас волосы рвут на жопе, потеряв 30% нажитого непосильным трудом.
Хотя я предупреждал)

Сообщение отредактировал Рубенс: 16 July 2022 - 03:51

[vivatspb]

Рубенс (16 July 2022 - 03:46) писал:

П.С. Кстати, ни один из иканамиздов до сих пор не объяснил, почему еврик ебанулся на уровень 2002 г.
И что с ним дальше будет.
У меня знакомые купили в марте по 92, радовались очень.
А щас волосы рвут на жопе, потеряв 30% нажитого непосильным трудом.
Хотя я предупреждал)

Да пишут чота.
Но в основном комментируют уже случившееся, а не сдают анализы - почему?
Если икономизды , такие умные, то почему, они тока объясняют, когда уже все произошло, но отнюдь не ....
Сколько предсказало в 2008 ? Один или Двое?

[Рыбный Вопрос]

vivatspb (16 July 2022 - 01:05) писал:

Не сильный экономист, но просто замечу, что слово "инвестор"

Кредитор не инвестор?

Рубенс (16 July 2022 - 03:46) писал:

На заборе информация более достоверная)

В принципе, да, инфу необходимо проверять. Мне, например, даже если дают ссылки, лень, потому что там потребуется потратить солидное время, чтобы разобраться. Пипец там накручено.

[ai-37]

Рыбный Вопрос (16 July 2022 - 08:20) писал:

Кредитор не инвестор?

Нет ,конечно .

[vivatspb]

Рыбный Вопрос (16 July 2022 - 08:20) писал:

Кредитор не инвестор?

Ну, наверное, через "правило пяти рукопожатий", любой ростовщик - инвестор, возможно даже косвенно, и сам того, особо не желая.
Наличие отсутствия пропитанных шпал возможности потратить, то бишь, увеличение спроса, приводит к росту экономики. Ну, это , типа, рейганомика.
Хотя есть люди, которые не любят брать в долг, потому, что надо отдавать больше.
И я в их числе.
С другой стороны, ростовщики , предпочитают давать в долг, тем, кто может обойтись без этих денег, типа, платежеспособным, тем кто сможет вернуть, еще и с процентами.

Сообщение отредактировал vivatspb: 16 July 2022 - 18:49

[Рыбный Вопрос]

ai-37 (16 July 2022 - 18:41) писал:

Нет ,конечно .

Ну, у нас вечно говорят о кредитах, как средствах на развитие экономики. А вот именно инвестиции бросаются в глаза гораздо реже.

vivatspb (16 July 2022 - 18:43) писал:

Ну, наверное, через "правило пяти рукопожатий", любой ростовщик - инвестор, возможно даже косвенно, и сам того, особо не желая.

Как бы, вон, даже государство предлагает промышленную ипотеку.

[vivatspb]

Рыбный Вопрос (16 July 2022 - 19:05) писал:

Ну, у нас вечно говорят о кредитах, как средствах на развитие экономики. А вот именно инвестиции бросаются в глаза гораздо реже.

Не будем углубляться в историю. Блин, я наслушался с 1991.
Фраза , "Привлечь инвестиции", в переводе, это спиздить. Причем крупно, на Мега уровне. Чаще всех , Чубайс хлопотал

Сообщение отредактировал vivatspb: 16 July 2022 - 21:36

[Прохожий]

О каких фпесду "мерах поддержки" может идти речь, если банки даже на выполнение госконтракта кредит дают под 17% годовых, да и то с великим скрипом?