Сообщений в теме: 7532

[Deckard]

Народ между тем наблюдает за ценами:

"Продолжаем наблюдать за динамикой цен на самые дешёвые яйца СТМ категории С2 в одной отдельно взятой сети — «Перекрёстке». 25 ноября они стоили 59,99 рублей, 1 декабря — 84,99 рублей, а теперь 99,99 рублей и к ценникам добавили стикер «Низкая цена». На фоне других цен она действительно низкая, не врут.
Но никакого дефицита нет, полки набиты продукцией: все категории, от счастливых и несчастливых курочек, с яркими и неяркими желтками и тому подобное".

И действительно, если некоторое время назад я наблюдал пустые полки с яйцами. то теперь все забито. Видимо, очищали прилавки перед сменой ценников.

Впрочем, кому кризис, а кому - праздник

"Жуй-индекс Happy New Money (сколько стоит Новогодний ужин в Петербурге?)

Wawelberg – 200 000 рублей
Lotte (ресторан The Lounge) – 80 000–90 000 рублей
Grand Hotel Europe (ресторан «Европа») – 85 000 рублей
«Бор 812» - 60 000 рублей
«Талион Империал Отель» (зал «Империал») - 55 000 рублей
La Vue – 30 000 – 40 000 рублей
Отель «Астория» (ресторан «Астория») - 38 000 рублей
«Гранд Отель Мойка 22» (ресторан Bellevue) – от 34 000 рублей
«Рибай» - 30 000 рублей
«Метрополь» - 25 000 – 37 000 рублей
Отель Indigo – 24 000 рублей
«НАША dacha» - 15 000-20 000 рублей

«Так выпьем же за то, чтобы наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями!», - говорил герой сами знаете какого фильма. Перед Новым годом этот тост приобретает особое значение. Потому как душа (и не только) требует максимума. И помимо вопроса How much крайне важен вопрос «Где?». На оба отвечает Жуй-индекс Happy New Money, который посвящен стоимости новогоднего ужина в Петербурге.
Как правило, везде включены не только еда, но и напитки, правда не всегда безлимитные. Честно говоря, примечание, про полбутылки игристого и 150 мл «Онегина» звучат не впечатляюще. Развлекательная программа, конечно, тоже в наличии. Скажем, за 200 тыс в Wawelberg предлагают мюзикл на основе вселенной Гарри Поттера.
Цены гостей ресторанов и отелей не смущают: на мюзикл «Чикаго» в большом зале ресторана «Метрополь» осталось одно место, а ни на одной из четырех новогодних площадок в отеле Four Seasons их нет вовсе".

[Kotis]

Подорожали яйца,
И говорю: деликатесов стало больше.
Наверное, продали их китайцам,
А мне-то без глазуньи как-то горше.

И вот бегу я в магазин с надеждой,
Высматривая ценник на той самой полке.
И выхожу оттуда безмятежно:
Сегодня мне на яйца хватит только ...

[Толмудов]

Заебись. Чем хуже - тем лучше. Качают ситуацию, как перед кончиной Совка. Дай Бог повторения!

Сообщение отредактировал Толмудов: 07 December 2023 - 23:48

[in4med]

Толмудов (07 December 2023 - 23:47) писал:

Заебись. Чем хуже - тем лучше. Качают ситуацию, как перед кончиной Совка. Дай Бог повторения!

При кончине совка больше всех отсосали именно те кто громче всех пел про "Перемен".

Убедись что ты из других прежде чем желать.

[Прохожий]

in4med (08 December 2023 - 15:08) писал:

При кончине совка больше всех отсосали именно те кто громче всех пел про "Перемен".
Убедись что ты из других прежде чем желать.

+1
И повторю: помните, ветер перемен дует всегда в ебальник!

[Deckard]

Ниже привожу цитаты из статьи про трудности малого бизнеса, и относительно идеи, что надо повысить его долю, и экономика сразу наладится
Полностью https://vk.com/@1832...-small-business

В экономической (особенно в публицистической) литературе подчеркивается позитивная роль МСП. Они создают рабочие места, делают значительный вклад в ВВП, способствуют развитию демократии, рыночной конкуренции, научному развитию и тому подобное. Эти предприятия, ни много ни мало, настоящий драйвер структурной трансформации экономики, и именно на них надо делать ставку в экономической политике. Низкая доля МСП в экономике РФ часто приводится в качестве иллюстрации экономической неразвитости.
...
Стоит помнить, что доля занятости и вклад в ВВП малого бизнеса сам по себе ещё ни о чём не говорит. В экономиках неразвитых стран малый и средний бизнес играет ещё большую роль.
В Марокко, например, 93% промышленных фирм являются МСП, на их долю приходится 38% производства, 33% инвестиций и 30% экспорта. Вклад МСП значительно выше в Южной Африке. По оценкам, 91% официальных предприятий Южной Африки, являющихся МСП, вносят 52–57% в ВВП. В Гане МСП еще более заметны в местной экономике, представляя около 92% предприятий Ганы и около 70% ВВП Ганы (Abor and Quartey 2010).
Дело в том, что малый бизнес бывает разный. Три деревенских оборванца из Ганы, что чистят ботинки офисным служащим в Аккре, и компьютерная фирма из пяти человек в Париже — формально все они относятся к микропредприятию. Однако разница между этими родами деятельности колоссальна. В бедных странах вклад МСП в экономику крайне велик, но это ещё не показатель успешности.
...

Американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт: нынешняя экономика представляет из себя двухуровневую иерархическую структуру. Наверху расположена т.н. «планирующая система», которая представляет собой крупные корпорации. Они не зависят от рыночной конъюнктуры — они и есть рыночная конъюнктура, которая может навязать выгодные для себя цены даже правительству. Концентрация капитала позволяет им переживать самые страшные кризисы, а государство не даёт им обанкротиться, так как это приведёт к неприемлемым социальным последствиям. Правительства соревнуются за благосклонность таких фирм для ведения бизнеса в их странах. Наконец, с помощью огромных затрат на маркетинг крупная фирма может навязывать новые потребности населению. Такие фирмы концентрируют в себе мощнейшие финансовые, людские и технологические ресурсы. Именно они, как отмечал австрийский экономист Шумпетер, являются настоящим двигателями современной экономики.
Внизу иерархии находится то, что Гэлбрейт называет «рыночной системой». Это обширный океан мелкого и среднего предпринимательства, среди которого находятся островки предпринимательства крупного. МСП существует и будет существовать. По Гэлбрейту, тому есть три причины:

• Географическая разбросанность приложения труда. Крупному бизнесу затратно, да и нет особой нужды открывать по несколько филиалов условных бургер кингов в каждом населенном пункте.
  
• Спрос на уникальный продукт. Это касается сферы услуг и искусства. Например, люди предпочитают деревенские продукты магазинным за их уникальную рецептуру или хотят послушать локальную рок-группу в любимом баре. Крупная фирма, заточенная под массовое производство, обычно плохо справляется с подобными потребностями.
  
• «Личностный фактор». Сюда относится симпатия потребителей к своей любимой столовке, куда они ходят в обеденное время и хорошо знают местных хозяев, в отличие от трапезы в бездушном макдаке, где имена кассиров меняются день ото дня и никто их не запоминает.

Несмотря на это, рыночная система кратно слабее планирующей. У неё нет такого запаса финансовой прочности, нет качественных ресурсов и уж тем более нет доступа к правительственным кругам. Именно поэтому чем мельче предприятие, тем сильнее оно обеспокоено государственным регулированием, экономической нестабильностью и недоступностью кредитов.


Крупный бизнес использует слабость бизнеса поменьше, подчиняя его своим задачам, но не поглощая напрямую, как это происходит, например, в американском сельском хозяйстве. Корпорации не стали включать птицеводческие фермы непосредственно в свою структуру, так как им это и не нужно. Вместо этого они контролируют работу фермеров через систему контрактных займов...

Малый и средний бизнес уже давно превратился в полезный придаток крупных фирм и в этом отношении он просуществует ещё очень долго, так как ликвидировать его нет нужды ни государству, ни крупному бизнесу. С этой точки зрения, высокая доля МСП в экономике развитых стран мира лишь показывает большое количество подрядчиков и субподрядчиков, чьи услуги востребованы государством и крупняком. Но именно организационные гиганты «заказывают музыку».

[ai-37]

Давно я тут не писал. Пора ,пожалуй ,подвести некие промежуточные итоги .

В октябре 2013 года я впервые посоветовал на этом форуме в этой теме покупать золото .



Золото тогда стоило примерно 1200 долларов за унцию , а курс доллара был в районе 32 рублей

Т е если бы кто-то в те времена решил по моему совету купить за 32 000 рублей (1 000 долларов) золото ,то он смог бы купить примерно 0,8 тройской унции

С тех пор золото выросло до 2760 долларов ,т е 0,8 унции стоит 2208 долларов ,а сам доллар сейчас стоит 95 рублей



Таким образом наши 32 000 рублей превратились 2208х95 = 209 760 рублей ,т е почти в 7 раз.

А ведь еще не вечер ,штатовский рынок еще не рухнул.

Сообщение отредактировал ai-37: 27 October 2024 - 13:02

[ai-37]

Ну и да ,бакс никогда не стоил 200 и тем более 300 рублей ,как думали некоторые .

Сообщение отредактировал ai-37: 27 October 2024 - 13:31

[борода]

Не у всех тогда были деньги на покупку золота))

[Let4ik333]

ai-37 (27 October 2024 - 13:01) писал:

Давно я тут не писал. Пора ,пожалуй ,подвести некие промежуточные итоги .

В октябре 2013 года я впервые посоветовал на этом форуме в этой теме покупать золото …
Таким образом наши 32 000 рублей превратились 2208х95 = 209 760 рублей ,т е почти в 7 раз.

А ведь еще не вечер ,штатовский рынок еще не рухнул.

Ну ты же знаешь, как определяется цена на золото? Ребята в Лондоне объявляют.
Ты прав, надо было, Хазин уже 20 лет камлает, что доллару пизда.
Все всё понимают, вопрос когда.
Если подтянуть грамотного трейдера, то он обоснует, что надо было в те или иные акции заходить тогда или тогда. Инвестор в бетон тебе тоже может накидать аргументов и т.д.
Да вон, автобарыги иксы заработали такие за несколько лет на параллельном импорте, что золото прикуривает.

На мой взгляд, это отчасти религиозный вопрос. Во что ты веришь?

По золоту: оно сейчас на адских хаях. Если лежит с тех времен, то заебись конечно.

[Let4ik333]

борода (27 October 2024 - 13:33) писал:

Не у всех тогда были деньги на покупку золота))

Да. Увы.) знал бы прикуп, может быть и по косарику в месяц кроил на покупку, а не пропивал.)))

[Stingray]

Ну, совет покупать золото в 2013 году выглядит классно в масштабе 11 лет. Только есть нюансы.
1) Если бы кто-то накупил золота в 2013, то до 2016 наблюдал бы вялое падение цены на это самое золото в долларах. Т.е. лучше было просто быть в долларе в 2013 без всяких изощрений.
2) Практически до самого ковида золото тоже почти никуда не двигалось и было в диапазоне 1200-1500 долларов. И только с началом ковида оно резко подскочило.

Таким образом, совет покупать золото в 2013 вообще ни о чем. Потому что подразумевает, что 7 лет нужно было сидеть с убытком.

Тут конечно можно сказать, что надо было перед ковидом покупать золото в 2019. Но в 2019 много чего можно было неплохо купить и недвигу в том числе.

А еще есть нюанс, что если золото купить не в 2013, а немного раньше в 2012, то там оно стоило 1800 долларов, т.е. пришлось бы 8 лет сидеть с охрененным убытком, прежде чем хоть в 0 продать это самое золото без учета комиссий еще.

[Stingray]

Куда более простой план, как можно было поступить с 32000 рублей в 2013:
1) Купить на них баксы
2) Продать в 2014 по 75
3) Держать на депозите 10 лет под усредненную ставку 10%. За 10 лет 75тыс. превратятся в 150тыс.

План как говориться для тупых, но 150 на депозитах против 209 на золоте не так уж и плохо выглядит.

А и это я еще не учел, что раз мы сравниваем с золотом, то значит проценты все 10 лет не должны снимать что бы было честным сравнение, значит по факту получается даже больше 150. Ближе к 200 примерно.

[Stingray]

И еще, как говорится вишенка на торте.
Если условный пенсионер просто положил в 2013 году 32тыс на вклад в каком-нибудь сбере и вообще с ним ничего не делал, только продлевал, такой вот он похуист, возможно с маразмом, то сейчас у него бы на счету было 95тыс. Т.е. у него была 1000 долларов в 2013 году и сейчас у него так есть эта 1000 долларов.

И здесь можно сделать неожиданный вывод, что система нашего славного государства то работает как ни странно. Кряхтит, пердит но работает таки.

Прикрепленные изображения

• 

[Рубенс]

Stingray (27 October 2024 - 22:31) писал:

Т.е. у него была 1000 долларов в 2013 году и сейчас у него так есть эта 1000 долларов.

Угу. Только сейчас на эту тыщу долларов можно купить половину того, что можно было купить в 2013 г))

[Джон Фрум]

Stingray (27 October 2024 - 20:55) писал:

Ну, совет покупать золото в 2013 году выглядит классно в масштабе 11 лет. Только есть нюансы.
1) Если бы кто-то накупил золота в 2013, то до 2016 наблюдал бы вялое падение цены на это самое золото в долларах. Т.е. лучше было просто быть в долларе в 2013 без всяких изощрений.
2) Практически до самого ковида золото тоже почти никуда не двигалось и было в диапазоне 1200-1500 долларов. И только с началом ковида оно резко подскочило.

Таким образом, совет покупать золото в 2013 вообще ни о чем. Потому что подразумевает, что 7 лет нужно было сидеть с убытком.

Тут конечно можно сказать, что надо было перед ковидом покупать золото в 2019. Но в 2019 много чего можно было неплохо купить и недвигу в том числе.

А еще есть нюанс, что если золото купить не в 2013, а немного раньше в 2012, то там оно стоило 1800 долларов, т.е. пришлось бы 8 лет сидеть с охрененным убытком, прежде чем хоть в 0 продать это самое золото без учета комиссий еще.

Чо копья ломать? Вроде фсе финансисты пришли уже к тому, что золото - это инструмент с доходностью 0 на долгосроке. Т.е. ты не зарабатываешь на нем, и не теряешь. Надёжный способ консервации плодов труда.
Ибо, как заметил Рубенс, тысяча баксов в 2013 и сегодня немножко по покупательной способности различаются. А унция золота она и есть унция золота. Одна проблема - где её продать. Но и это сегодня не проблема.

План для тупых, т.е. депозит с капитализацией на долгий срок, - это не план для тупых. Это хуйня, которая обставляет все биржевые индексы. Просто не у всех хватает терпежу посчитать.
Тем более, есть же куча способов заработать те самые иксы. Правда, когда есть возможность заработать иксы, тут же есть и риск их потерять))

[Stingray]

Рубенс (28 October 2024 - 03:23) писал:

Угу. Только сейчас на эту тыщу долларов можно купить половину того, что можно было купить в 2013 г))

Во-первых, не половина. 1000 долларов 2013 года равна 1353 доллара сегодняшних с учетом инфляции.
Во-вторых, ты из всего что я написал, зацепился за пример, когда человек вообще ничего не делал с 2013 года. Т.е. он пропустил 2014 год, ковид, 2022.
И при этом пишешь, что долларовой доходности нет. В России. От сверхконсервативной и пассивной стратегии.

Ну если бы такой подход, еще и инфляцию по доллару перекрывал, то у нас бы тут Швейцария сейчас была.

[Джон Фрум]

Stingray (28 October 2024 - 10:35) писал:

Во-первых, не половина. 1000 долларов 2013 года равна 1353 доллара сегодняшних с учетом инфляции.

Предлагаю по теме форума. Сколько блядо-часов можно было купить на тыщу долларов в 2013 и в 2024? В Питере.

[Stingray]

Джон Фрум (28 October 2024 - 11:21) писал:

Предлагаю по теме форума. Сколько блядо-часов можно было купить на тыщу долларов в 2013 и в 2024? В Питере.

32000/2500=12.8
95000/7000=13.571
Только не понял, почему здесь мы уже инфляцию по доллару решили не учитывать. Но ладно.

[Джон Фрум]

Stingray (28 October 2024 - 11:32) писал:

32000/2500=12.8
95000/7000=13.571
Только не понял, почему здесь мы уже инфляцию по доллару решили не учитывать. Но ладно.

Дак а нахуа? Что она даст в переводе на блядей?