Сообщений в теме: 531

[Pink_Moon]

Сухарь, классно пукнул))
1. Кантор уже в теме упоминался то ли с моей подачи то ли Kotis'а не помню. Но читала его достаточно много и малость общалась так что с его позицией знакома хорошо
2. То что рынок вещь паскудная писала несколькими страницами ранее. Хуле сегодня ебешь по 3 а завтра она элитная и ее трахают за 20. И говорила что нех ориентироваться на рынок а только на собственные ощущения которые субъективны и у каждого свои. Кантора насколько знаю бесит именно создавшийся рынок.
3. Моя изначальная позиция что вкусы субъективны подтвердилось уже и в этой теме. К примеру, на примере того же Хундертвассера
4. В целом те кто смогли меня услышать и понять (Partisano, Алье, Прохожий... сорри если кого забыла) те поняли доказывать что то индивидуально тебе желания не имею тем паче ты сам признал что ты пиздобол))

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 07 June 2014 - 23:39

[Сухарь]

Pink_Moon (07 June 2014 - 23:38) писал:

Сухарь, классно пукнул))

3. Моя изначальная позиция что вкусы субъективны подтвердилось уже и в этой теме. К примеру, на примере того же Хундертвассера

Старался ))). У тебя явно хуже получилось. Ты в следующий раз не торопись, поднатужься )))

Вкусы, это если они есть. И если это именно вкусы, а не дань моды или не понты связанные с работой или окружением.
А фуфло - оно полюбому фуфло, независимо от фкусов.

А про признание пиздобольства ты опять соврала, хуле - врушка )). Просто цитирование тебя.

[Pink_Moon]

"Заметила хоть, что пишет то же, что пиздоболы"
Видимо ты не про себя)) и если цитирование меня то почему во множесттвенном числе я ж только тебя пиздоболом называла, не переиначивай

Ок, ты носитель абсолютного вкуса и именно ты можешь судить у кого вкус есть, а у кого нет. Спорить лениво.
Внезапно - нас всех формирует наше окружение.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 08 June 2014 - 00:05

[Сухарь]

Ну слАбо. Говорил же: не торопись ))

[Pink_Moon]

Фии, Сухарь, не позорился бы и тролль из тебя херовый и возразить по теме нечего.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 08 June 2014 - 00:10

[Deckard]

Pink_Moon (07 June 2014 - 21:59) писал:

Кантор хорошо все пишет. И кстати любопытно что ты признал в нем художника тогда как он представитель того направления в живописи которое тебе чуждо насколько я поняла твои вкуссы))) это уже прогресс

К стыду своему, с творчеством Кантора я не знаком понравился именно текст.

[Pink_Moon]

На самом деле я с одной стороны тут слегка тебя поддела (потому как Кантор ну явно не тот художник который тебе понравится), с другой указала на эту любопытную нестыковку между текстом художника и его творчеством. Нестыковка на самом деле только на первый взгляд, в целом действительно с текстом согласна и увы рынок действительно паскуден. Но тут имхо надо рассматривать рынок в целом, а не только рынок искусства.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 08 June 2014 - 00:34

[partizano]

О. Вы тут все еще точите обломки копий по современному искусству)... И "раньше" рынок влиял на художников, особенно тех, кто хотел вкусно есть и сладко спать. На все влиял этот сраный рынок всегда. Просто, если вспомнить, то "раньше" не было понятия мэйнстрима (раньше, это во времена "признанных классиков", которые обитали на планете до Ван Гога с Пикассо, ест-но), а было одно направление, что в архитектуре, что в моде, что в музыке, что во вкусовых пристрастиях публики. И, как мне помниться, зачастую эти вкусы были спущены сверху, нежели произрастали сами из некой абсолютной светящейся материи. А нынче - свобода слова, поиски себя в творчестве, поиск форм и способов и прочая псевдореволюционная деятельность. И это неизбежно приводит к эпатажу, как одной из форм привлечения внимания к своему "Вя!", если это нужно автору или "проекту". Но, как я писал много страниц назад - не отчаивайтесь, в наш век нет абсолютной гегемонии стиля и на всех хватит и классиков с реалистами, и авангардистов с экспрессионистами, да кого угодно. Да и женщины нонче тоже к столу на любой вкус, а не как "раньше" - то худые в моде, то толстые, то бледные, то с румянцем... Так что - все ок).

Одни кричат: "Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи -
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?"

Другие возражают: "Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди".

Им спора не решить... А жаль!
Ведь можно наливать... вино в хрусталь.
<1909>
Саша Черный

Это не к спору, а просто так. Истина где-то рядом (с). И думаю, что она многолика)).

[Deckard]

Поддержу предыдущего оратора, а точнее - Сашу Черного.

Советую всем, кто до сих пор считает, что "современное искусство" - тоже искусство, воспользоваться случаем и посмотреть проходящую в Питере выставку "Манифеста", которая (как я понимаю) призвана отразить мейнстрим "современного искусства". Она разбросана по разным площадкам (видимо, чтобы зрителю не стало дурно от концентрации), я осмотрел экспозицию в Главном штабе и вконец о*#ел
Фотографировал немного (не смог себя заставить осквернить фотоаппарат), к тому же в ряде случаев "произведения" представляли из себя видеозаписи перформансов или были нефотогеничны из-за слабого освещения. Но все же сделал пару кадров, на которых видно, что дело Малевича живет и побеждает

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Mikkaimata]

Манифесту посмотреть всем горячо рекомендую...особенно ту часть, которая в Зимнем и Эрмитаже разбросана по залам..что касается экспозиции в главном штабе - не все понял, но это больше я к себе, чем к авторам...буду работать над собой...

приятно, чертовски приятно, что 2 зала отведены Владу Монро, в котором был знаком и тусил в одной тусовке в Лизой Березовской, Игорем Шулинским, основателями клуба Птюч, Петлюрой ...было это в 95-96 годах...хорошее время было, широкое и креативное.... порошка не жалели)))

[Deckard]

Mikkaimata (21 September 2014 - 18:50) писал:

приятно, чертовски приятно, что 2 зала отведены Владу Монро, в котором был знаком и тусил в одной тусовке в Лизой Березовской, Игорем Шулинским, основателями клуба Птюч, Петлюрой ...было это в 95-96 годах...хорошее время было, широкое и креативное.... порошка не жалели)))

Да, видел его фотки. Правильно понимаю, что на них - он сам в образе Монро?
Про порошок даже не сомневался, причем в отношении почти всех представленных там афторофф... вернее, были сомнения по конкретике: герыч, грибы, ЛСД?

[Херлуф]

Декард, зачем ты туда ходил? У тебя же сформированное устойчивое отношение к такому искусству. Поблевать?)

[Сухарь]

Fang (21 September 2014 - 20:47) писал:

Декард, зачем ты туда ходил? У тебя же сформированное устойчивое отношение к такому искусству. Поблевать?)

Не к искусству, а к фуфлу ))

[Херлуф]

Сухарь (21 September 2014 - 21:11) писал:

Fang (21 September 2014 - 20:47) писал:

Декард, зачем ты туда ходил? У тебя же сформированное устойчивое отношение к такому искусству. Поблевать?)

Не к искусству, а к фуфлу ))

Можно даже сказать к гАвну и не ошибиться в отношении Декарда к выставке) Зачем?))

Сообщение отредактировал Fang: 21 September 2014 - 21:20

[Mikkaimata]

сухарь, а ты в искусство зачем полез? твое искусство: слово из трех букв на заборе..и искусство это называется - ватниковское концептуальное...

[Сухарь]

А я и не лез.
А ты, если такой умный, пиши без ошибок. Аристократ-интеллектуал, блин. И с носа порошок вытри ))

[Mikkaimata]

ты с букварем сверься, чучело...

[Сухарь]

В данном случае пунктационных, граф ))

[Pink_Moon]

Сухарь (21 September 2014 - 22:14) писал:

пунктационных

Может рано тебе другим на ошибки указывать?))

[Сухарь]

Пинк, ну чо ты влезла?
Он сам должен был заметить. Игра такая.
Да и вообще мне не очень хочется с тобой разговаривать, если честно.