Сообщений в теме: 531

[Гробик]

Deckard (20 October 2017 - 22:09) писал:

Так же абсурдны требования к человеку двадцать первого века восхищаться "Черным квадратом".

Эти же требования и абсурдны ипо отношению к человеку конца 19 века.Ибо 1-ый нарисовал "Черный квадрат" не Малевич а Пол Било за 32 года до Малевича.Картина называлась "Битва негров в темном тоннеле".
А Альфонс Але более чем за 15 лет создал все основные "шедевры" Малевича.А именно:
"Белый квадрат" Малевича Альфонс Але нарисовал за 22 года до Малевича.В 1893 году он выставил девственно чистый лист бристольской бумаги(пойдя ДАЛЬШЕ супрематизма в еще более возвышенном и великом исскустве-вообще ничего не нарисовав) с подписью "Девушки страдающие хлорозом спешащие на свое 1-ое причастие в зимнюю пору"
"Красный квадрат"(знаменитую женщину в 2-ух измерениях) Альфонс Але нарисовал в 1894 году,за 21 год до Малевича.Картина называлась "Сбор урожая помидоров Апоплексичными кардиналами".
Малевич вторичен.Это жалкая ничтожная личность не создавшая за свою жизнь ничего оригинального а только повторившая Пол Било и Альфонса Але которые создали супрематизм не акцентируя на нем особое внимание,просто мимоходом.

[Deckard]

Скандал с Малевичем. Картина "Черный прямоугольник, красный квадрат" (1915) Казимира Малевича, известная в Германии с 1970-х годов, то есть уже почти полвека, оказалась поддельной.




Музей изобразительных искусств земли Северный Рейн - Вестфалия Kunstsammlung NRW в Дюссельдорфе, которому хозяева передали картину, решил ее изучить.
Для проведения экспертизы были наняты сразу две группы исследователей: одна из Университета Киля, а другая из Технического института Кельна. Картина датирована 1915 годом, но на самом деле, как утверждают специалисты, она была написана между 1972 и 1975 годами. В каталогах работ авангардиста она фигурирует с 1975 года. (источник) Дальнейшие испытания краски показали, что картина не могла быть создана до 1955 года.

Лучший коммент (имхо):
Как наверное было трудно подделывать работу мастера, повторять его уникальный стиль

[Эсмеральда]

Deckard (12 November 2017 - 21:58) писал:

Скандал с Малевичем. Картина "Черный прямоугольник, красный квадрат" (1915) Казимира Малевича, известная в Германии с 1970-х годов, то есть уже почти полвека, оказалась поддельной.




Музей изобразительных искусств земли Северный Рейн - Вестфалия Kunstsammlung NRW в Дюссельдорфе, которому хозяева передали картину, решил ее изучить.
Для проведения экспертизы были наняты сразу две группы исследователей: одна из Университета Киля, а другая из Технического института Кельна. Картина датирована 1915 годом, но на самом деле, как утверждают специалисты, она была написана между 1972 и 1975 годами. В каталогах работ авангардиста она фигурирует с 1975 года. (источник) Дальнейшие испытания краски показали, что картина не могла быть создана до 1955 года.

Лучший коммент (имхо):
Как наверное было трудно подделывать работу мастера, повторять его уникальный стиль

Этим летом посетила экспозицию Черного квадрата Малевича ,в Главном штабе Петербург,знаю такая тоже есть в Москве и красный квадрат в Нью- Иорке,никаких эмоций....

[Херлуф]

Эсмеральда (12 November 2017 - 22:09) писал:

Этим летом посетила экспозицию Черного квадрата Малевича ,в Главном штабе Петербург,знаю такая тоже есть в Москве и красный квадрат в Нью- Иорке,никаких эмоций....

Так в него надо пройти, а ты, небось, около потерлась и дальше пошла)

[omegatron]

Fang (12 November 2017 - 22:57) писал:

Эсмеральда (12 November 2017 - 22:09) писал:

Этим летом посетила экспозицию Черного квадрата Малевича ,в Главном штабе Петербург,знаю такая тоже есть в Москве и красный квадрат в Нью- Иорке,никаких эмоций....

Так в него надо пройти, а ты, небось, около потерлась и дальше пошла)

[Херлуф]

Вот такая картиночка) Да Винчи, 1500 год, типа последняя работа, принадлежала, в том числе, кому то из английских королей. Тем не менее, авторство Да Винчи было установлено только в 2011 году, до этого стоила порядка бутылки приличной конины) Нынч самая дорогая в мире, продана с молотка Кристи за 450 лимонов $) Покупатель само собой инкогнито. Продавец скромный миллиардер Рыболовлев. Купил за 120 л$, ещё и подал в суд на продавца за то что тот дохуя наценил (покупал за 80)
Ну так вот) Не смотря на то, что классичнее некуда, большинство узнав цену скажет - ебанитесь) Найдутся те кто спросит - кто это?
И те кто спросит - кто такой этот Да Винчи.
Не объяснять, что это и почему оно стоит ебанутые деньги можно только исскуствоведам. Всем прочим нужны пояснения, а смотреть на картину в общем то и не надо, знание, что есть картина ценой в 450 лямов уже забава)
Так к чему это я) А к тому, что между гвоздем из яиц и этой картиной не такая уж разница в художественной ценности, не на 450 лямов) Для большинства
P.S. Забыл)) Называется "Спаситель мира"

Сообщение отредактировал Fang: 16 November 2017 - 10:04

[Прохожий]

Fang (16 November 2017 - 09:58) писал:

Вот такая картиночка) Да Винчи, 1500 год, типа последняя работа, принадлежала, в том числе, кому то из английских королей. Тем не менее, авторство Да Винчи было установлено только в 2011 году, до этого стоила порядка бутылки приличной конины) Нынч самая дорогая в мире, продана с молотка Кристи за 450 лимонов $)

Не исключено, что ещё через несколько лет выяснится, что это подделка, и покупатель окажется в парафине )))

[Херлуф]

Прохожий (16 November 2017 - 12:02) писал:

Fang (16 November 2017 - 09:58) писал:

Вот такая картиночка) Да Винчи, 1500 год, типа последняя работа, принадлежала, в том числе, кому то из английских королей. Тем не менее, авторство Да Винчи было установлено только в 2011 году, до этого стоила порядка бутылки приличной конины) Нынч самая дорогая в мире, продана с молотка Кристи за 450 лимонов $)

Не исключено, что ещё через несколько лет выяснится, что это подделка, и покупатель окажется в парафине )))

А гвоздь то - он останется гвоздем))

[Deckard]

В последних постах выдвинул идею, что модернизм - это искусство не изобразительное, а театральное, а главный мотив - стеб над публикой и раздача пощечин общественному вкусу.

Но найденное в Сети творчество современного художника по имени Брайан Льюис Сондерс заставило предположить, что существует и другой источник творческого вдохновения
Уже давно он каждый день рисует по автопортрету, а как-то пошел на эксперимент - в течение полутора месяцев принимал различные наркотики/лекарства, и под их воздействием писал каждый день новый автопортрет.

Для начала - почти реалистический автопортрет в обычном состоянии

[Deckard]

Все копировать сюда не буду, желающие могут посмотреть на сайте http://thechive.com/...-day-45-photos/

Nicotine Gum (никотиновая жевачка).



Cocaine (кокаин)



Dilaudid (гидроморфон)



Absinth (абсент)



Ativan / Haloperidol (лоразепам / галоперидол)

[Deckard]

Hash (гашиш)



Psilocybin mushrooms (грибы галлюциногенные)

[Херлуф]

Особо доставил абсент, галоперидол и псилоцибы) Не очень понял твое отношение к этим работам, Декард. Для меня это хорошая живопись

[Фанк Соул Браза]

Глянул по ссыле все картинки, мой выбор не совпал с Декартом почти.
Есть картины явно под действием, их прям видно, а есть под воздействием стереотипов. Например абсент, если бухло так меняет восприятие, то проститушные все бы позакрывались))

[Deckard]

Фанк Соул Браза (23 November 2017 - 23:21) писал:

Глянул по ссыле все картинки, мой выбор не совпал с Декартом почти.
Есть картины явно под действием, их прям видно, а есть под воздействием стереотипов. Например абсент, если бухло так меняет восприятие, то проститушные все бы позакрывались))

Понятно, что выбор был субъективным.
Вероятно, часть картин автор писал не прямо под веществами, а "по мотивам", вспоминая уже позднее, а то и просто фантазируя.

[Deckard]

Хочу для равновесия привести пример того, что в жанре "реализма" творит немало халтурщиков и плагиаторов

[Deckard]

Кто сомневается в халтуре - предлагаю сравнить сделанные (на взгляд) из одинаковой негнущейся кожи одежду, обувь и физиономии Кимов с передачей фактуры материала, к примеру, в следующем не гениальном, но крепко-профессиональном бюсте (приношу извинения за размер картинки - ФШ не владею).

Сообщение отредактировал Deckard : 30 November 2017 - 22:31

[Херлуф]

Deckard (30 November 2017 - 22:23) писал:

Хочу для равновесия привести пример того, что в жанре "реализма" творит немало халтурщиков и плагиаторов

Туркмен-реализм?)

[AureliusXI]

все эти шЫдэвры годны только лишь для того чтобы впарить их какому нибудь эстету ценителю прИкраснава

[Херлуф]

Пример практического применения исскуства

Главное, что оно очень реалистично

[Deckard]

Как выяснилось, существует и другое современное искусство, можно сказать "контемпорари-арт", которое еще и доступно по цене. Цену каждый раз указывать не буду, все до 5000 руб.

Например, "Рыцарь Пепе", худ. Пепеланждело



"Рука", Елена Артеменко. Вообще социалистический реализм



"Добрая Ко", Саша Чекушкина. Кстати, мне понравился колорит. Декоративно.