Сообщений в теме: 49

[vxxx]

Цитата

Ну, в юрисконсулы, обычно скользские типы идут

это заблуждение

Цитата

нежели создание прибавочной стоимости на каком либо предприятии

зачастую по нетиповым вопросам предприятия как раз обращаются к внешним консультантам, ибо если это не многопрофильный холдинг, то внутренние юристы обычно заточены на довольно узкий круг задач. И отчасти поэтому многие юристы идут во внешний консалтинг - не из-за любви к ебле мозга клиентов, а ради более разностороннего опыта работы.
И да, некоторые клиенты клиенты выебывают мозг еще похлеще "скользких типов"

Цитата

Кстати, а что ,у нас Плеваки перевелись что ли?

нормальный независимый судебный процесс у нас перевелся... отсюда и нет места Плевакам: зачем стараться, если нет разницы. Уголовный процесс у нас имеет ярко репрессивно-обвинительный уклон, а по резонансным делам еще и политическую подоплеку. А в гражданском и арбитражном в общем-то всем насрать на пламенные речи, ибо дел в производстве столько, что уже не до этого. Да и если говорить честно, профессиональный уровень и профессиональные деформации довольно многих судей не позволят им понять и сделать правильные выводы из излишне умных выступлений.

Сообщение отредактировал vxxx: 09 October 2019 - 00:52

[vivatspb]

Да насчет Плевако, вапрос был риторический

[Mike121234]

Yaebunyashe4ek (08 October 2019 - 16:47) писал:

Все аферы в сфере юридических услуг выглядят именно так, как описал Майк ничего не делают, передают новому юристу, он вникает, тянут время, новый сотрудник вникает.... Профессиональные, даже распиздяи, передают просто материалы дела новому сотруднику и ему достаточно посмотреть на документы и сопроводиловку чтобы вникнуть. Конторы такие открываются, потом сдуваются.


Меня больше даже интересует не много ли, а какие услуги были затребованы.

Бракоразводный процесс с дележкой имущества и детей.

[Sergey333]

Сколько отдал?

[Kotis]

Считал, что имел место "спор хозяйствующих субъектов".
Плохо представляю, как можно кинуть в бракоразводном процессе.

[vxxx]

Цитата

Плохо представляю, как можно кинуть в бракоразводном процессе.

Когда есть, что делить, всегда находятся возможности так или иначе кинуть.

[rat_bor]

Kotis (09 October 2019 - 12:44) писал:

Считал, что имел место "спор хозяйствующих субъектов".
Плохо представляю, как можно кинуть в бракоразводном процессе.

Кинуть могут так же как и в любом ином процессе: неверная консультация, неправильно составленные заявления и документы, несвоевременные или неправильные процессуальные действия. Выдача информации противоположной стороне.И, наконец, неявка в судебные заседания.
Найти хорошего юриста так же реально, как найти хорошего врача.

[Yaebunyashe4ek]

Mike121234 (09 October 2019 - 10:23) писал:

Бракоразводный процесс с дележкой имущества и детей.

Тогда вариант простой, требовать расторжения договора прямо сейчас и искать другого представителя. Не ждать пока новый сотрудник якобы ознакомится.

[Mike121234]

Yaebunyashe4ek (09 October 2019 - 18:42) писал:

Тогда вариант простой, требовать расторжения договора прямо сейчас и искать другого представителя. Не ждать пока новый сотрудник якобы ознакомится.

Отослал два письма заказных на расторжение договора.
Первое без подтверждения вручения.
Но второым, с подтверждением, решил подстраховаться.

[Mike121234]

Mike121234 (10 October 2019 - 07:06) писал:

Отослал два письма заказных на расторжение договора.
Первое без подтверждения вручения.
Но второым, с подтверждением, решил подстраховаться.

So...
Я смеялся.... И плакал....
Контора оценила свои потери....
Насчитав 123 000р убытка.
Причем по договору, я им должен 6% от суммы, как упущенная выгода.
У них от 250 000 эта сумма составила 75 000р.
Остальное на сбор документов (в первый раз слышу),
какие - то стратегии и пр.
Но... Нет ни одного подписанного акта промежуточного о выполненных работах
И уведомлений меня о сборе документов и пр....

Правильно я понимаю что нет актов, нет выполненных работ?
Вот это все на мошенничество не похоже?

Они расчитывают что человек тупо подпишет?
И тупо заплатит, думая что мне хоть-бы что-то вернуть?

[Yaebunyashe4ek]

Тяжело о чём-то рассуждать, не читая условия договора, ведь только прочитав их можно будет понять какие пункты нарушают ГК РФ и здравый смысл, и исходя из этого уже обоснованную досудебную претензию написать с разъяснениями и требованием пересчитать адекватно.

[vxxx]

Цитата

Насчитав 123 000р убытка.

как минимум, попроси расчет этой суммы вместе с подтверждающими документами

[Yaebunyashe4ek]

vxxx (25 November 2019 - 13:04) писал:

как минимум, попроси расчет этой суммы вместе с подтверждающими документами

Так выше же написано, что документы там будут внутренние из разряда:
Подготовка документов, искового заявления - 50 000 рублей
Проработка стратегии ведения дела в суде - 72500 рублей
Госпошлина - 500 рублей

Соответственно из фактических расходов только госпошлина.

Сообщение отредактировал Yaebunyashe4ek: 25 November 2019 - 15:52

[vxxx]

Цитата

документы там будут внутренние из разряда:

мне нерально любопытно, как они обоснуют размер таких убытков... тем более в такой сумме... тем более, что, насколько я помню, ЗоЗПП в данном случае говорит о компенсации фактических расходов, но не более того

[Mike121234]

vxxx (25 November 2019 - 19:00) писал:

мне нерально любопытно, как они обоснуют размер таких убытков... тем более в такой сумме... тем более, что, насколько я помню, ЗоЗПП в данном случае говорит о компенсации фактических расходов, но не более того

Да никак.
На основании пункта в договоре.

[Mike121234]

Yaebunyashe4ek (25 November 2019 - 15:52) писал:

Так выше же написано, что документы там будут внутренние из разряда:
Подготовка документов, искового заявления - 50 000 рублей
Проработка стратегии ведения дела в суде - 72500 рублей
Госпошлина - 500 рублей

Соответственно из фактических расходов только госпошлина.

Дак не было суда.... А госпошлину я должен был оплатить.
Сегодня звонили, предложение было уже 10 000 удержать с меня. .

[Yaebunyashe4ek]

Mike121234 (26 November 2019 - 01:49) писал:

Дак не было суда.... А госпошлину я должен был оплатить.
Сегодня звонили, предложение было уже 10 000 удержать с меня. .

Так суда не было, но проработка стратегии ведения дела-то была
Уже лучше предложение, принимать или нет решать Вам. По-моему уже довольно адекватнее.

[Mike121234]

Я посмотрел.....
Кто подает на них в суд, остаются в прибыли....
Суд вообще отвергает что были какие-либо работы, а вотза моральный ущерб и штраф в пользу государства, это он выносит....
Причем с договора на 25 000р Прибыль вроде 14 тр.

[vxxx]

"Да никак.
На основании пункта в договоре."
тут такой вариант не прокатит. И они об этом прекрасно знают - отсюда и "чудесное" превращение 123 000 в 10 000.

"Кто подает на них в суд, остаются в прибыли...."
Да, но надо понимать, что это придется ввязываться в еще один суд (в т. ч. с расходами на юр. услуги по споровождению этого дела). Стоит ли оно того?

[Yaebunyashe4ek]

Если время есть свободное и желание то, несомненно, стоит. Я бы за 10-14 тр не вписывался в судебный процесс, за это время можно заработать больше. На месте автора предложил бы им 0 рублей и попрощался.