Сообщений в теме: 437

[Звёздный_лорд]

Насчёт Флибусты недавно на пикабу выложили инфу, что на том же руторе можно слить всю библиотеку.
Сам не пробовал, за что купил за то и продал.

Зы. Да и хз, куда лить до фига гигов книг.

[Рыбный Вопрос]

Звёздный_лорд (10 December 2021 - 17:50) писал:

Зы. Да и хз, куда лить до фига гигов книг.

Сейчас на Рутрекере появился некий "Национальный цифровой ресурс Руконт". Несколькими раздачами. Одна сразу под 500 гигов. .)) Есть куски поменьше. На 100. .))

Цитата

Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 561740)

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 10 December 2021 - 19:07

[Звёздный_лорд]

Нет, чисто технически, можно убирать галки в торрент-файле, конечно, если файлы адекватно подписаны.

[Прохожий]

Как я и говорил, Флибуста не совсем перестала работать, её корёжит время от времени. Видимо, кто-то пячит ))
Сейчас зайти на flibusta.is через browsec без проблем можно, поиск работает, читать непосредственно на сайте можно, а вот скачивание висит глухо. Такое уже не раз бывало, приходится ловить момент, когда нормально функционирует.

[Рыбный Вопрос]

Звёздный_лорд (10 December 2021 - 20:06) писал:

Нет, чисто технически, можно убирать галки в торрент-файле, конечно, если файлы адекватно подписаны.

До копания по торрентам пока ещё не дошёл. К тому же, присал вообще про создание локальных архивов книг, про вероятные их объёмы.
Вот винт на 18ТБ стоит в районе 35к рублей. По-моему до фига. С учётом резервной копии получается 70к. Но вообще я последний раз винт покупал 10 лет назад, если не ошибаюсь, а он ещё жив, используется. Получается 7к в год, что, в общем-то, в случае особой озабоченности архивами, вероятно не так уж много.
А всё же жаба душит. .))

Прохожий (10 December 2021 - 21:38) писал:

Сейчас зайти на flibusta.is через browsec без проблем можно, поиск работает, читать непосредственно на сайте можно, а вот скачивание висит глухо.

Уже качается, чуть тормозя в начале. В остальном сайт работает бодренько.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 10 December 2021 - 22:03

[Прохожий]

Рыбный Вопрос (10 December 2021 - 22:03) писал:

я последний раз винт покупал 10 лет назад, если не ошибаюсь, а он ещё жив, используется.

А вот тут обломись. Это старые были надёжные. Новые винты большого объёма хрен столько проработают. Часто года через три-четыре уже сыпаться начинают понемногу. Ну, разве что очень повезет.

[Звёздный_лорд]

Я в целом: прочел - стёр.
Понравилось - купил.
Старый волк, люблю понюхать бумагу вечерами.
Электронная версия хороша лишь для ознакомления.

[Рыбный Вопрос]

Прохожий (10 December 2021 - 22:16) писал:

Часто года через три-четыре уже сыпаться начинают понемногу. Ну, разве что очень повезет.

Посмотрю ближе к делу. По идее, там разные варианты записи информации. Могут, впрочем, на нормальные цены задрать. Выйдет уже не 35к.
Да, в общем-то, мне сейчас 4ТБ хватит пока. Собрать с разных старых дисков. Задолбало переподключать.
По большому счёту, главное чтобы не сыпались лёжа на полочке.

Звёздный_лорд (10 December 2021 - 22:27) писал:

Старый волк, люблю понюхать бумагу вечерами.

За собой заметил нелюбовь к чтению рассказов в электронном виде. Чем объёмнее произведение, тем легче читается в букридере.

[vxxx]

Рыбный Вопрос (10 December 2021 - 22:03) писал:

До копания по торрентам пока ещё не дошёл.

А вот это вот зря

Цитата

К тому же, присал вообще про создание локальных архивов книг, про вероятные их объёмы.
Вот винт на 18ТБ стоит в районе 35к рублей. По-моему до фига.

Дофига - это винт на 18ТБ под книжный архив. Средняя книжка весит не более 2 Мб (если без картинок). При том не в самых экономных форматах. 18ТБ - это 18 млн. Мб, т. е. около 9 млн. не самых маленьких книжек. Тебе за всю жизнь столкьо не прочитать при всем желании.

[Рыбный Вопрос]

vxxx (11 December 2021 - 20:14) писал:

Средняя книжка весит не более 2 Мб (если без картинок).

2-4 мб весит издательский макет или тыренная электронная. Сканы весят столько сколько весят. Легко в районе 60-150 мб. Больше 10 мб очень часто.
Пакованный fb2, чисто текст, весит менее 1 мб, как правило, в случае толстых книжек.

Цитата

Тебе за всю жизнь столкьо не прочитать при всем желании.

Так дело не в желание скачать ради чтения. Коллекция создаётся в целях лёгкой доступности книг, если вдруг понадобится. Ну, плюс на случай появления желания почитать что-нибудь необычное. Типа поворошить коллекцию.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 11 December 2021 - 20:47

[vxxx]

Рыбный Вопрос (11 December 2021 - 20:46) писал:

2-4 мб весит издательский макет или тыренная электронная. Сканы весят столько сколько весят. Легко в районе 60-150 мб. Больше 10 мб очень часто.
Пакованный fb2, чисто текст, весит менее 1 мб, как правило, в случае толстых книжек.

Цитата

Не путай издательский макет и то, что предназначено для использования конечным пользователем. Издательский макет содержит кучу информации, которая конечному пользователю не нужна и в итоговый фал попадать не должна.

Касательно сканов, то, ИМХО, что деражать архив в сканах, что читать в них - лютое извращение. Как с точки зрения занимаемого объема, так и с точки зрения удобства. Электронные форматы рулят.

Так дело не в желание скачать ради чтения. Коллекция создаётся в целях лёгкой доступности книг, если вдруг понадобится. Ну, плюс на случай появления желания почитать что-нибудь необычное. Типа поворошить коллекцию.

Ты вряд ли будешь скачивать в коллекцию все подряд, что попадается под руку. В любом случае будет какой-то предварительный отбор + приведение в вид, удобный для сортировки и хранения. Так вот с учетом времени, необходимого на это, ты попробуй хотя бы 1Тб забить книжками Я, конечно же, не про PDF файлы весом под пару сотен Мб ))))

[Рыбный Вопрос]

vxxx (11 December 2021 - 21:00) писал:

Ты вряд ли будешь скачивать в коллекцию все подряд, что попадается под руку. В любом случае будет какой-то предварительный отбор + приведение в вид, удобный для сортировки и хранения.

Уже скачиваю всё подряд. Не совсем всё-всё-всё, но есть обновления библиотек, где разносортица. Иногда, да, качаю по темам. Их храню отдельно. Там правлю имена. Из-за библиотек появляются дубли. Но поскольку тратить время на предварительных отбор, приведение в вид желания нет, книга хранятся, как есть. И для единоообразия конкретных коллекций тоже. Когда понадобится книга, буду искать по именам файлов или спискам, которые идут с коллекциями книг.
Кстати, интересно читать списки обновлений с разносортицей. Ощущение разнообразия доступной информации бодрит. Вообще, так вот посмотришь и понимаешь, как мало людей читает. Потому что не было бы настолько огромного количества косяков по жизни, если бы использовали имеющийся в книгах чужой опыт.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 11 December 2021 - 21:11

[Звёздный_лорд]

Что за сопливая утопия, соберись, солдат!)
Читают многие, но никто на чужих ошибках не учится, раз
Два, как говорила моя бабушка: "Смотрит в книгу, видит фигу". Никто особо не вдумывается, не рефлексирует.
Зачем? Книга это для большинства время убить. Плойка надоела, надо почитать. Вот и весь сказ.

[Stigmator]

Прохожий (10 December 2021 - 11:06) писал:

У меня нет желания искать нужное на каких-то там платформах, предпочитаю, чтобы всё было на своём компе в оффлайне, с возможностью закинуть в плеер и слушать в дороге.

Так там то же самое можно сделать - скачать трек, чтобы потом слушать в оффлайн режиме. И не надо ничего никуда "закидывать". Я сам делал так же, как и ты, долгое время, но потом понял, что есть варианты гораздо удобнее.
Раньше тоже накачивал сотнями гигабайт кучу контента на хард: фильмы, сериалы, музыка с целью "потом когда-нибудь". А потом вдруг понял, что никакой жизни не хватит всё это осилить, и всё удалил. Не понимаю, зачем люди это делают в наше время сверхскоростного интернета и развития стриминга.

[Прохожий]

Stigmator (12 December 2021 - 10:40) писал:

Не понимаю, зачем люди это делают в наше время сверхскоростного интернета и развития стриминга.

Ну, например, по двум причинам:
1. Меня не устраивает качество звука со смартфона.
2. Я не пользуюсь никакими мобильными устройствами с доступом в интернет.
Ну и, повторю, на стриминговых платформах нет половины того, что я слушаю.

[Kotis]

Парни,
как теперь вставить vpn в opera.
Перестало работать ...

[Звёздный_лорд]

Никак.
Скачал Cloudflare warp. Как принято писать - не реклама.
Больше недели назад жал ВПН в опере, тупо перестали грузиться страницы. Пришлось искать варианты. Полет нормальный.

[Naturalist]

Kotis (04 January 2022 - 20:19) писал:

Парни,
как теперь вставить vpn в opera.
Перестало работать ...

Родное расширение Opera free VPN не работает. По крайней мере, у меня.
Какое-то время спасался другой примочкой, которая тоже накрылась.
Месяца 2 как пользуюсь бесплатным вариантом Browsec VPN. Он одинаково встраивается что в оперу, что в хром.
Но вообще их много всяких-разных.
Идешь на https://addons.opera.../?order=popular , выбираешь, что хош, хуяришь по ссылке, жмешь справа "Добавить в Opera".
Далее жмешь Ctrl+Shift+E, попадаешь на оперовскую панель управления расширениями. Включаешь, что нужно, отключаешь, что не нужно.
Попробуй еще какое-нибудь впн-расширение, может у тебя получится лучше. Заодно доложишь, поможешь народу.

[pablopikasso]

По-моему в Опере откатом до старой версии лечилось нежелание впна работать.

[vxxx]

Naturalist (04 January 2022 - 23:11) писал:

Но вообще их много всяких-разных.
Идешь на https://addons.opera.../?order=popular , выбираешь, что хош, хуяришь по ссылке, жмешь справа "Добавить в Opera".

Аккуратнее надо выбирать, т. к. некоторые расширения могут использовать в качестве внешних серверов компы таких же простых пользователей, установивших это расширение. Соответственно, и ваш комп будет использоваться кем-то в ХЗ каких целях. В один не очень прекрасный день в дверь могут постучать... Если кто-то думает, что это паранойя и сгущение красок, можете загуглить историю Дмитрия Богатова.