Сообщений в теме: 9794

[Джиперс Криперс]

bambrs (15 March 2021 - 13:59) писал:

Заебал он всю страну, как и жену, впрочем.

Однако же это был один из самых прогрессивных правителей..и в том числе благодаря его заслугам Россия смогла подойти к войне 1812 г с нормальной армией..а до 1812 г еще много чего было сделано что позволило стране процветать в 19 веке..
а то что заебал понятно.. заставил дворянство поджаться и на благо страны раскошелиться..да и воровство присек...ну и то что операция по его устранению в интересах британской империи была совершена английской корной не является секретом..
человек был неоднозначный в плане личностных качеств..с этим не поспоришь

[bambrs]

Это всё знаю. Только все эти свои прогрессивные методы внедрял, как самодур и ебанько, коим и выглядел в глазах всей страны. А ещё он, гнус, Суворова гнобил. И даже при похоронах Александра Васильевича, велел хоронить Суворова не как генералиссимуса, а как фельдмаршала. Пидор, одним словом..

[Сегодня будут танцы]

Может я и тороплюсь с этим постом, но событие того стоит...

Завтра, 16 марта, мы все будем праздновать очередную годовщину возвращение Крыма в родную гавань.
Каждый найдет в этот день повод для того чтобы выпить...
Прохожий накатит водочки и подпоет дурным голосом Петру Николаевичу Мамонову в его песне "Крым": "Стою в будке, весь мокрый, слишком жарко/Стою жарко, весь мокрый, слишком в будке я"
Натуралист побалует себя бокалом красного перелистывая страницы романа Аксенова "Остров Крым": "В Крыму любая стенка это витрина демократии".
СБТ под бутылочку солнечной сангрии вспомнит как тусовалась с растаманами в Лисьей бухте.
Где-то на кухне выпьет рюмку самогона и закусит тушенкой Бамбрс, смахнет скупую мужскую слезу и прошепчет: "За вас, братья. Били, бьем и будем бить бандеровскую сволочь! Не отдадим родимой Костромы. Любимый город может спать спокойно и мирно зеленеть среди зимы!"

И так многие-многие люди в разных частях обширного русского мира. За Крым! За Росссию!

[Джиперс Криперс]

bambrs (15 March 2021 - 22:15) писал:

Это всё знаю. Только все эти свои прогрессивные методы внедрял, как самодур и ебанько, коим и выглядел в глазах всей страны. А ещё он, гнус, Суворова гнобил. И даже при похоронах Александра Васильевича, велел хоронить Суворова не как генералиссимуса, а как фельдмаршала. Пидор, одним словом..

суворова он не гнобил..а просто в силу любви его матери к нему..отправил пораньше на пенсию..с почетом между прочим... и позже вызвал письмом..обратно в армию..со всеми почестями..так что Сувовров помер в служении на благо отечеству..при павле..будучи действующим командующим армией..

Насчет того как он внедрял..ну да были моменты самодурства но я бы не назвал их критическими..он же был с детства закомплексованным мальчиком в плане влияния на него деспотичной матери императрицы..которая в нем не видела достойного приемника..
а зря...не была б дурой из Павлуши получился бы более здравый правитель..образование ему дали отменное..но гены папаши повлияли отрицательно на склад характера.. Екатерина была лохой матерью чего уж тут спорить..блядищща та еще )

обидно то что придушили его предатели..английские соглядатаи..и российское быдло взяли в оборот иностранные агитаторы..дворянство показало полную несостоятельность в политическом управлении массами..Павел кстати об этом говорил и планирвоал реформы..которые врезультате его смерти отодвинулись еще на 60 лет...

Сообщение отредактировал Джиперс Криперс: 15 March 2021 - 23:12

[Прохожий]

Сегодня будут танцы (15 March 2021 - 22:54) писал:

Прохожий накатит водочки и подпоет дурным голосом Петру Николаевичу Мамонову в его песне "Крым"

Не, Прохожий споёт совсем другую песню. Михаила Борзыкина, думаю, догадываешься какую.

[bambrs]

Джиперс Криперс, можно я, таки, останусь при своём мнении? Я, таки, имхую, что вреда от правления ''гатчинского сидельца'' было больше, чем пользы. Это ИМХО.
З.Ы. Заметь, ты ничего не сказал про похороны Суворова! Одно то, что он унизил уже мёртвого любимца армии, говорит о нем, как о самодуре. Кстати, его армейские реформы были тоже ''не пришей к пизде рукав''! Одно переодевание армии на прусский манер чего стоило.

Сообщение отредактировал bambrs: 16 March 2021 - 02:20

[Kotis]

Джиперс Криперс (15 March 2021 - 21:35) писал:

Однако же это был один из самых прогрессивных правителей..и в том числе благодаря его заслугам Россия смогла подойти к войне 1812 г с нормальной армией..а до 1812 г еще много чего было сделано что позволило стране процветать в 19 веке..
а то что заебал понятно.. заставил дворянство поджаться и на благо страны раскошелиться..да и воровство присек...ну и то что операция по его устранению в интересах британской империи была совершена английской корной не является секретом..
человек был неоднозначный в плане личностных качеств..с этим не поспоришь

Одна из его дочерей стала принцессой (королевой) Нидерландской.
От нее было положено, что всё чаще дамы в этой стране восходили на престол.

[Джиперс Криперс]

bambrs (16 March 2021 - 02:17) писал:

Джиперс Криперс, можно я, таки, останусь при своём мнении? Я, таки, имхую, что вреда от правления ''гатчинского сидельца'' было больше, чем пользы. Это ИМХО.
З.Ы. Заметь, ты ничего не сказал про похороны Суворова! Одно то, что он унизил уже мёртвого любимца армии, говорит о нем, как о самодуре. Кстати, его армейские реформы были тоже ''не пришей к пизде рукав''! Одно переодевание армии на прусский манер чего стоило.

нет нельзя )) мнение должно подкрепляться аргументацией...желательно здравой и фактами..желательно не с потолка)..
ну если ты считаешь что было больше вреда..объясни...ИМХО не аргумент как понимаешь..

про похороны не сказал потому что так и есть чисто самодурское решение..что и взволновало и народ и армию..плюс его реформа армейского распиздяйства была весьма жесткой..что тоже очков ему не добавило хотя армию в краткие сроки переформатировали в боеспособную....переодевание на прусский манер ты всеж путаешь с эффектом от переодевания его папашей... в этом плане заимствование передовой по технологии и по практичности формы пошло армии на пользу....да и не было там прусской привязки к стилю и цветам как у петрушки.. когда он кокретно прусскую форму заставлял носить..между прочим эту форму одобрил даже сам Суворов..изучи ТТХ там очень много интересного... и шапки поменяли..и сумки для боекомплекта..и утеплили..и всю хуйню ненужную отменили..которая мешала при маршбросках

если бы Павел правил еще десяток лет..скорее всего не было бы запоздалой отмены крепостного права...о котором орут все историки..хотя мое мнение что еслиб оно состоялось до нулевой мировой...Россия была бы легко завоевана...кто знает может к моменту восхождения на престол Павел это понял...

сам факт операции английской короны по устранению российского императора говорит о многом..полезным он был или нет для государства

Сообщение отредактировал Джиперс Криперс: 16 March 2021 - 03:54

[Kotis]

День «Ты все делаешь правильно».
Наливаем.)

[bambrs]

Джиперс Криперс, не убедил нихуя. Мне не 15 лет и я в своём раннестарпёрском возрасте, перечитав много книг, уже сложил для себя мнение, что Павел был мудак и самодур (как, впрочем, и его папаша). По этой причине ни тот, ни другой на престоле не удержались. И зачем ты мне упорно пытаешься доказать, что Павла устранили англичане. Я этого, заметь, ни в одном своём посте не оспаривал. Тока хочу заметить, что пользуйся Паша любовью и уважением в стране или, хотя бы у дворянства, его не так легко было бы упиздячить. А от этого клоуна, с его охотой за бакенбардами, за вальсом, за буклями, за иностранной литературой, за русскими словами, за круглыми шляпами дворянство тошнило. И я понимаю то дворянство. Если добавить к этому запрет молодым людям выезжать за границу (с 1800 года), дабы оградить их от крайне заразительного вольномыслия, то более, чем понятно, почему день 24 марта (по памяти пишу) 1801 года стал в России не траурным, а, скорее, праздничным.
Повторюсь. Я не собираюсь тебе что-то доказывать. Я имею своё мнение, ты своё. И спор по вопросу на сколько заебатым ампиратором был убиенный Павел первый ни к чему не приведёт. Только Бог знает, чо было бы дальше в России, если бы Павел правил дальше (положим лет десять). Тебе кажется (подчёркиваю, только кажется), что было бы всё ахуенно прогрессивно, мне (тоже только кажется), что было бы наоборот. И ап чём спорить? Правильно. Не о чем. В любом случае (как мне опять кажется), каждый останецца при своём мнении.
Фууух... Прям, устал аргументами сыпать. Пора заканчивать этот околонаучный диспут о роли Павла первого в истории России. Я, во всяком случае, его закончил. Если хочешь, будем считать, что ты победил.

[Кабардинец]

bambrs (16 March 2021 - 10:32) писал:

...уже сложил для себя мнение, что Павел был мудак и самодур (как, впрочем, и его папаша).....

+1000500!
Что Пётр 3, что Павел - бездари были редкостные. И фанаты всего прусского. Что в наших реалиях - на хуй не нужно.
Хуже их был пожалуй только николашка кровавый.
В общем-то всех троих и попячили за бездарность и тупизну.

[Релакс]

Кабардинец (16 March 2021 - 11:53) писал:

что Павел - бездари были редкостные.

убийство бездарей послы Великобритании не организуют,
это теперь можно писать, что угодно
и фильмы снимать якобы про идиота
историю пишут победители)
а если судить хотя бы по тому, как он отомстил убийцам своего отца, человек он был искушённый,
не кровавый, но унизил ниже плинтуса

[Кабардинец]

Релакс (16 March 2021 - 12:14) писал:

убийство бездарей послы Великобритании не организуют,
это теперь можно писать, что угодно
и фильмы снимать якобы про идиота
историю пишут победители)
а если судить хотя бы по тому, как он отомстил убийцам своего отца, человек он был искушённый,
не кровавый, но унизил ниже плинтуса

Прикрепленные изображения

• 

[борода]

День науки (Россия).
16 марта 1937 г. образован ОБХСС (БЭП)

[Джиперс Криперс]

bambrs (16 March 2021 - 10:32) писал:

И спор по вопросу на сколько заебатым ампиратором был убиенный Павел первый ни к чему не приведёт.

нет никакого спора..потому что у меня другая позиция относительно оценки исторических личностей.. основанная не на симпатиях и личном мнении..а на взвешивании их заслуг и проколов...в случае с Павлом считаю крайне не справедливым занижение его значения в роли становления России.. ... даже при всем его самодурстве..а уж кто там его любил кто ненавидел..это следствия... если вспомнить российскую историю...всех прогрессивных правителей в целом ненавидели..Павел личность протиовречивая..и сравнивать наверное его не стоит ни с кем...а уж с папашей и подавно..

Кстати в Михайловском павел жить не собирался... один из примеров его очередного бзика..и ненавидели его не за глупость и самодурство..а за то что он взорвал привычный уклад жизни в первую очередь Питерского болота..там еще темная история с его возведением в сан великого магистра...и совместными планами с наполеоном... Кстати в средиземноморье полно памятников павлу и ушакову...

дискуссия плавно может перейти формат обсуждения "А с кем же блять тогда воевал наполеон и почему?..."...но вижу тебе не нравятся подробные обсуждения

[Джиперс Криперс]

Кабардинец (16 March 2021 - 11:53) писал:

+1000500!
Что Пётр 3, что Павел - бездари были редкостные. И фанаты всего прусского. Что в наших реалиях - на хуй не нужно.
Хуже их был пожалуй только николашка кровавый.
В общем-то всех троих и попячили за бездарность и тупизну.

корректнее всего было бы сравнить павла с хрущем...но никак не с петрушкой или Николашкой.. на Николашке полная отвтетственность за бездарное правление на протяжении всех лет....а Петрушка просто был больным человеком..увы издержки самодержавия

Сообщение отредактировал Джиперс Криперс: 16 March 2021 - 16:39

[Прохожий]

борода (16 March 2021 - 16:03) писал:

День науки (Россия).

Схуя ли? День науки в России - 8 февраля.

[bambrs]

Вот, блятььь, тебе за науку тяжко выпить! Хороший же тост!

[борода]

Прохожий (16 March 2021 - 16:41) писал:

Схуя ли? День науки в России - 8 февраля.

А хуй его знает! Сайт" алкофан" выдал что сегодня!

[Джиперс Криперс]

Kotis (15 March 2021 - 14:11) писал:

Всех вчера простили?
За это точно выпить надо ...

День красных носов
День правдивой исповеди

фильм вспомнился на смежные темы)..клевый