Сообщений в теме: 41

[Comedian]

fred (21 March 2015 - 02:13) писал:

Comedian (21 March 2015 - 01:55) писал:

ФрикциОн (21 March 2015 - 00:43) писал:

Нихуя не понял, нахуя тебе сотрудница пенсионерка?

может он по матюркам спец

offtopic: ха ха на вацАпп ответь

есть ли у меня на примете матюрки? У меня нет, спроси у Доси, может у нее есть))( сорри за офф, Дося, удачно разрулить ситуацию желаю!)

[fred]

а не, по матюрам я уже не угараю...прошёл кураж...)))

[i16]

в любимые Прохожим девяностые одни жлобы одного кадра не увольняли, хотя он хотел. трудовую не отдавали. кадр перестал ходить на работу. где-то через год казус "случайно" затек в поле зрения ио прокурора города. ио предложил заплатить кадру зарплату за год. жлобы сказали кадру, что за годовую зп они его замочат и отдали половину. кадр счел возможным согласиться.

судя по тому, как весело началось дело пустой книжки, оно еще веселее может продолжиться

[fred]

надеюсь Прoхожий был виноват???

[i16]

да нет, конечно, обычные бандиты.

[Пеший]

...При увольнении создаётся приказ к которому присваивается номер.Данный приказ храниться вроде как лет-10(могу ошибаться).Номер приказа вносится в трудовую.То,что не занесли-расп...во.Но....если в трудовую внести не ту ..дату,а новый работодатель - решит проверить,могут быть проблемы у работника...в данной ситуации можно сделать проблемы бывшему работодателю т.к. ОН - нарушил закон.можно попытаться решить вопрос полюбовно....вы не обращаетесь в суд-они оплачивают нынешнее бездействие по среднему(потеря вакансии-по их вине) и ставят нормальную дату в ТК

[Ded]

fred (21 March 2015 - 01:30) писал:

Идентификационный номер почтового отправления, доказывает лишь факт переписки. Любой адвокат содержание этой самой переписки отобьёт.

отобьет, если нет описи вложения в почтовое отправления...
а если есть?

[fred]

Не думаю что средний манагер-наймит обладает необходимой юридической подкованностью.
Напомнило: компания ищет нового юриста, который уволит старого по закону...

Сообщение отредактировал fred: 25 March 2015 - 00:40

[Ded]

когда жареный петух фжопу клюнет, сразу открываиицца масса талантов...


Дося, косяк по-любому - не его, а работодателя...
так што надо сделать, как работник хочет и отступного ему дать за беспокойство...

[Дosja]

А хуйня получается.
Работодатель, сука, против... Говорит, что ставит февраль и адье..
чтобы такого посоветовать работнику, чтобы и работодатель не пострадал и разгневанный работник в накладе не остался...

[Дosja]

Ded (25 March 2015 - 00:29) писал:

fred (21 March 2015 - 01:30) писал:

Идентификационный номер почтового отправления, доказывает лишь факт переписки. Любой адвокат содержание этой самой переписки отобьёт.

отобьет, если нет описи вложения в почтовое отправления...
а если есть?

Есть опись вложения

[Фанк Соул Браза]

747-37-85

[Дosja]

Что это за телефончик вы мне подсовываете?)) услуги психотерапевта?

[Фанк Соул Браза]

Гит

[Дosja]

Так работодатель пострадает...
может заявленьице какое главному боссу, и только ему по секрету? Может испугается ...
Типа отпустите человека с богом, перепишет чего надо, они там в моркве своей совсем охуемши, простой люд нивочто не ставят

[ai-37]

Дosja (25 March 2015 - 01:16) писал:

Ded (25 March 2015 - 00:29) писал:

fred (21 March 2015 - 01:30) писал:

Идентификационный номер почтового отправления, доказывает лишь факт переписки. Любой адвокат содержание этой самой переписки отобьёт.

отобьет, если нет описи вложения в почтовое отправления...
а если есть?

Есть опись вложения

Фред ,что скажешь как юрист раз опись есть ?

[Ded]

Дosja (25 March 2015 - 01:13) писал:

А хуйня получается.
Работодатель, сука, против... Говорит, что ставит февраль и адье..
чтобы такого посоветовать работнику, чтобы и работодатель не пострадал и разгневанный работник в накладе не остался...

штоп стать в глазах работника мудаком, достаточно немного - вести себя, как мудак...
найди кого-нить, кого генеральный выслушает... пусть этот кто-нить даст грамотный расклад, што ждет фирму, если обострять конфликт - от гострудинспеции и прокуратуры до судебного процесса с известным результатом и расходов на адвоката...

[Ded]

ai-37 (25 March 2015 - 01:43) писал:

Фред ,что скажешь как юрист раз опись есть ?

Фред тебе скажет - смотря што в этой описи...
если написано, што "письмо исх.№ 00069" - это одно (а мож вы там "поздравляю. Пух" напесали?
если написано "трудовая книжка АТ-I № 0000069" - сафсем другое...
а есчо он скажет - пока лично не увижу документы, это фсе рассуждения на тему, могу порассуждать, если хочешь...

[fred]

Деда опередил. Зависит от того что во вложении описано. Если это ценное письмо с описью где указано ТРУДОВАЯ КНИЖКА №31337, то одно, если просто почтовый идентификатор и опись "письмо" - да хуй знает что там может быть. Но это чисто рассуждения на тему...в ТК РФ я не силён...

Сообщение отредактировал fred: 25 March 2015 - 18:52

[Дosja]

Окончание истории. Почитали, посмотрели, никто не захотел связываться... Так как один косяк, тащит за собой второй и тд
так что господа работодатели геморрой еще тот, лучше и не связывайтесь
работник уволен 6 апреля 2015 года с извинениями и соответствующей записью в трудовой книжке.
Спасибо всем сочувствующим, особенно Фрику и господинуАИ)))