bobbie, если вы хотите что дополнить, то проще написать новый пост, а не редактировать старый до состояния его полного изменения смысла
bobbie (26 March 2015 - 13:37) писал:
И про то, как инструкция мешает копировать базы, и что новая копия полностью затирает старую.
То, что вам это не говорят, не значит, что этого нет,
ну и на всякий случай случай, наш холдинг никогда не пользуется незаконными методами проверки! ( базы там или еще что-то), только обезличенная инфа на основе анонимного тестирования. Вот. Это все конкуренты, не мы.
а кто здесь вспоминал Ваш холдинг??!!)))))
речь, по моему, была несколько о другом, точнее других)
и Ваш холдинг никого не интересовал
bobbie (26 March 2015 - 13:50) писал:
В общем пустой спор. Чела в Ярославле проверили, отчет видел, она с высокой вероятностью феей не была
это ответ СБ??))))))))))))))))
гнать в шею!)
а как же "скопированные базы"? там написано : "с высокой вероятностью"?
Кабардинец (26 March 2015 - 14:26) писал:
Гы!

вот всегда и практически во всем с Уважаемым Бобби не соглашался, но сейчас он реально прав. При нынешней системе контроля и хранения информации ( законной и не всегда законной) пробить, являлась ли девушка блядью можно с достоверностью процентов 90
ну вот Уважаемый Бобби опубликовал заключение своей СБ) с высокой вероятностью)
наверно так и указано

90%