Tna (23 January 2021 - 20:28) писал:
Ключевой момент как раз, что тортики стоят одинаково. Только цена одного складывается из внешнего вида, а цена другого из вкуса. Если красивый тортик будет дороже, он обязан быть и вкуснее. О том и речь.
Тёплый - не значит мяхкий - ето 2 разных никаг не связанных между цобой критерия
, аналагичьно кросивый тортег - савершенно неабизательно дерьмовый на фкус
(но может быть
), нефзрачьный - савершенно ниабизательно фкусный
(но может быть
) , вирайатнасть камбинаций саатнашений первава и ффтарова
:
- + Кросивый + Фкусный
- + Кросивый - Дерьмовый на фкус
- - Нефзрачьный + Фкусный
- - Нефзрачьный - Дерьмовый на фкус
Приблязительно адинакава (паскоку других данных у нас фсио рафно нет
).
Хуй с ними - дапустим, даже оба тортега стоят по 2.5, фпринцыпе - поле для ыкспериментафф есть
(хатя эксперимент ис серии "невзрачьный, да исчо и дерьмовый на фкус тортег" мне ставить не хочеццо ац слова саффсем
).
Теперь цына фзлетает до трёх (у абоих)... ва-первых - с хуяли?
Ето не к тебе вапрос, ето вапрос, каторый ты должен себе задать фпервую очередь - там чо, баррель падаражал, ис каторава етат тортег гнали?
Налицо йафный оверпрайс, чем он может быть апраффдан? Блеать, да ничем... ну, иле, хатябы тем, што тебе будут прадавать гарантировано и кросивый и фкусный тортег аднавременно (ф любом другом случяе, повара следует возить ебалом па етому торту!
)... праблема ф том, што па условию задачи праверить фкус ты не можешь не купифф и не папробовафф
, причом даже приоритет фкуса перед фнешним видом факта не даннава факта не атменяет. Повару
ебало ты не набьёшь (ты иво даже невидишь), патаму фсио, што ф тваих силах - атфильтровать то, што можешь - то есть, невзрачьные варианты, ибо сама па себе внешка а фкусовых какчествах ни гаварит рофным щщотом нихуйа, но, заплатифф оверпрайс, ты застрахуешь себя хатя бы ат вореанта "нефзрачьный и дерьмовый на фкус" ("
--"), аставифф тока вореанты "
++" и "
+-" (и пажертвавафф вореантом "
-+", дабы не вляпаццо ф тот самый "
--") - дастаточьна ли етава?
Нет, не дастаточьна
, но ето фсио, што фтваих силах.
Таже хуйня ис феями
- када изабретёшь гарантированный спосаб апридилять их ебливость (и прочие нечитаюсчиесо па внешке какчества) исчо до упатребления ф еблю, гатофф праслушать лекцию (толстоя тетрать для записей у меня фсикда пад рукой), а пака што такая вот аптимизируюсчяя стротегия - ето фсио, што есть
.
Tna (23 January 2021 - 20:28) писал:
критикуя хуёво работающих фей ты снижаешь к ним поток
Tna (23 January 2021 - 20:28) писал:
критикуя внешность феи ты не меняешь ровным счётом ничего.
Снижаю поток точьно также, просто па другому критерию
- принцып критики работает адинаково и так и сяк ... другое дело, што па тваему мнению канкретно процесс, видимо, йа критикую не настока жоска, каг тебе таво хателось бы - ф чом-то ты может и прафф, но чота фсурьёз исправить - так, шоп прям па канкретике, у меня шансафф мало
. То есть, йа, разумеецо, пажелания учьту и приму к сведению, но тектонических сдвигафф не жди
.
Tna (23 January 2021 - 20:28) писал:
нападаешь ты таким образом не на фею, а на ходока. Поэтому единственное чего можно этим добиться, что человек не будет писать отчётов или хотя бы отзывов, а я буду получать меньше информации. Он остался с феей и говорит, что она ленивая, ему в ответ ты куда смотрел, ты же видел она стрёмная и не стоит своих денег и в общем твой косяк. В другой раз напишешь опять скажут что куда смотрел и сам во всём виноват. А если остался с феей, а она оказалась ленивой и капризной тварью без оглядки на внешность - сам бог велел донести эту информацию до пацанов, чтоб предупредить, сам
ходок тут не при чём.
Знаешь, с адной стороны, саглошусь
- йа не первый рас ужо слышу, што сваей критикой атбиваю фсяческую ахоту песать хоть што-то ваапсче
, ф етом плане градус неадеквата следовало бы снизить уже хатябы для таво, шоп, груба гря, патенцальных идинамышленникафф не атпугивать (майо апраффдание, што ф аддельные маменты ваздержываюсь ат убийства
тока патамушта нас разделяэ инторнет празвучит, думаю, слабовато
).
Но есть и другая старана медали, каторую йа видел жыфьём на набифшем многим оскомину злоебучем
НовСлухе, была там адна характерная черта - внешку практически не критикавали
, нет, ну а хуйли - фкусаффщина жэ, "на фсяк тавар свой купец" (©) и фсио ф таком духе, то есть, к внешке талерантность ваапсче максемальноя - "но зато каг ф жёппу ибёццо
и йайки лижет
"! На первый фзгляд, каг бэ так тому и быть, с другой, палюбуйсо, ва што ето вылилось на практике, а именно - што там выкладывалось на полном сурьёзе
:
Ну каг, у тебя фстал? 
Аткрой скрины ф полный размер, и убедись, што воплей: "ХОССПАДЕ!!! ШТО ЕТО?!!!!!!!"
и ващще йафно выраженной критики там нет
... ради справедливасти - не фсе и не фсио там было так хуйово, но за доступ к разделу, кде вот ето вот "вот ето" (выражаясь языком Херурга
) нахадилось, дефакто исчо и бабок одминам нужно было забашлять (но ето другой аспект, на нём паднобна астанафливаццо не буду
). Опсчее фпичятление - просто полное днисче
, хателось заебенить фсио из агнемёта
, и, уходя, исчо гронату бросеть напращщянье
.
На етом форуме критики на внешку гараздо больше - инагда, наерна, диствительно и перегибы случяюццо
- но и пиздеца такова
здесь практически не фстретишь
, каллеги падайут йафные признакий наличия хатябы зайчаткафф разума
, и, фцелом, нахадиццо тут гараздо прийатнее (па ачюениям) и продуктифнее (па каличеству реально выцепленных и выебанных шкуропаток
).
Tna (23 January 2021 - 20:28) писал:
когда дядя Штормер несёт раз за разом денежку ленивым и капризным девкам, тем самым поощряя их быть ленивыми и капризными, я счёл нужным влезть и сказать: посмотрите дорогие ребята, вот так делать не надо
Надеюсь, не зассышь сделать ето и фследусчий рас
- бывали случяи, када нопесал чота... и фсе памалкивают - толи просто похуй, толи такую хуйню нопесал, што не камментируют, шоп не абидеть
.
Tna (23 January 2021 - 20:28) писал:
Я бы назвал это Дон Кихотством, если бы не имел тут своего интереса
Tna (23 January 2021 - 20:28) писал:
мой расчёт основан не на совести, а на личном интересе
Tna (23 January 2021 - 20:28) писал:
Ты выглядишь ходоком, взявшим на себя просветительскую миссию (и отчётов от моих слов точно писать не перестанешь), так что извини, но вынужденно будешь примером для всех нас.
Дык фсио так и есть
- ты проста не застал времена
на старом форуме (сцылка мертва
), када йа чють ли не сам сцабой переписывалсо, причом ето был не месячишко-другой, а прям приличьные атрезки времени
. Па сути, ф ети периоды йа просто занималсо фсем адин - прасветительская миссия просто патамушта других тупо не было, пример - апятьжэ, просто патамушта больше никаво
, тупо не было других примерафф
. Временами ситуёвина ноченала выпрафляццо, но очень неубедительно
, а убедительно ана начяла выпрафляццо кде-то лишь года палтара назат, то есть, саффсем недафно, када йа, ф кои-то веки, стал наблядать аччотафф ат астальных ходокофф больше, чем сваих
. Щяз йа не стока хожу / пешу аччоты, скока вашенские ф "
Кантрольную закупку" дабафляю, и ето заебись
, так што ф плане их нопесания (а, следавательно, и прадвигания сваих риккамендаций) и станавления для каллег настайащим премером, у любова есть шанс перехватить иницыативу, каг гриццо - нет ничо невазможнава
.
Сообщение отредактировал Stormer: 24 January 2021 - 22:30
0
ф чяз
.
и риккамендовать к списанию из отрасли 
.
Ну что ж,в каждой сказке должно быть маленькое новогоднее зло.
,за 3к мало говорит,а за 4-5 основной поток идёт(приукрасила полюбому и не пояснила входит ли 
Её если только ради сквирта брать (говорила умеет,практикует),но для этого походу придётся в сауну тащить.
, еслип ани снизили раценку хатябы на пятихатку, то падафляюсчее бальшынство састава можна было бы упатреблять ф еблю 
.
Прихожу как-то на Престижевскую точку на Темирязева 39, 
а там анкета была Василиса блондинка, про нее вроде даже отчеты были, наверное она тебе знакома. Поднимаюсь на этаж, открывается дверь и встречают меня сразу три дивчины 
(я еще тогда не привык, что их бывает сразу столько). Захожу такой, ба! 
Да сколько же вас оказывается)) Ну и кто же из вас тут Василиса? Да любую вибирай!!! - засмеялись девки. У вас здесь, что - слёт юных Василис?
были Василиски 
